高寶邵伯湖漁業生態環境現狀與評價

張莉 鄒勇 樊祥科 段翠蘭 鄭浩 楊振 張智敏

摘 要：研究以2015年高寶邵伯湖整個湖區的水質、底質監測數據為基礎，對水質調查狀況進行了調查與評價，結果表明：高寶邵伯湖的漁業生態環境狀況總體良好，底質監測指標全部達標；但湖內部分水體受到有機污染，并出現富營養化。因此，必須加強對高寶邵伯湖水域環境保護與漁業管理工作，并對治理工作進行整理總結，為將來高寶邵伯湖水質的治理改善工作提供重要的基本資料和科學依據。

關鍵詞：高寶邵伯湖；生態環境；現狀；評價

中圖分類號 S931 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）06-113-04

Status and Assessment of Ecological Environment for Fishery in Gaobaoshaobo Lake

Zhang Li et al.

（Fisheries Technology Extension Center of Jiangsu Province，Nanjing 210036，China）

Abstract：In this study，a survey was conducted to evaluate the water quality of Gaobaoshaobo Lake based on the monitoring data of the water and sediment in 2015. The results show that ecological condition for Fishery in Gaobaoshaobo Lake is in good condition and the sediment indicators all reach the standard. However，some internal bodies of the water were influenced by organic pollution which caused eutrophication. Therefore，water quality improvement in Gaobaoshaobo Lake must be strengthened，and the documents and data in this process must be collected to provide scientific basis for environmental protection of this lake in the future.

Key words：Gaobaoshaobo Lake；Ecological environment；Status；Assessment

高寶邵伯湖是江蘇省第三大湖，包括高郵湖、寶應湖、邵伯湖3個獨立的湖泊，3湖自北向南沿里運河呈串珠狀排列，轄于蘇、皖2省，介于東經119°01′～119°30′，北緯32°27′～33°14′，總面積936km2。3個獨立的湖泊，3湖自北向南沿里運河呈串珠狀排列，轄于蘇、皖2省，介于東經119°01′～119°30′，北緯32°27′～33°14′，總面積936km2。3湖水系貫通，是淮河入江的泄洪、蓄洪之道。高郵湖是淮水入江的主要通道，屬大型過水性湖泊，水深為1.2～1.8m，入湖水量大，多年平均入湖徑流量為2.33×1010m3，其中90%來自洪澤湖。邵伯湖處于高郵湖下游，湖泊類型和高郵湖相似，由于湖盆面積小、泄洪能力低，過水性特征比高郵湖更為顯著。寶應湖自1969年建成大汕于隔堤截斷與高郵湖的聯系后成為封閉式河道型湖泊。高寶邵伯湖地區屬濕潤的亞熱帶季風氣候，降水豐沛，漁業資源豐富，是重要的淡水漁業基地。近年來，由于圍湖造田、湖區周圍工業、農業、生活廢水、城鎮建設以及湖泊網圍養殖區的高速度發展，高寶邵伯湖水環境質量逐步下降。本研究以2015年高寶邵伯湖整個湖區的水質、底質監測數據為基礎，對漁業生態環境現況進行了調查與評價，為高寶邵伯湖的漁業管理與水域環境保護工作提供重要的基本資料和科學依據。

1 監測內容

1.1 監測站位 在高寶邵伯湖敞水區、網圍養殖區、保護區、主要出入湖口布設18個水質監測站位（見圖1）。其中敞水區5個站位，修復區2個站位，網圍養殖區3個站位，保護區2個站位，入湖口4個站位，出湖口2個站位。在18個水質監測站位中選擇12個作為底質監測站位。具體站位見表1。

1.2 監測時間 水質分別于2015年平水期（4月）、2015年豐水期（9月）共進行了2次采樣、監測，底質于2015年豐水期（9月）進行了1次采樣、監測。

1.3 監測項目 水質：色臭味、水溫、透明度、pH、溶解氧、化學需氧量、高錳酸鹽指數、石油類、氨氮、總氮、總磷、銅、鉛、鎘、汞、砷共16項。底質：銅、鋅、鉛、鎘、鉻、汞、砷共7項。

1.4 分析方法 水質按《漁業水質標準》（GB11607—1989）[1]和《地表水環境質量標準》（GB3838—2002）[2]；底質按《無公害食品 淡水養殖產地環境條件》（NY5361-2010）[3]中相關項目進行選取。

1.5 評價標準 水質中色臭味、pH、溶解氧、石油類、銅、鉛、鎘、汞、砷按GB11607—1989《漁業水質標準》進行評價，高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、總氮、總磷按GB3838—2002《地表水環境質量標準》進行評價；底質按NY5361-2010《無公害食品 淡水養殖產地環境條件》進行評價。

2 監測結果與評價

2.1 水質分項目評價

2.1.1 石油類 石油類含量范圍在（0.0049～0.107）mg/L，除保護區超過《漁業水質標準》（GB11607-1989）外，其余功能區均在標準范圍內（圖2）。

2.1.4 總磷 總磷含量范圍在（0.01～0.16）mg/L，其中保護區、出湖口、入湖口、修復區均符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類；敞水區、網圍養殖區符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅳ類（圖5）。

2.1.5 氨氮 氨氮含量范圍在（0.026～0.552）mg/L，其中保護區、敞水區、出湖口、入湖口、網圍養殖區、修復區均符合《地表水環境質量標準》2.1.6 高錳酸鹽 高錳酸鹽指數范圍在（2.7～4.5）mg/L，其中保護區、敞水區、網圍養殖區、修復區均符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅱ類；出湖口、入湖口均符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類（圖7）。

2.2 底質分項目評價

2.2.1 銅 銅含量范圍在（24.8～34.3）mg/kg，均未超標，5個功能區均值中出湖口最高，保護區最低（圖8）。

2.2.2 鋅 鋅含量范圍在（75.7～131.0）mg/kg，均未超標，5個功能區均值中出湖口最高，網圍養殖區別最低（圖9）。

2.2.3 鉛 鉛含量范圍在（16.3～24.4）mg/kg，均未超標，5個功能區均值中出湖口最高，入湖口最低（圖10）。

2.2.4 鉻 鉻含量范圍在（33.6～56.2）mg/kg，個別站位超標，5個功能區均值中出湖口最高，保護區最低（圖11）。

2.2.5 總汞 總汞含量范圍在（0.035～0.162）mg/kg，均未超標，5個功能區均值中出湖口最高，保護區最低（圖12）。

2.2.6 砷 砷含量范圍在（9.56～19.9）mg/kg，均未超標，5個功能區均值中入湖口最高，出湖口最低。

3 與2014年監測結果比較

將高寶邵伯湖2014年與2015年同時開展的18個高寶邵伯湖湖區站位（敞水區、網圍養殖區、保護區、出湖口、入湖口）的水質監測結果進行比較，結果見表2。由表2可知，2015年較2014年相比，水質中氨氮、總氮、總磷、化學需氧量、重金屬砷的含量均略有升高。石油類、重金屬除砷以外的指標均有降低。

4 總體評價

2015年高寶邵伯湖監測結果顯示，5個功能區（敞水區、網圍養殖區、入湖口、出湖口、修復區）水質年均值色臭味、pH溶解氧、石油類、銅、鉛、鎘、汞、砷均符合《漁業水質標準》（GB11607-1989）；氨氮、高錳酸鹽指數年均值符合《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中第三類標準；總氮、總磷、化學需氧量年均值均超過《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中第三類標準；高寶邵伯湖水質部分站位的石油類、化學需氧量、總氮、總磷超標。2015年高寶邵伯湖底質監測結果顯示底質狀況良好，所有監測站位銅、鋅、鉛、鎘、鉻、總汞、砷均符合《無公害食品 淡水養殖產地環境條件》（NY5361-2010）。

綜上所述，高寶邵伯湖漁業生態環境狀況總體良好，湖內部分水體受到有機污染，并出現富營養化。因此，今后應根據水域納污能力，控制陸源污染物入湖總量，并持續加強對高寶邵伯湖漁業生態環境監測、合理配置漁業資源環境，使其水域生態環境得以較好的修復。

參考文獻

[1]國家環境保護局.漁業水質標準GB11607-1989[S].

[2]國家環境保護局.地表水環境質量標準GB3838-2002[S].

[3]中華人民共和國農業部.無公害食品 淡水養殖產地環境條件NY5361-2010[S].

（責編：張宏民）