初中化學教材經過多次改版,內容發生了較大的變化。
自從“氫氣還原氧化銅”淡出后,課本中吸引人眼球的實驗項目似乎已經很少。因而,“電解水”的演示質量不容忽視。
在教材中,“水的組成”是通過電解水實驗來證明的。這個實驗的看點在于,看似單純的水,經過電解以后,生成了兩種截然不同的氣體——氧氣和氫氣,而且它們的體積比為2:1。實驗中可以看到大量氣泡從電極上產生并冒出,生成的氣體可以檢驗,一種能夠使帶火星的木條復燃,另一種則能夠燃燒。觀察實驗現象,可以使學生獲得廣泛的想象空間,看似單純的水,在電流的作用下變成兩種單質,有助于學生對分解反應的認識和理解。也可以幫助學生理解化學反應的本質,理解原子,分子,以及一些物質是由分子構成的等等基本概念和知識。
“電解水”實驗的典型裝置是“霍夫曼電解器”,電極材料使用昂貴的鉑,學校一般沒有配置。雖然上級配給的儀器中也有類似的,但是,制作工藝粗糙,而且損壞以后修理困難,訂貨的周期又比較漫長,并且跑冒滴漏現象嚴重,由于電解水的時候,要在水中加入硫酸或者燒堿,因此,這樣的瑕疵是無法容忍的。因此,在實際教學時,往往使用自制簡易裝置。不過,實驗效果并不理想,主要的缺點包括:手需要多次接觸有腐蝕性的電解液,如果使用手套,操作又顯笨拙,檢驗氫氣的時候效果不理想,老師對此有改進的要求。經過查找資料和動手實驗,我們對實驗中的一些問題有了成套的改進方案。圖一是過去常用的簡易電解水裝置,圖二是現在改進后的電解水裝置。
一、改進的實驗方案如下:
1.電解液:用NaOH溶液,根據實測經驗,質量分數為15%~18%最理想,最好用純度較高的試劑和蒸餾水配制。實際用10%NaOH溶液效果就很好了。
2.電解池:曾經使用1000ml燒杯。由于燒杯上有文字和標識刻度,會影響觀察,最好用塑料缸,定制。但是,學校沒有這樣的條件。現在改用定制的長方形有機玻璃缸,量身定制,與收集氣體的容器(注射器匹配),不浪費藥品。
3.電極材料:最理想的是鉑。當電解液為堿性時,可用鐵絲代替,效果較好,實際操作中,選用自行車的輻條,套上電線絕緣皮,留出大約3公分露在外面,作為電極。陰極的電極材料要求不太高,可以用銅導線,剝去末端部分絕緣皮。電極部分可以繞成螺旋狀,長度約10cm,足以防止當電解產生的氫氣較多時,注射器浮起而傾倒。當氧氣占據注射器一半容量時,注射器不會浮起,所以不必采取這一措施。
4.電源:選用普通學生電源。電壓16V。電壓對電解的速度有很大的影響,電壓大時電解速度較快。實際用10V就可以了。電壓太高時,電流增大,電源可能會因為過載而采取保護措施,并停止工作。
5.集氣裝置:用排水法收集,使用兩個30ML的注射器,在針頭處各接上6cm長的橡膠管,里面各放入一粒光滑的圓球(鋼珠,類似堿式滴定管的設施),使用時捏住圓球,使電解液進入,殘余的空氣通過橡膠管上端用洗耳球吸出,手不與電解液接觸。
6.導線:用兩根長約30CM的多股導線,一頭各接上鱷魚夾,或在另一頭接魚頭夾。可以方便地夾住連接電極的導體的金屬外露部分,另一頭可以方便地接在電源上。
7.為了讓學生看清現象,可以使用投影,或者視頻展示。實際操作時,是在靠近電解池的地方,放一個微型攝像頭。攝像頭是免驅動的,使用方便。而且像素很高,響應很快,利于觀察。
二、實驗操作的步驟與方法:
正式實驗開始前,進行“預電解”,就是,不收集氣體,進行一段時間的電解。時間可以稍長一點,10分鐘左右,預電解時,電壓可以調低至6V。預電解的目的,是使作為正極的鐵處于被氧化的狀態,這樣正極在正式電解時不發生更多的副反應,同時使溶解在水中的氣體達到飽和。以便使產生的氧氣和氫氣的比例非常接近于1:2。
正式演示的時候,步驟大致如下:
1.如圖裝置,向電解池倒入電解液,至液面距離電解池上沿還有3cm時停止。
2.安放集氣裝置,用一只手擠壓橡膠管內的圓球,電解液進入注射器內,稍后,用另一只手使用洗耳球,吸電解液至圓球處,如果稍有超過,可以放回至圓球處。
3.將銅絲連接電源負極,鐵絲連接電源負極。
4.連接電源,電壓選擇10伏。不到5分鐘,氧氣達到約15ml,氫氣達到約30ml,針筒內即將充滿氣體。停止通電,斷開電源。
5.擠壓負極這端的圓球,排出一部分氫氣,然后,點燃一根火柴,并馬上擠壓圓球放出剩余的大部分氫氣,這時候,可以看到氫氣燃燒時的火焰。
6.擠壓正極這端的圓球,放出里面的氧氣,與此同時,用帶火星的木條(不要用火柴,因火柴桿太短,會燒到手指,另外火柴桿容易熄滅)伸到管口稍遠處,木條重新燃燒起來。
經實際操作和應用,非常成功。
三、數據解讀:數據采自大學實驗數據
1.關于電極材料的選擇
數據顯示:電解液為堿時,鐵是合適的電極材料。當電解液為酸時,保險絲合適作電極。
2.關于電解液濃度
電解液濃度不同,電壓相同(10V)時,實驗結果如表3和表4所示。
3.關于電極的形狀和距離
數據顯示:有一定影響,但是在中學實驗室操作條件下,影響不大。實際采取距離約6cm。
參考文獻:
[1]金樂等,電解水條件探索與裝置改進,湘潭師范學院學報,2002年12月。
作者簡介:
蔣發強(1963.9-),男,湖南省漣源市芙蓉中學化學教師,教齡33年。長期關注和研究化學實驗。
本文參加2015年湖南省中學化學教師實驗創新大賽,漣源市第一名,婁底市第一名,在湖南省比賽中,初評二等獎。