重復(fù)與表意
——論文學(xué)翻譯中的文本關(guān)照與言后效果a

朱純深

香港城市大學(xué)

重復(fù)與表意
——論文學(xué)翻譯中的文本關(guān)照與言后效果a

朱純深

香港城市大學(xué)

本文首先概述了功能/文本語(yǔ)言學(xué)、目的論以及文化研究學(xué)派理論對(duì)（文學(xué)）翻譯研究的意義，之后討論了“主題旨向”（leitmotif）作為“縱向翻譯單位”（vertical translation unit）的文本意義，認(rèn)為兩者都同文本表意網(wǎng)絡(luò)中某個(gè)不受級(jí)階限制的語(yǔ)義元素的重復(fù)相關(guān)，指出在具有主題旨向意識(shí)的翻譯中，譯文對(duì)原文的關(guān)照能夠在文本網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)層面得到體現(xiàn)，而作為文學(xué)藝術(shù)作品的譯文本身，在不同的文化氛圍中可以產(chǎn)生不同的言后效果。

縱向翻譯單位；主題旨向；言語(yǔ)行為理論

1.引言

20世紀(jì)70年代至90年代發(fā)展起來(lái)的以目的為導(dǎo)向的功能翻譯理論，也即目的論，通常都被說(shuō)成是翻譯研究中的一場(chǎng)革新，旨在擺脫“翻譯（級(jí)階）轉(zhuǎn)移這一靜態(tài)語(yǔ)言學(xué)分類”的束縛（Munday, 2001: 73）。同一時(shí)期，語(yǔ)言學(xué)中系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和文本語(yǔ)言學(xué)也逐漸興起，同樣都以功能為導(dǎo)向。這兩種語(yǔ)言學(xué)理論與目的論的本意相合，都在于打破語(yǔ)言學(xué)中靜態(tài)的“只研究句法和語(yǔ)義，而不關(guān)注人們?nèi)绾芜\(yùn)用語(yǔ)法和意義進(jìn)行交際”這一傳統(tǒng)（譯自de Beaugrande & Dressler,1981: 31）。

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和文本語(yǔ)言學(xué)推動(dòng)了語(yǔ)篇研究中的（批判性）語(yǔ)篇分析以及文學(xué)文本研究中的文體學(xué)發(fā)展（如Herman & Dodd,1983）。Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)對(duì)翻譯研究的影響，從Hatim （1999）的批判性翻譯研究、Baker （1992）的多層對(duì)等模式，可一直上溯至Catford （1965）。而在文本語(yǔ)言學(xué)的諸多貢獻(xiàn)中（見Neubert & Shreve,1992），便有Nord（1991）的翻譯文本分析模型（參見Munday, 2001: 200,注6）。

Nord對(duì)目的……