宋國的都城和疆域考略

朱 鳳 祥

(商丘師范學院 歷史與社會學院，河南 商丘 476000)

?

宋國的都城和疆域考略

朱 鳳 祥

(商丘師范學院 歷史與社會學院，河南 商丘 476000)

摘要：根據《左傳》《國語》《史記》等史籍綜合考證，周代宋國的都城名為宋城或曰“宋”，故址在今河南省商丘市南閼伯臺附近。宋國作為西周初年最重要的諸侯封國之一，其疆域面積最大時到了今河南開封、通許、扶溝以東；河南鹿邑、安徽宿州市以北；江蘇邳州市、山東魚臺縣以西；北邊超過今山東定陶，并一度到達河南濮陽境。

關鍵詞：宋國；都城；商丘；疆域

一、宋國的都城

(一)史籍中有關宋國都城的信息

微子啟作為宋國始祖，被分封在宋地，史籍多有記載。《荀子·成相》：“武王怒，師牧野，紂卒易鄉，啟乃下。武王善之，封之于宋立其祖。”[1] 274《呂氏春秋·慎大》：“(武王)立成湯之后于宋以奉桑林。”[2]844《禮記·樂記》：“武王克殷反商，未及下車而封黃帝之后于薊，封帝堯之后于祝，封帝舜之后于陳，下車而封夏后氏之后于杞，投殷之后于宋。”[3] 1134-1135《韓詩外傳》卷3：“既反商，未及下車，封黃帝之后于薊，封帝堯之后于祝，封舜之后于陳。下車而封夏后氏之后于杞，封殷之后于宋，封比干之墓，釋箕子之囚，表商容之閭。”[4]96司馬遷在《史記》中記載更詳，《史記·殷本紀》：“周武王崩，武庚與管叔、蔡叔作亂，成王命周公誅之，而立微子于宋，以續殷后焉。”[5]109根據這些史籍記載，殷商之后微子啟被封于宋，當無疑問。只是分封微子的是周武王還是周成王，文獻記載不一致。先秦史籍《荀子·成相》《呂氏春秋·慎大》《禮記·樂記》以及漢籍《韓詩外傳》等認為封微子在武王時。《史記》之《殷本紀》《周本紀》《宋微子世家》《魯周公世家》以及《書序》 等則記為封微子在成王時。后世多數學者都從司馬遷《史記》說。此為另一問題，這里姑且不論。

宋之分封，與齊、魯、衛、燕等諸侯國分封有國號有都城不同，只言國號為“宋”，而未言都城名稱，以至于宋之都城究竟在何地，令人疑惑。《史記》說微子“國于宋”，其實，這里的“宋”既是封國名，又是宋國的都城名稱。

考之《左傳》，宋國都城也沒有明確所指，但根據一些史料綜合分析，還是有蹤跡可尋的。宋國都城名稱當與宋國國名一樣，同為“宋”，只不過于“宋”字后有時附“城”為“宋城”而已。如《左傳》隱公五年：“鄭人以王師會之，伐宋，入其郛，以報東門之役。”[6]47又《左傳》襄公十年：“六月，楚子囊、鄭子耳伐宋，師于訾毋。庚午，圍宋，門于桐門。”[6]978又哀公八年：“楚人圍宋，易子而食，析骸而爨，猶無城下之盟。”[6]1649又《左傳》昭公二十一年：“華氏居盧門，以南里叛。六月庚午，宋城舊鄘及桑林之門而守之。”[6]1426

上述《左傳》隱公五年載鄭人“伐宋，入其郛”，文中“郛”是指外城，可見“伐宋” 之“宋”是指宋國的都城。《左傳》襄公十年所載之“桐門”為宋國都城之北門，由此可知“圍宋”之“宋”當為宋國的都城，而非宋國其他城邑。若言其他城邑，則必標明具體地名，如襄公六年之“圍宋之彭城”，哀公九年之“圍宋雍丘”等。有時，“宋”和“宋城”同時出現，指的也是宋國都城。如《史記·宋微子世家》:“(文公)十七年，楚以圍宋五月不解，宋城中急，無食，華元乃夜私見楚將子反。”[5]1629這種混而不分的稱謂，和當時鄭國的都城稱鄭城，韓國的都城稱韓城一樣，因其初封時疆域較小而使其國名與都城名出現相同的情況。

如上，宋國都城名稱與國名經常混稱，或為國名，或指都城。另外，“宋”作為國名時，在文獻中還常常和“商”互相通稱，則商應為宋國之別稱。比如，《國語·吳語》：“乃起師北征。闕為深溝，通于商、魯之間。”韋昭注云：“商，宋也。”[7]545《莊子·天運》：“商大宰蕩問仁于莊子。”陳鼓應注：“商，即宋。周朝封殷代后裔為宋，所以稱為商。”[8]363-364王國維《說商》曰：“宋之稱商丘，猶洹水南之稱殷墟，是商在宋地。……余疑宋與商聲相近，初本名商，后人以別于有天下之商，故謂之宋耳。”[9]262-263這些記載，為考察宋國都城之所在地提供了重要依據。

(二)宋國都城為今之河南商丘

微子啟封于宋，都宋(城)，那么，到底宋城在何處呢?

《春秋釋地》云:“宋、商、商丘三名一地，梁國睢陽縣是也。”王國維在《說商》一文中也說：“杜預《春秋釋地》以商丘為梁國睢陽(今河南歸德府商丘縣)。又云‘宋、商、商丘三名一地’，其說是也。始以地名為國號，繼以為有天下之號。”[9]263《左傳》昭公元年云：“昔高辛氏有二子，伯曰閼伯，季曰實沈，居于曠林，不相能也，日尋干戈，以相征討。后帝不臧，遷閼伯于商丘，主辰。商人是因，故辰為商星。”[6]1217-1218《左傳》昭公十七年載：“宋，大辰之虛也。”[6]1391這里“辰”是指商星，又稱大火星。今商丘古城西南1.5公里處有閼伯臺，亦名火神臺、火星臺，是閼伯觀察大火星的地方，為大辰之墟，是國內唯一一處稱為閼伯臺的地方。宋城就在今閼伯臺附近，這一點已為考古發掘所證實。閼伯臺這塊凸起之地就是“商丘”，“商丘”接近宋都，所以，杜預在《春秋釋地》中云:“宋、商、商丘，三名一地，梁國睢陽縣也。”宋國都城為今之河南商丘，其他史籍也多有記載。《漢書·地理志下》云:“周封微子于宋，今之睢陽是也，本陶唐氏火正閼伯之墟也。”[10]1663清康熙四十四年《商丘縣志》載：“(周)封微子啟于閼伯之墟，今商丘故宋都也。”[11]3又“商丘：在城西南三里，高八十八尺，周二百步。說者謂丘之精氣，上應列星，世傳閼伯臺即是丘也”[11]29。唐朝詩人高適曾作詩云：“閼伯去已久，商丘臨道旁。人皆有兄弟，爾獨為參商。”[11]558可知，閼伯臺在唐代已經非常著名，是文學名士游覽吟詠的勝地。

商丘為春秋宋國都城，現代考古發掘也已經得到證實。1997年春，中美聯合考古隊在閼伯臺附近進行考古發掘，發現商丘古城遺址呈疊壓形，最下層為東周宋城，中為漢唐睢陽城，最上為明代商丘城。宋國城呈圓角長方形，東城墻長2900米，西墻長3010米，北墻長3252米，南墻長3550米，周長12985米，面積10.2平方公里，城墻頂寬大致為12—15米，底寬25米，高10米。四周城墻很直，但城墻四角均為弧形，西南角和東北角為銳角，東南角和西北角呈鈍角。宋城和當時大多數古城的造型也不同，城的輪廓既非正方形，亦非長方形，城墻走向也不是南北正向，東墻和西墻走向偏東北和西南，南墻和北墻偏東南和西北[12]。《左傳》隱公元年載：“都城過百雉。國之害也。先王之制，大都不過參國之一，中五之一，小九之一。”[6]11卿大夫的都邑不超過“百雉”。“百雉”為諸侯國都的三分之一，則諸侯國都當為三百雉，一雉長三丈，即方900 丈，180 丈為一里，則為方五里，約為今 3.2 平方公里。若以此核算，面積 10.2 平方公里的宋國都城遠遠超出周代的規定。宋國都城高大堅固，應該是因為宋國地處中原腹地，無險可守，宋國又長期處在楚、晉等大國爭奪的夾縫之中，故高墻固壘以為防御。

(三)史載宋國都城的格局與考古對照

根據《左傳》記載，宋國都城城門有楊門、澤門、桐門、西門、盧門、曹門、蒙門以及關門耏門、外城門桑林門等九門。康熙四十四年《商丘縣志》詳載其中七門謂：“府城，春秋宋國城也。其城東門曰楊門，又東北門曰蒙門，南門曰盧門，東南門曰垤澤門，西北門曰曹門，北門曰桐門，又外城門曰桑林門，漢梁孝王都于此。”[11]13-14

楊門：宋都城東門。《左傳》昭公二十一年(前521年)載：華向之亂時，宋元公欲棄師而逃，被廚人濮勸止，讓士兵揮舞旗幟為元公吶喊助威，“(宋元)公自楊門見之，下而巡之”。杜注“楊門”云：“睢陽正東門曰楊門。”[13]1417楊伯峻注曰：“睢陽即今商丘縣。”[6]1428

澤門：宋都東南門，又名垤澤門。《左傳》襄公十七年(前556年)載：“宋皇國父為大宰，為平公筑臺……筑者謳曰：‘澤門之皙，實興我役。’”杜注：“澤門，宋東城南門也。皇國父白皙而居近澤門。”[13]945《孟子》所載“魯君之宋呼于垤澤之門”，即此。[14]765

桐門：宋都城北門。《左傳》哀公二十六年(前469年)載：“得夢啟北首而寢于盧門之外，己為鳥而集于其上，咮加于南門，尾加于桐門。”杜注：“桐門，北門。”[13]1713

西門：《左傳》襄公九年(前564年)：“宋災。……二師令四鄉正敬享，祝宗用馬于四墉，祀盤庚于西門之外。”[6]961-963這里《左傳》只言宋都之西門，未言西門有別稱。

盧門：宋都城南門。《左傳》桓公十四年(前698年)：“以大宮之椽歸，盧門之椽。”杜注：“盧門，宋城門。”[13]204楊注：“盧門，據《呂氏春秋·行論篇》述楚莊王之圍宋‘乃為卻四十里，而舍于盧門之闔’云云，則宋實有盧門，乃宋郊之城門。”[6]140又《左傳》昭公二十一年(前521年)：“華氏居盧門，以南里叛。”杜注：“盧門，宋東城南門。”[13]1414根據以上記載，盧門當為宋都的東南門，顧棟高《春秋大事表》之《春秋列國都邑表》亦謂盧門為“東南城門”，但是，考之《左傳》襄公十七年，杜《注》“澤門”謂“宋東城南門”，則宋國都城不應該有兩個東城南門，兩說必有一誤。此盧門應為宋城的南門，顧祖禹《讀史方輿紀要》及楊守敬 《水經注疏》均持此說。

曹門：宋都西北門。《左傳》成公十八年(前573年)：“夏六月，鄭伯侵宋，及曹門外。”杜注：“曹門，宋城門也。”[13]807顧棟高《春秋大事表》案：“侯國各以所向之地為名，此蓋走曹之道，曹在宋西北，則亦西北門矣。”[14]766楊伯峻注引顧棟高《春秋大事表》謂：“由宋國去曹國必出此門，故謂之曹門。曹國在宋之西北，則曹門當是宋之西北門。”[6]911

蒙門：宋都東北門。《左傳》襄公二十七年(前546年)：“己酉，宋公及諸侯之大夫盟于蒙門之外。”杜注：“蒙門，宋城門。”[13]1062顧棟高《春秋大事表》案：“宋有蒙邑，故有蒙門。今歸德府治東北有蒙城，則亦東北門矣。”[14]767楊注：“宋都東北有蒙城，則蒙門為宋都之東北門，出此門至蒙城者。”[6]1133

耏門：宋關門。《左傳》文公十一年(前616年)：“宋武公之世，鄋瞞伐宋，司徒皇父帥師御之，耏班御皇父充石……獲長狄緣斯，皇父之二子死焉。宋公于是以門賞耏班，使食其征，謂之耏門。”杜注耏門為“關門”[13]335-336。

外城門桑林門。《左傳》昭公二十一年(前521年)：“宋城舊鄘及桑林之門而守之。”杜預注云：“舊鄘，故城也。桑林，城門名。”今人楊伯峻注稱：“則此桑林之門，桑林社之圍城門也。當在宋都郊外，作外城據點以守之。”[6]1426依此推斷，宋國都城有內城和外城(郭)之分。康熙《商丘縣志》載：“魯隱公五年秋九月，鄭人會王師伐宋，入其郛以報東門之役。先是，宋公與陳、蔡、衛伐鄭，圍其東門，五日而還。事在隱公四年。”其中郛即郭,指古代城圈外圍的大城。桑林門是目前僅知的一處宋城的外郭門。

如前，根據中美聯合考古隊考古發掘所測，東周宋國都城城墻的定位方式很獨特，不是正方形，亦非長方形。這種城墻被稱為“圓角墻”或“弧角墻”，設圓角墻的城池，一般不設角樓。這樣，從東城墻頂到北城墻頂，因為沒有角樓阻隔，守城的士兵來往行走方便，視野開闊，在城的圓角處可以看到兩個方向的城墻，易于防守來犯之敵[15]557。看來，把城墻筑為圓角，在軍事防衛上是有重要意義的。考古發掘還發現，在城墻保存完好的西部有五處缺口:南北各有一處，西墻有三處。根據缺口的位置、形狀和地層堆積特征，考之《左傳》等文獻記載，可確定它們都是城門遺址。《周禮·考工記》載：“匠人營國，方九里，旁三門。”[16]1149宋城西墻南門和北門位置對稱，中門恰好位于西墻中間，這倒很符合周制“旁三門”之說。

(四)宋國的別都

宋國初封時都于宋城，即今之河南商丘附近，已為確證。但經春秋戰國之世，隨著疆域的不斷變化以及受當時政治形勢和戰爭環境的影響，宋國的都城也幾經遷徙，依時間先后，見于文獻記載者主要有以下幾個地方。

相。又稱相子城，相城，今安徽淮北。宋共公為避水患自“宋城”(漢之“睢陽”)遷都于此。《水經·睢水注》：“相縣，故宋地也。秦始皇二十三年，以為泗水郡，漢高帝四年，改曰沛郡，治此。……睢水又東逕相縣故城南，宋共公之所都也。”[17]570-571《太平寰宇記》卷17宿州“故相城”下亦曰：“宋共公自睢陽徙都此城。唐入符離縣。今在縣西北。”[18]330清道光年間的《宿州志》云：“宋共公避河患，由睢陽徙都相城，傳子平公，九十年皆都相。”后又遷回“宋城”，《史記·曹相國世家》張守節《正義》引《輿地志》：“宋共公自睢陽徙相子城，又還睢陽。”[5]2028《漢書·地理志》沛郡有相縣，《七國地理考》卷3謂：“在宿州西北九十里。”清光緒《宿州志·輿地志·古地考》：“相城于宿最古城，在州西北相山下，即商之相土。”清宿州即今宿州市，則相當在今安徽省宿州市境內。

曲棘。《春秋》昭公二十五年：“宋公佐卒于曲棘。”公元前517年，宋元公為被三桓驅逐的魯昭公到晉國去求情，卒于曲棘。杜預注：“陳留外黃縣城中有曲棘里，宋地。”[13]1445《水經·泗水注》：“黃水東流逕外黃縣故城南，張宴曰：魏郡有內黃縣，故加外也。薛瓚曰：縣有黃溝，故縣氏焉。圈稱《陳留風俗傳》曰：縣南有渠水，于春秋為宋之曲棘里，故宋之別都矣。《春秋·昭公二十五年》，宋元公卒于曲棘是也。”[17]598-599顧棟高《春秋大事表》之《春秋列國都邑表》云：“當在今開封府杞縣境。”[14]774楊伯峻注：“曲棘當在今河南蘭考縣東南，民權縣西北，為由宋適晉之道。”[6]1455

彭城。今江蘇徐州，戰國時宋國都城東遷于此。《春秋》成公十八年(前576年)：“夏，楚子、鄭伯伐宋。宋魚石復入于彭城。”杜預注：“彭城，宋邑，今彭城縣。”[13]799又襄公元年(前575年)：“仲孫蔑會晉欒黡、宋華元、衛寧殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人圍宋彭城。”[6]915《史記·宋微子世家》亦載：“平公三年，楚共公拔宋之彭城，以封宋左師魚石。”[5]1630可知彭城為宋邑，后入楚。所以，顧祖禹在《讀史方輿紀要》卷29“徐州”下說：“《禹貢》徐州之域，古大彭氏國也。春秋、戰國屬宋，后屬楚。”[19]1387其地即今江蘇徐州市，在蕭邑的東北，兩邑相距六十里[20]29。《史記·韓世家》載：“文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。”據楊寬考證，此被執“宋君”當為宋悼公，并說，宋“在戰國初期宋昭公、宋悼公時可能遷都彭城”[21]281。錢穆先生在其所著《先秦諸子系年》中指出：宋之東遷，初“非在文公之晚世，即共公之初年矣”，共公初遷相，戰國以后則遷彭城，他還列出十五證并二事，以為戰國時“宋都彭城，不都睢陽，斷可定矣”[22]377-378。

二、宋國的疆域

宋國由西周初封，經春秋戰亂，至戰國而亡，疆土面積一直處在變化之中。總的來說，宋國初封時面積較小，春秋時期疆域逐漸擴大。

(一)西周初年宋國的疆域

周初大分封，微子被封在原商朝王畿之內。《尚書今古文注疏·微子》引鄭康成注云：“微與箕，俱在圻內。”[23]253“圻”，就是王畿、京畿的意思。《禮記·王制》中疏引鄭志云：“張逸問：‘殷爵三等：公、侯、伯。尚書有微子、箕子何？’答云：‘微子、箕子，實是畿內采地之爵，非畿外治民之君，故云子也。’”[3]334《周禮·地官司徒》講分封之制：“(王)畿方千里……諸公之地，封疆方五百里；……諸侯之地，封疆方四百里；……諸伯之地，封疆方三百里；……諸子之地，封疆方二百里；……諸男之地，封疆方百里。”[24]721-722宋國被封以公爵，其疆域似乎應達到方五百里，而實際并非如此。史念海先生考證認為，“西周筑城以為國，所謂‘國’，其實只是都城及其周圍的狹小土地”，“城池稱為‘國’，城外附近的土地叫‘郊’，再遠些叫‘鄙’、‘野’”，而且“一個諸侯國不能夠有兩個城。如果有兩個城，那就是‘耦國’，是一種致亂的根源”[25]6。宋國作為殷商之余，再加上又受到武庚叛亂事件的影響，周王室對其防備之心甚重；加之為當時生產力水平和人口所限，決定了宋國城池建制及疆土面積不可能超越周禮所確定的規格。

據《荀子》等書記載，周武王、周公、成王時共封了七十一國，《史記·漢興以來諸侯王年表》《春秋大事表》等書云“春秋列國一百四十七國”，《呂氏春秋·觀世》則稱“周之所封四百余，服國八百余”[2]957。春秋到底有多少諸侯封國，這里暫且不論，以初封時最少的七十一國來算，結合當時周王朝的有效統治區域，宋國和其他諸侯國一樣，疆域都不會太大，當在方圓百里之內。《孟子·萬章》云：“天子之制，地方千里，公、侯皆方百里，子、男五十里，凡四等。”[26]235宋國初封時的疆域，也就是今天的商丘及其附近地區，大致范圍為“西至寧陵，東到夏邑，北至山東曹縣，南至柘城一帶”[27]。

(二)春秋時期宋國的疆域

春秋時期，宋國先后滅掉曹等周圍小國，疆域面積一步步擴大，逐漸凸顯出中原大國的地位。

春秋時期戰亂不斷，國無常主，疆無定土，國與國之間沒有什么明確的界限，所以，各諸侯國的疆域范圍很難確定。對春秋宋國的疆域，清初顧祖禹在《讀史方輿紀要·歷代州域形勢一》中說：“今自河南歸德府以東至南直徐州境，皆宋分也。”[19]11這里，顧祖禹所說的“河南歸德府”是指清代的河南歸德府，其轄域為“東至南直徐州三百十里，南至南直亳州一百三十里，西至開封府三百五十里，西南至開封府陳州二百八十里，北至山東曹縣一百四十里，東北至山東兗州府四百十七里”[19]2339。顧棟高在《春秋大事表》中對宋國的疆域作了進一步的描述：“宋在春秋兼有六國之地，宿、偪陽、曹三國其見于經者也，杞、戴及彭城則經傳俱不詳其入宋之年，而地實兼并于宋。其封域全有河南歸德府一州八縣之地、開封府之杞縣。封丘縣有宋之長丘，蘭陽縣有宋之戶牖，衛輝府之滑縣有宋之城钅且，陳川府治之睢寧縣有宋檉地，西華縣有宋鬼閻地。又江南徐州府之銅山縣、沛縣、蕭縣，穎州府之太和縣，山東兗州府之金鄉縣、嶧縣，泰安府之東平州。后滅曹，又得曹州府之曹縣、菏澤縣、定陶縣。共跨三省九府二州二十三縣之地。”[14]528-529所以說，宋國的疆域主要在今天以商丘為中心的豫東大平原，后來逐漸擴展到今天山東西南部及安徽、江蘇北部一帶。

宋之封地為殷商舊地，據《毛詩正義·商頌譜》載：“其封域在《禹貢》徐州泗濱，西及豫州盟豬之野。”孔穎達疏云：“《地理志》云：‘盟渚澤在梁國睢陽東北。’是盟渚在豫州。《地理志》云：‘宋地今之梁國、沛、楚、山陽、濟陰、東平及東郡之須昌、壽張，皆宋分也。’據時驗之，宋之封域東至泗濱，西至孟豬也。”[28]1430由此可知，宋之封域“東到今江蘇徐州地區，南到今安徽宿州，西到商丘地區西部，北到山東菏澤、定陶一帶，地跨今河南、山東、江蘇、安徽四省”[29]339。據現代學者錢林書考證：至春秋末年，宋國的疆土達到了“今河南開封、通許、扶溝以東；河南鹿邑、安徽宿州市以北；江蘇邳州市、山東魚臺縣以西；北邊超過今山東定陶，并一度到達河南濮陽境”[30]。可見宋國疆域之廣。故《漢書·地理志》曾云：“宋雖滅，本大國。”[10]1664謂宋國為“大國”，一是說宋國乃公國位尊，同時也是說宋國疆土廣袤。

春秋戰國之際，宋國在強大魏國的進逼下，失掉了西部大片土地。戰國初期，宋國積貧積弱，逐漸喪失了諸侯大國的地位，疆域更加縮小。戰國末期，在宋王偃(宋康王)的經略下，宋國出現了復興的景象。在軍事上，宋國曾“東敗齊，取五城，南敗楚，取地三百里”[5]1632，并“滅滕，伐薛，取淮北之地”[31]1219，使宋的國境深入山東南部。此時宋國勢力達到了開國以來的頂峰，疆域大大擴展，一躍成為五千乘的“大國”，人稱“五千乘之勁宋”。但是，宋國的強盛只是曇花一現，最終在公元前286年被齊、楚、魏三分其國，結束了其延續近七百多年的歷史。

參考文獻：

[1]章詩同.荀子簡注[M].上海：上海人民出版社，1974.

[2]陳奇猷.呂氏春秋校釋[M].上海：學林出版社，1984.

[3]李學勤，主編.禮記正義[M].北京：北京大學出版社，1999.

[4]許維遹.韓詩外傳集釋[M].北京：中華書局，1980.

[5]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[6]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書局，1990.

[7]徐元誥.國語集解[M].北京：中華書局，2002.

[8]陳鼓應.莊子今注今譯[M].北京：中華書局，1983.

[9]王國維.觀堂集林[M].石家莊：河北教育出版社，2003.

[10]班固.漢書[M].北京:中華書局，1962.

[11]河南省商丘縣志編委會.商丘縣志[M].鄭州：中州古籍出版社，1989.

[12]中美聯合考古隊.河南商丘縣東周域址勘查簡報[J].考古，1998(12).

[13]李學勤，主編.春秋左傳正義[M].北京：北京大學出版社，1999.

[14]顧棟高.春秋大事表[M].北京：中華書局，1993.

[15]張馭寰.中國城池史[M].天津:百花文藝出版社，2003.

[16]李學勤，主編.周禮注疏[M].北京：北京大學出版社，1999.

[17]陳橋驛.水經注校證[M].北京：中華書局，2007.

[18]樂史.太平寰宇記[M].王文楚，等，點校.北京：中華書局，2007.

[19]顧祖禹.讀史方輿紀要[M].北京：中華書局，2005.

[20]錢林書.春秋戰國時期宋國的城邑及疆域考[C]//歷史地理：第7輯.上海：上海人民出版社，1990.

[21]楊寬.戰國史[M].上海：上海人民出版社，1998.

[22]錢穆.先秦諸子系年[M].臺北：聯經出版事業有限公司，1993.

[23]孫星衍.尚書今古文注疏[M].北京：中華書局，1986.

[24]孫詒讓.周禮正義[M].北京：中華書局，1987.

[25]史念海.中國歷史人口地理和歷史經濟地理[M].臺北：臺灣學生書局，1991.

[26]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局，1960.

[27]閻根齊，劉海燕.先秦宋國史若干問題初探[J].商丘師范學院學報，2004(1).

[28]李學勤，主編.毛詩正義[M].北京：北京大學出版社，1999.

[29]馬世之.中原古國歷史與文化[M].鄭州：大象出版社，1998.

[30]錢林書.春秋戰國時期的國家、都城、疆域及政區[J].歷史教學問題，2000(2).

[31]何建章.戰國策注釋[M].北京：中華書局，1990.

【責任編輯：韋琦輝】

中圖分類號：K29

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3600(2016)05-0039-05

作者簡介：朱鳳祥(1966—)，男，河南柘城人，教授、博士，主要從事中國古代史研究。

收稿日期：2016-01-15