馬克思對斯密社會年產品價值的批判及當代意義

趙明哲，梁玉春

（1.喀什大學法政學院，新疆 喀什 844000；2.新疆師范大學，新疆 烏魯木齊 830000）

馬克思對斯密社會年產品價值的批判及當代意義

趙明哲1，梁玉春2

（1.喀什大學法政學院，新疆 喀什 844000；2.新疆師范大學，新疆 烏魯木齊 830000）

亞·斯密認為社會年產品的價值可以分解為工資、利潤和地租，認為是收入決定價值，單個資本的價值總和與社會年產品的價值總和不相等。在此基礎上肯定了資本主義生產方式的合理和高效。馬克思認為社會年產品的價值包括不變資本的價值，工資和剩余勞動的價值。認為是商品的價值決定收入。當今資本主義社會的商品生產和流通的形式發生了種種變化，但是這些變化依然沒有改變資本主義社會年產品價值形成的本質，工人的勞動依然被不自由的并入生產過程，工人的剩余價值依然被資本家占有。

社會年產品；價值；流通；生產

一、亞·斯密關于社會年產品價值構成的觀點

亞·斯密認為社會年產品價值構成的前提是“一方面這個價值在什么程度之內只是所花費的資本的等價物；另一方面它在什么程度之內是‘免費的’、不補償任何預付資本價值的價值，即剩余價值。”[1]因此他認為工資、利潤和地租均為社會年產品的價值構成部分。社會年產品的價值不應該包含不變資本價值部分。其原因是社會年產品價值和社會年價值產品是相等的。如果從源頭上尋找可以發現不變資本的價值也可以分解為工資、利潤和地租。因此斯密根據年產品價值的構成認為：資本家用預付的貨幣購買勞動力，勞動力提供勞動，是一種等價交換活動，所以資本家獲取地租和利潤也是合情合理的；工資決定著工人的收入，資本家的收入則由地租和利潤決定，因此資本主義的生產方式不僅是合理的而且富有效率的。從現象論證現象的合理性，而不是從現象的起源、發展、不足的角度論證事物發展的本質。他認為收入決定價值，資本主義制度是完美的。資產階級總是在考慮哪一部分不花錢，哪一部分花了多少錢，從這一方面看，斯密顯然是沒有跳出資本主義生產的一般邏輯，從而不能站在一個中立的立場上。

二、馬克思對斯密社會年產品價值構成觀點的揚棄

馬克思認為社會年產品的價值由不變資本的價值、工資和剩余價值構成。

（一）年產品價值和年價值產品是不同的

年產品價值強調價值，包含產品中不變資本（價值形式只是再現）的價值、工資和剩余價值。斯密并沒有把抽象勞動和具體勞動的差別進行區分，抽象勞動創造新價值，具體勞動創造使用價值，使不變資本的價值發生轉移。一項生產過程是抽象勞動和具體勞動相結合的產物。“年產品價值只是當年創造價值的一部分，而全部年產品則是當年耗費的有用勞動的結果。”[2]所以，當斯密認為社會年產品價值等同于社會年價值產品時，不變資本轉移的價值部分就被斯密悄悄的扔掉了。

（二）社會年產品價值是收入的源泉

1.不變資本

不變資本的價值是社會年產品價值中的一部分，但是在產品形成過程中僅發生價值的轉移，并不發生價值的增長。

2.工資和剩余價值

工人通過勞動創造了能夠維持自己為人的收入和資本家為資本家的剩余價值，工人的“收入只不過意味著通過不斷地反復出賣一種商品 （勞動力）而占有價值，而這些價值本身僅僅是用來不斷再生產出這種要出賣的商品”[3]。勞動力在從事生產時，由于無差別的勞動才促使商品的價值得以增值。這部分新增價值的一部分分配給工人，形成工人的收入。另一部分被資產階級無償取走，形成資產階級的剩余價值（地租、利潤）。但這僅表明這一部分的價值變成了工人階級的收入，另一部分成為資產階級的收入。表明了新價值不同部分的用途。而工人和資本家的收入卻與這部分價值的形成是無關的。

三、當代資本主義經濟的顯著特征

社會總產品價值是在社會總產品的再生產和流通的過程中創造的。G...W...P...W'...G'表明生產是流通的中介，P...W.'...G'...W...P'又表明流通是生產的中介。隨著生產力的發展資本主義社會的生產方式也發生了相應的變化，在流通過程中，生產資料的流通周期普遍變短。在生產領域，可變資本依然是價值和剩余價值的創造者，工人依然從創造出的價值中取走很小一部分，來維持自己的生計，這就是剝削，這就是不平等，因此，并沒有改變社會總資本再生產和流通的基本環節的本質。

（一）流通過程的顯著特征——生產資料流通周期的普遍縮短

梅冠群說：“隨著供應鏈管理方式、綠色經濟理念、現代信息技術和金融手段的發展，生產資料流通的概念已經遠遠突破了實體流通的限制，體現為物流、資金流、信息流的一體化綜合協調過程，這類具有創新性的生產資料流通模式在國外發展迅速，影響力大，主要包括流通加工、物流金融、逆向物流、電子商務等。 ”[4]

流通加工是指在流通過程內，根據不同需要而采取的物品加工的過程總和。目前在西方發達資本主義國家，純粹的生產資料流通日益減少，生產廠商通過對生產資料在流通過程中進行加工以獲取價值增值等，從而獲取更多的利潤。流通加工使得生產資料的流通環節與部分生產相結合，總體縮短生產資料的流通時間。

張晨說：“物流金融組織就是生產金融產品、提供金融服務、幫助客戶分擔風險同時能夠有效管理自身風險以獲利的機構，物流金融組織盈利的來源就是承擔風險的風險溢價。”[5]物流金融組織獲取收入依靠承擔風險的風險溢價，通過分流、把控自身風險、實現利潤同時為客戶提供金融服務以及生產金融產品。生產資料的流通與金融相結合主要表現在企業在生產資料流通過程內，使貨幣資本和信息等高度銜接，進而提升其生產資料流轉速度與覆蓋范圍統一的模式，體現了流通與金融的相互集成構建的理念。

電子商務是高度依賴于網絡技術的新興模式。其憑借自身獨特優勢使得商品的生產、流通、交換過程中更加便暢。電子商務可以快速擴大占領市場，依托虛擬化的網絡節約實體銷售所帶來的成本，并可以通過規范交易過程與提高交易效率，大大縮短商品流通的周期。

生產資料流轉效率的提升，同時縮短了資本主義社會中生產資本、貨幣資本和商品資本的循環周期，使經濟危機爆發的周期，特別是金融危機的爆發的周期不至過長。同時由于生產資料流通不斷加快，資本家進行資本積累的速度和規模也逐漸提高。從而顯現出了資本主義制度下無產階級遭受剝削程度。

（二）生產過程的顯著特征

在生產領域，可變資本依然是價值和剩余價值的創造者，工人依然從創造出的價值中取走很小一部分，來維持自己的生計，這就是剝削，這就是不平等。自上世紀80年代以來，西方管理方式經歷了一個逐漸發展和深化的歷史過程，并且呈現出新特點：

首先，伴隨著企業生產組織方式向大規模定制方式的轉化，西方資本主義國家企業內部的分工更加復雜化、精細化，同時科技的發展，為企業組織結構的扁平化、網絡化提供了技術支持，這就促使生產管理職能在企業內部不同崗位間必須重新分配，部分員工重新獲得部分生產管理權；在企業的各項職能之中，信息技術被納入企業活動的每一個元素之中。一是員工可以利用各種新技術在車間進行數據的分析，對生產過程做出精確的調整，這不僅大大提高勞動生產率，降低了成本，而且也改善了產品質量。在技術上，工人必須精通以前員工所不知道的生產系統和生產程序。二是新技術使企業不同層級之間傳遞信息更加便利快捷，在此基礎上減少企業組織的層級，使其組織結構變得更加扁平化。企業組織結構的扁平化有利于減少企業的行政成本和管理成本，促進信息更加暢通的流動，因為在管理學上管理層級與信息失真是成正比例的。三是員工的薪酬內容發生了變化，股票期權不斷成為企業吸引、保留和獎勵優秀員工(特別是科技精英)的措施，這不僅能讓員工分擔公司的風險，而且促進公司持續發展。這包括上述三方面的結合，即把生產流程和設備調度的決策權給予員工，實施協同作業以有效地利用員工的技能，調整報酬機制以協調員工和企業的利益。[6]此外，還包括激勵性報酬、彈性工作任務、人力資源培訓，等等。

其次，當今資本主義國家生產性服務外包得到充分發展，生產性服務組織成為整個西方資本主義社會生產系統的極其重要的組成部分；生產性服務外包屬于外包中的一種類型，是指主要從事生產制造業的企業在已有的既定的產量之外，把以前自己所承擔的任務，通過契約的途徑分配給其他企業生產。生產性服務外包是上世紀六七十年代以來，世界制造業不斷發展的一個產物。作為具有代表性的資本主義生產模式，概括起來這種生產方式具有三大特性：首先是知識含量比較高。生產性服務外包具有豐富的人力資源與知識優勢。其次是產品的附加值高。生產性服務外包主要集中于技術研發與科技產品的售后服務等重要過程，因此，能不斷使企業獲得高額回報。再次是物質資源的損耗比較低。生產性服務外包的主要投入的不是能源，所以其所造成的環境污染也較少。

錢箭星和孟小瀘認為：“外包對發達國家勞資關系不是簡單的零和效應無論是生產外包還是服務外包，都是根據比較優勢原則進行。”[7]國際跨國公司利用多種多樣形式的外包將不發達的產業轉移到其他落后國家，他們不參與管理生產線上的工人，而是簽訂更加低價的合同訂單。其實質是為了使其他國家的產業始終處于低端，始終為本國服務。而這種生產模式使其它國家的工人更多地依附于機器，使自己異化，阻礙了工人的自由全面發展。同時對于自己國家的經濟來講，由于自己國家大量低端產業移除本國，造成本國的勞動力剩余，無產階級為了就業，就不得不接受低工資，降低自己的生活水平。于是就造成了勞動向資本的妥協。因此西方資本主義國家只有不斷提高自己的科學技術水平，不斷提高自己本國的創新能力，才能讓自己處于產業的上游，這樣才能維持本國的穩定，和經濟的發展。

最后，是資本主義國家對于生產過程的積極參與和干預日益加強，不斷介入到社會生產的主要環節，形成了無所不在的宏觀經濟調控體系，對經濟運行過程、狀態和結果發揮著重要的調節作用。自上世紀二三十年代的經濟危機之后，以凱恩斯為代表的資產階級經濟學家認為政府應該積極干預經濟過程，成為經濟發展的動力，而不能完全奉行斯密所提出的完全的自由的經濟，讓看不見的手調控一切，歷史證明市場經濟是存在缺陷的。由于市場失靈的理念被人們所不斷接受，同時社會主義的計劃經濟也表現出強大的優勢，于是西方資本主義國家便開始在經濟領域大幅度的應用兩種經濟手段。現代的公共選擇理論認為：“如果任由市場經濟自行運轉，諸如外部性、壟斷、公共品、分配的不公平及宏觀經濟協調失衡等市場失靈問題將會降低資源配置效率。”[8]因此西方國家開始紛紛借鑒蘇聯，特別是我國的經濟思想對生產和流通的主要領域進行宏觀干預，促進本國經濟的穩定。

四、小結

當代資本主義國家在流通領域、生產領域等出現了種種新特征，但是資本主義生產和流通過程的根本特征并沒有改變，馬克思對斯密的批判沒有過時，社會總產品的價值依然由工人創造，工人是商品的創造者，卻成為商品的奴隸。工人變成了異化的人。資產階級依然是更為隱秘地占有工人的剩余勞動而進行享樂。隨著科技的進步和時代的發展，資本主義的生產方式和流通方式發生了許多新的變化，我們社會主義國家，要本著批判的態度，對其合理部分積極借鑒，對其腐朽的一面要積極揚棄。我們不要被當代資本主義社會虛假繁華的一面所迷惑，只看到了其經濟、科技等的發達，就認為其制度就比我國的社會制度優越，從而就否定馬克思主義對我國意識形態領域的指導地位，就否定中國特色社會主義的偉大道路；盡管中國社會主義建設的道路不是一帆風順、國際共產主義運動也處于低迷，特別是東歐劇變、蘇聯解體。但是資本主義制度的滅亡是不可避免的。馬恩指出:“資本主義生產不是絕對的生產方式，而是一種歷史的、和物質的生產條件的某個有限的發展時期相適應的生產方式。”[9]在當代資本主義制度還有其合理之處，還能促進其生產水平的進一步提高。但是隨著生產力的發展，以及無產階級的覺悟和團結程度的加強，無產階級必定會聯合起來，推翻壓迫他們的資本主義制度，不斷地實現自己自己的自由全面的發展。這雖然是一個漫長的階段，但是資本主義滅亡的命運是不可避免的。

[1]馬克思.資本論：第二卷[M].北京：人民出版社，2004：429．

[2]馬克思.資本論：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：418.

[3]馬克思.資本論：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：423.

[4]梅冠群.發達國家生產資料流通模式分析及經驗借鑒[J].中國流通經濟,2011,(12):20-25.

[5]張晨.我國物流金融發展研究[J].現代經濟信息,2011, (24):233.

[6]美國總統經濟報告:2001年[R].北京:中國財政經濟出版社，2003:111．

[7]錢箭星,孟小瀘.發達國家生產方式的變革及其對勞資關系的影響[J].當代經濟研究,2013,(09):45-52.

[8]魯國強.論自由市場與政府干預[J].當代經濟管理,2012, (01):1-6.

[9]馬克思恩格斯選集(第25卷)［M］．北京:人民出版社，1995∶289．

編輯：崔月華

Marx Smith's criticism of the value of social product and Its Contemporary Significance

ZHAO Mingzhe1，LIANG Yuchun2
（1.Kashgar University,Kashgar Xinjiang 844000；2.Xinjiang Normal University，Wulumuqi Xinjiang 830000）

Sub-Smith believes that the social product value can be decomposed for wages,profit,and rent, that is the value of income and products in single capital the sum total of the value and social value of the sum of not equal.So that the capitalist mode of production is reasonable and efficient.Marx believes that the value of social year's value of the product,including the value of constant capital,wages and the value of surplus labor.That is the value of the product to determine the income.There are many changes in the production and circulation of the commodity production and circulation in the capitalist society,but these changes are still not changed the essence of the value of the products in the capitalist society.

Social product；value；circulation；production

A81

：A

：2095-7327（2016）-09-0100-04

趙明哲(1991-)，男，河南新鄉人，喀什大學法政學院碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。梁玉春(1966-)，男，陜西彬縣人，新疆師范大學教授，碩士生導師，研究方向：意識形態。