無人機防治小麥病蟲害田間防效觀察

楊福生（呼圖壁縣農業技術推廣站，新疆　呼圖壁縣　831200）

?

無人機防治小麥病蟲害田間防效觀察

楊福生
（呼圖壁縣農業技術推廣站，新疆呼圖壁縣831200）

摘要：采用無人機噴霧防治小麥病蟲害，對比常規防治，觀察防治效果，同時使用不同殺蟲劑對小麥病蟲害進行不同方式的防治，從中篩選出最適合防治小麥蟲害的藥物，為大面積推廣小麥病蟲害藥物防治和無人機噴霧飛防提供依據。

關鍵詞：無人機；噴霧；小麥；病蟲害；防效

1材料與方法

1.1試驗材料

供試小麥品種：新冬17號。

供試藥劑：美諧（50%苯甲·丙環唑）水乳劑、包勝（44%氯氟·毒死蜱）水乳劑、70%吡蟲啉水分散粒劑、30%己唑醇懸浮劑。

1.2試驗地點

試驗地位于呼圖壁縣五工臺鎮龍王廟村，經度86.78°，緯度44.12°，海拔607.41 m，小麥長勢良好，歷年病蟲害中等發生，為滴灌地。

1.3試驗設計與方法

試驗共設4個處理，其中，處理1：應用無人機噴施美諧（15 g/667 m2）、包勝（25 g/667 m2）防治小麥病蟲害，面積3.33 hm2；處理2：應用人工背負式機動噴霧器噴施美諧（15 g/667 m2）、包勝（25 g/667 m2）防治小麥病蟲害，面積1.33 hm2；處理3：無人機噴施70%吡蟲啉（3 g/667 m2）、30%己唑醇（5 g/667 m2）防治小麥病蟲害，面積3.33 hm2；處理4（CK）：無人機噴施清水，面積3.33 hm2。

試驗采用由新疆施澤福萊航空設備有限公司提供的“智航牌ZHNY- 001”植保無人直升機與wfb -19型背負式機動噴霧機于2015年6月18日噴霧防治小麥病蟲害。

1.4調查方法

采用定點調查和隨機5點法調查，施藥前調查病情基數和蟲口密度，施藥后7 d、14 d調查小麥的發病情況和蟲口密度，以病情指數、蟲口減退率計算防病蟲效果[1]。

病情指數（%）＝∑（病級葉數×該病級值）/（調查總葉數×最高級值）（1）

防病效果（%）＝（對照區病情指數-處理區病情指數）/對照區病情指數×100（2）

蟲口減退率（%）＝[（防治前蟲口基數-防治后蟲口基數）/防治前蟲口基數]×100（3）

校正防效（%）＝（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率×100/（1 -對照區蟲口減退率）（4）

2結果與分析

2.1不同處理對小麥銹病的田間防效

從表1可以看出，施藥后7 d，處理1田間防效為61.9%，處理2田間防效為64.5%；處理3田間防效為60.6%；藥后14 d，處理1田間防效為62.4%，處理2田間防效為65.4%，處理3田間防效為60.5%。處理2田間防效優于處理1與處理3，因此，人工噴施防效高于無人機噴施，而美諧對小麥銹病的防效高于30%己唑醇。

表1各處理小麥銹病的田間防效

表2各處理防治蚜蟲效果

2.2不同處理對小麥蚜蟲的田間防效

從表2可以看出，施藥后7 d，處理1的防效為62.3%，處理2的防效為70.2%，處理3的防效為62.8%；藥后14 d，處理1的防效為59.5%，處理2的防效為64.6%，處理3的防效為59.8%。從田間防效來看，處理2優于處理1，說明人工噴施防效略高于無人機噴施，處理1與處理3相當，說明包勝防治小麥蚜蟲的田間防效與70%吡蟲啉相當。

3　小結

本試驗結果表明：（1）在小麥銹病和小麥蚜蟲防治上，人工背負式機動噴霧器的噴施防效略高于無人機，優勢不明顯。（2）無人機在病蟲害防治效率上更有優勢，具有施藥快、便于操作、節約防治成本等優點。（3）從藥劑防治病蟲的田間防效看，江蘇克勝集團的美諧水乳劑防治小麥銹病的防效高于30%己唑醇懸浮劑；包勝水乳劑防治小麥蚜蟲的防效與70%吡蟲啉相當。

參考文獻

[1]冷偉鋒，王海光，胥巖，等.無人機遙感監測小麥條銹病初探[J].植物病理學報，2012，42（2）：202-205.

收稿日期：2015—11—16