張志輝
【摘 要】高中階段,積極培育、開發學生的創新意識,對促進學生的全面發展,有著重大意義。而化學作為一門有著較強實驗性與應用性的學科類型,如何在教學中培養、提升學生的創新意識,就成為了廣大高中化學教師需要重點思考并解決的問題了。基于此,文章就高中化學課堂上學生創新意識的培養提出幾點意見。
【關鍵詞】高中化學;創新意識;探究性實驗
高中化學,作為一門有著較強實驗性質的學科,對學生本身動手、思考與發現能力,均提出了較高要求。如今,雖然伴隨新課改的發展,高中化學教學也進行了相關改革,但受到應試教育的長期影響,學生在課堂上仍多半處于被動接受狀態,不愿主動回答教師的問題,有時也不愿主動思考,更何況課后探究化學理論的形成和發展?基于此,為全面提升高中化學教學效果,促進學生的全面發展,對學生的創新意識、創新能力加以培養、提升,很有必要。
一、創設問題情境,調動創新意識
在化學課堂上,學生創新意識的培養,需要靠教師教學氛圍的營造,需要教師積極營造一個以學生為中心、為主體的教學環境。而在這個過程中,就需要教師本著“以學生為本”的理念,尊重學生的想法、觀點,鼓勵、引導其主動提問、主動思考,使之帶著問題展開學習,使之在問題分析、解決過程中,培養出現問題意識;并引導學生從問題表面挖掘出其問題實質,從而激發創新意識。如在講解“氫氧化鋁”知識的時候,為了讓學生能夠準確把握氫氧化鋁的兩面性,筆者就先在課堂上為其演示氫氧化鋁同鹽酸與氫氧化鈉的反應實驗,并設置對應問題情境,即:“為什么氫氧化鋁不僅可同鹽酸發生反應(Al(OH)3+3HCl→AlCl3+3H2O),而且還可同氫氧化鈉發生反應(Al(OH)3+NaOH→NaAlO2+2H2O)”、“氫氧化鋁究竟是酸性的,還是堿性的呢?”在問題拋出后,就引導學生自主查閱資料,自行解決問題。通過這樣一種形式,不僅可調動學生對化學學習的興趣,而且還能促使其不斷創新、主動思考,在很大程度上培養了其創新思維能力。同時,在教學中,教師還可通過引導、鼓勵學生對一些知識進行批評、探討來創新一個問題情境,從而在質疑、問題情境中培養學生的創新意識。
二、設計探究性實驗,強化創新思維
在高中化學教學中,教師需有意識地融入一些生活元素,設計一些探究性的實驗,以此來強化學生的創新思維,教會學生學以致用。而在這個過程中,就要求教師將學生看成課堂主體,主動觀察學生,將一些學生比較感興趣的話題,或是一些同化學相關的社會現象拿到課堂上,同學生共同討論,以此來逐步提升學生的課堂參與意識,培養其探究精神,進一步強化創新意識。如在講解“堿金屬”內容時,筆者就對學生進行了相關引導,鼓勵學生設計一個關于“水點引線”的化學“魔術”,從而自主探究“水既不能自己燃燒,又不可支持燃燒,但是如何才能點燃引線呢”;使之在相關資料查閱與教師指導下,尋出問題的答案,進而成功完成這個“魔術”,并在班上表演。通過這樣一個自主探究性實驗的設計,既可進一步鞏固學生的化學知識,使之獲得成功感與喜悅感,又可進一步強化學生的創新思維。
三、理論聯系實際,提升創新能力
從某種意義上來說,學習的最終目的就是為了改變我們當前的生活狀態,更好地生活,為此,理論聯系實際,學以致用,是每個學生都應該具備的一個能力。從創新角度而言,之所以可以創新,是因為創新主體本身就具備一定的知識儲備,即利用以往掌握的知識來解釋生活的問題,進而通過獨立思考來尋出問題解決辦法,而這一過程也正是創新能力的一個表現。為此,在高中化學教學中,教師需有意識、有計劃地培養學生理論聯系實際的能力,引導學生通過觀察、發現生活中存在的化學現象。而在現實生活中,很多現象都是可以用化學知識來解釋的,如看到鐵制品生銹,就可聯想到鐵在空氣發生氧化反應;看到絢爛的煙花表演,就可聯想到不同金屬物燃燒時的顏色……同時,除了引導學生同化學知識解釋生活現象,還需引導學生進一步思考,是否還可進行創新,讓生活變得更美好呢?基于此,筆者就會結合教學內容,給學生布置一些家庭作業,讓學生觀察、總結生活中的現象,并對這些現象加以思考。如有的學生看到電池后,就會聯想到所學的電解質與電池原理內容,并了解到電池內部眾多化學物質對生活環境造成的影響,故從水果電池中獲得靈感,試圖利用所學知識去開發一些新電池原料,以減少電池的危害。而這些,就是學生創新能力提升的一個表現。
總而言之,在高中化學教學中,教師需綜合考慮到教學環境與學生本身等各方面因素,將積極培養、提升學生的創新意識與自主能力作為教學任務,從而對教學活動加以設計。通過設問題情境,來調動創新意識;通過設計探究性實驗,來強化創新思維;通過引導學生理論聯系實際,來逐步提升其創新能力,最終從整體上提升化學教學效果。
【參考文獻】
[1]成媛.高中化學教學中學生創新意識的培養對策[J].新課程研究(下旬刊),2013(09):161-162
[2]劉佞珺.淺談高中化學教學中學生創新能力的培養[J].科技創新導報,2013(29):133