高新技術產業國際競爭力評價體系研究

張梁靚

摘要：伴隨高新技術產業飛速發展，眾多國家已將此視作評價該國國際競爭力的一個標桿。從某種程度看來，國家是否國富民強通過審視其相關產業的發展水平也可以窺知一二。作為技術、知識密集型產業，可以說高新技術產業和民生以及國民經濟持續發展都是息息相關的。但是當前理論界針對該產業競爭力的評價體系卻還未能成型，仍然維持在萌芽狀態，而這也正是本文研究的立足之處，本文主要對該評價體系的構建原則及其設計等內容加以研究，可以說對高新技術產業的國際綜合競爭力分析和評估是具有較高理論探索價值的。

關鍵詞：高新技術產業；國際競爭力；評價體系

中圖分類號：F204 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）003-000-01

前言

當前不難看出我國對高新技術產業持續發展是非常重視的，綜合提升其競爭力，使其在國際上占有領先地位，引領時代前沿，這已經是時代發展的必然趨勢。曾有眾多專家學者對此做過研究，并站在定量與定性的角度，用長遠眼光對產業鏈發展展開分析。針對定性研究，同時擬定了國際綜合競爭力研究框架，而針對定量研究，由歷史指標取值并結合經典數據來評價產業競爭力。但我們同時卻也看到，當前國內外專家學者暫還未取得共識，國際上也還沒有形成一套完整評價體系。本文在歸納總結前人觀點基礎上，加上自身對高新技術產業國際競爭力評價體系的淺顯認識，希望可以給更多研究人員帶來些許啟發。

一、高新技術產業國際競爭力的評價體系設計原則

一般所講指標體系指的是諸多互相關聯指標所組成體系，能夠按照研究目標與對象，體現研究對象多種狀況。高新技術產業同常規傳統產業并不相同，它實際發展時會帶有知識密集與智力密集的特點，而評價其指標體系構建便應當具備新型概念與測量方法將該產業特點充分表現出來。所以，高新技術產業評價體系構建要嚴格按照如下原則執行：一是可比性與可行性原則。所有指標能恰當統計與測度，確保不會影響評價目標基礎上，應使指標數量簡繁適當，同當前國民經濟的核算和統計原則相匹配，結合國家發布指標數據，這樣做在以后排序與比較時可以不那么麻煩，并把量化困難指標由評價模型中篩選出來[1]。二是定量定性結合原則。選取指標過程中，結合定量指標應是比較規范的，以給定量評價提供便利；對那些沒辦法量化但卻是核心內容的則可選取定性指標體系，然后用定性分析來描述。三是代表原則。評價體系選擇指標務必為可以充分體現高新技術產業國際競爭力某種特質的。因為指標體系沒辦法把所有研究問題相關內容，因而應選擇那些典型的指標。另外當然還要遵循科學原則等，即評價體系應以全面、準確與公正為宜。

二、評價體系研究范式與體系設計

如今國際比較富有影響產業競爭力研究范式大致如下：首先，IMD與WEF分析公式。從1980年起，IMD與WEF通過對競爭力信息的評估，指出國際綜合競爭實力是由商業發展、技術與制度創新、市場成熟度、培訓教育機制、宏觀經濟環境、國民生活水平與基礎設施等所決定的，在此前提下又演化出來評價原則、指標體系與評價方法等[2]。并且這兩個組織每年發表《世界競爭力報告》全世界也引起不小轟動，該報告指出競爭力為過程和資產的統一。其次，我國高新技術產業競爭力常規分析范式。厲無畏認為，產業綜合競爭力屬于層次性、綜合性及動態性概念。所謂綜合性指的是競爭力為競爭手段、途徑與結果等綜合體現；層次性指的是競爭力由微觀、中觀與宏觀三方面控制；動態性指的是競爭力在每個演化階段其特征都是不盡相同的。趙彥云教授認為在環境、基礎與核心競爭能力三者統一一體結構基礎上，依次對國民素養、企業經營管理、科技、基本建設、金融系統、政府調控、國際化與經濟實力等展開研究，以此測量本國競爭力。參考高新技術產業新材料、生物與信息技術領域用信息服務和先進制造作為主體的特征，把產業發展價值鏈當作前提，由不斷提升競爭力入手，帶進新鉆石模型對高新技術產業競爭力評價體系予以構建。在該框架當中，把創新力和知識獲取當作帶動高新產業國際競爭力核心要素。

某地高新技術產業競爭力不斷提高途徑是：以創新力和學習力為基礎，則高新企業自身素質會提升，產值與利潤上漲，研發力更強，從而通過不斷開發新產品促進產值與利潤進一步上漲，這樣自主品牌增多，產業綜合競爭力終得以提升[3]。再次，鉆石模型范式。較典型的哈佛波特教授與劍橋諾蘭教授所倡導的一種評價體系，結合鉆石模型對特殊行業與大型企業競爭力展開研究。此外還有學者把創新力和知識獲取帶進波特鉆石模型中，樹立模型核心，進一步構建起新型鉆石模型，讓鉆石模型分析范式更富有實用性。從以上高新技術產業競爭力的評價分析范式來看，高新產業評價體系設計能夠由競爭結果和來源角度入手。彰顯競爭結果產業總數、效能和潛能，經出口產值、新品產值、總產值、利潤、增長幅度等反映出來。而競爭力來源中發展環境和企業的競爭力又占據主要位置。產業環境即產業在發展時需要核心資源能獲取性，以及產業政策和商務成本等內容。而企業的競爭力為創新力和學習力基礎上企業營銷力、創新力與資源力等。

三、結語

綜上所述，現如今高新技術產業為搶占國際發展先機核心內容，同時躍居國際經濟最具活動新型增長點。但是又因為歷史文化、經濟基礎與儲備資源等原因，導致我國高新技術產業發展動蕩，國家整體升級戰略也并不適合各地產業實際發展。本文對評價指標進行選取過程中，參考高新技術產業國際綜合競爭力的評價準則，提出較為完善評價體系設計構想，如果恰當應用該體系，便可結合數量經濟法針對各地高新技術產業國際綜合競爭力展開評估，并由定性與定量的角度對相關產業國際綜合競爭力情況與水平加以掌握，同時本文研究對高新產業分析和評估是存在較高理論探索價值的，給各國政府制定本國發展戰略具有較高的參考價值。

參考文獻：

[1]鄭珍遠，施生旭，賀書偉.福建省高新技術產業競爭力評價研究——華東六省一市的比較分析[J].東南學術，2010，05：91-98.

[2]盧立紅.長株潭地區高新技術產業競爭力評價體系研究[J].信息系統工程，2010，12：13-16.

[3]朱波強，賴勝強，唐雪梅.高新技術產業競爭力評價實證分析——以四川省為例[J].中國流通經濟，2011，12：90-93.