學(xué)生代表學(xué)校參加市運動會受傷誰之過

唐海軍

【摘要】在學(xué)校組織學(xué)生參加市級運動會中，一名學(xué)生受到了意外傷害，這起意外傷害事故，學(xué)校、家長、運動會主辦方產(chǎn)生了分歧，那么，學(xué)生代表學(xué)校參加市運動會受傷究竟誰之過？

【關(guān)鍵詞】學(xué)生 學(xué)校 市運動會 受傷

【中圖分類號】G52 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）02-0035-02

一、案例

2011年春季，我校組織學(xué)生參加大安市兩年一次的體育運動會，其中李鋼（化名），在參加跳高項目中，腳部踢到了橫桿導(dǎo)致手腕粗的鐵跳高架翻倒砸到李鋼頭部，學(xué)校體育教練和副校長當(dāng)即把李鋼送到醫(yī)務(wù)室進行處理，并及時和李鋼家長取得聯(lián)系。經(jīng)過醫(yī)務(wù)室簡單處理后，李鋼已經(jīng)完全清醒只是感到頭部疼痛，為了進一步檢查，學(xué)校校長和兩名教師又把李鋼送到市醫(yī)院做了彩超和CT等常規(guī)檢查，經(jīng)過全面檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)頭部有腦震蕩和其它內(nèi)傷。這時李鋼母親已經(jīng)趕到醫(yī)院，校長對學(xué)生受傷經(jīng)過，對學(xué)生家長進行了詳細(xì)介紹并和家長進行協(xié)商和溝通，學(xué)校愿意墊付所有醫(yī)院費用，然后再由學(xué)校和市運動會舉辦方進行協(xié)商賠償責(zé)任。事后，家長首先是感謝學(xué)校的老師和校長，對孩子受傷及時做出處理。但緊接著就指出學(xué)校的過錯：1.學(xué)校不讓孩子參加運動會就不會受傷。學(xué)生參加市運動會比賽，是代表學(xué)校，學(xué)生自己是未成年人，學(xué)校沒有盡到監(jiān)護義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償其全部損失。2.運動場的跳高設(shè)施不牢固，并沒有人在旁邊把持，留下了危急事故發(fā)生的隱患；3.學(xué)生現(xiàn)在暫時恢復(fù)正常，但以后如果有腦部的后遺癥，學(xué)校必須負(fù)責(zé)。學(xué)校認(rèn)為：1.學(xué)校組織參加比賽，屬于正常體育活動，但學(xué)生受到無法預(yù)見的意外傷害學(xué)校愿意暫時墊付醫(yī)院費用，運動會舉辦方也同意報銷有票據(jù)的醫(yī)療款，具體事宜學(xué)校再和運動會舉辦方聯(lián)系。2.跳高架翻倒和沒有人在旁維護安全，這應(yīng)該由市運動會舉辦方負(fù)責(zé)，跳高架不是學(xué)校的物品，學(xué)校沒有任何責(zé)任。3.學(xué)校只能負(fù)責(zé)和市運動會聯(lián)系醫(yī)遼費用相關(guān)事宜，對家長要求的以后有腦部后遺癥無法擔(dān)負(fù)責(zé)任。

二、焦點

這起意外傷害事故，學(xué)校、家長、運動會主辦方產(chǎn)生了分歧，家長認(rèn)為孩子是為學(xué)校受傷，學(xué)校要承擔(dān)一切責(zé)任和之后產(chǎn)生的后果；學(xué)校認(rèn)為學(xué)校屬于正常體育活動，只能承擔(dān)和市運動會主辦方聯(lián)系相關(guān)事宜，不負(fù)任何責(zé)任；市運動會主辦方只同意報銷有據(jù)的醫(yī)療費用，不承擔(dān)其它任何責(zé)任。那么，學(xué)生代表學(xué)校參加市運動會受傷究竟誰之過？

三、分析

1.我個人認(rèn)為：體育競賽，是一種激烈的競技性運動，此性質(zhì)決定了參賽者難以避免地存在潛在的人身危險，是可能出現(xiàn)人身傷害后果的，參賽者自愿參加比賽，屬甘冒風(fēng)險行為。我國《民法通則》雖然沒有明文規(guī)定受害人同意這一原則，但體育競賽中致害人不承擔(dān)賠償責(zé)任已是一種約定俗成，法律也應(yīng)當(dāng)認(rèn)可體育競賽中的這種慣例。 學(xué)校是教育機構(gòu)，學(xué)校組織學(xué)生參加大安市舉辦運動會是正常的教育教學(xué)活動，意在鍛煉學(xué)生身體素質(zhì)，是沒有過錯。并且學(xué)校從以人為本的角度出發(fā)，在比賽中學(xué)生受到了不預(yù)見的傷害，學(xué)校能夠及時進行處理并和家長取得聯(lián)系，并沒有認(rèn)為不是自己責(zé)任而袖手旁觀，已經(jīng)盡了義務(wù)。從我國現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)定來看，學(xué)校不屬于未成年學(xué)生法定、指定和委托監(jiān)護人的范疇。

《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條（四）項規(guī)定：學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育學(xué)校對學(xué)生未盡教育、管理和保護的義務(wù)，對損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 我認(rèn)為判斷學(xué)校是否有過錯的標(biāo)準(zhǔn)，主要看學(xué)校是否盡到了相關(guān)義務(wù)，而此次比賽，學(xué)校無論從組織學(xué)生參賽、到比賽前的教育和出現(xiàn)意外傷害事故后的處理，學(xué)校都盡了相應(yīng)的義務(wù)，不承擔(dān)家長所說的監(jiān)護義務(wù)，也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

2.家長提出體育設(shè)施存在不安全因素造成了學(xué)生傷害應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，這種說法是正確的。根據(jù)“《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條規(guī)定： 因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：其中第（一）項規(guī)定：學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的”。但問題是跳高架不屬于學(xué)校體育設(shè)施，學(xué)校不應(yīng)該承擔(dān)此責(zé)任，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由設(shè)施所有者（運動會主辦方）承擔(dān)。

3.學(xué)生代表學(xué)校參加運動會出現(xiàn)意外傷害，家長愛子之心是可以理解的，要求賠償相關(guān)醫(yī)療費用也屬于正常的，但在醫(yī)生確認(rèn)沒有問題的情況下還強制要求學(xué)校簽訂“如果學(xué)生出現(xiàn)腦部的后遺癥承擔(dān)責(zé)任的保證書”就有些過火了，于理于法說不通。如果學(xué)生今后學(xué)習(xí)成績不好、或今后碰撞造成其它傷害都要歸結(jié)到此次腦部受到傷害引起，誰也承擔(dān)不起這個責(zé)任。

四、反思

此次案例中，雖然責(zé)任不在學(xué)校一方，學(xué)校通過努力進行多面協(xié)調(diào)溝通，使事故得到了圓滿解決，學(xué)校也由此次事件中得到警示：

1.學(xué)校應(yīng)當(dāng)把安全工作落到實處，把工作做細(xì)，教師平時要多對學(xué)生進行這方面的安全教育，盡量把事故降到最低點。

2.學(xué)校應(yīng)該對體育設(shè)施、設(shè)備經(jīng)常進行檢查維護，在體育課中加強學(xué)生的安全防護措施。

3.近年來校園安全案件不斷發(fā)生，將原本安靜祥和的校園推上了風(fēng)口浪尖，學(xué)校的環(huán)境安全成為大家關(guān)注的焦點。