李林浩
(韓山師范學院 中文系,廣東 潮州 521041)
?
試論高校《古代漢語》教學中的課堂提問
李林浩
(韓山師范學院 中文系,廣東 潮州 521041)
摘 要:課堂提問是教學中的常見環節。合理使用課堂提問,對于提高課堂教學質量具有重要作用。本文結合高校《古代漢語》課堂教學特點,試圖從提問內容、提問形式、提問節點、提問對象、提問后的點評等多個方面探討課堂提問。明確指出,課堂提問不僅是一個教學環節,而且是教師手中的一個法寶。教師要使用好這個法寶,不能有寶不用,也不能有寶亂用,要能用、善用這個法寶。
關鍵詞:課堂提問 《古代漢語》 提問內容 提問形式 提問節點
課堂提問是課堂教學的重要環節,對于提高課堂教學質量起到重要作用。合理應用課堂提問,將可以引導學生思路,鞏固學習成果,激發學習興趣,活躍課堂氣氛。在教學過程中,某些教師存在不合理應用課堂提問的情況,如存在“為了問而問”、“隨意問”、“頻繁問”等問題。這些問題不僅影響課堂提問的積極作用,而且會導致課堂提問產生“浪費時間”、“學生消極應對”等負面作用。可以說,課堂提問是一門藝術,“問什么”、“怎么問”、“何時問”、“向誰問”及“問后怎樣跟進”等方面都是需要講究的。在高校課堂教學中,由于大學生的知識面和獨產思維能力相對較高,因此在課堂提問方面有其特殊性。本文試圖探索高校《古代漢語》課程的課堂提問。
在“問什么”方面,首先要考慮的是問的目的。如在課堂導入時,要設計導入的問題;在檢查學習效果時,要設計與所授知識相關的問題。其次,要考慮的是題目的難易程度。往往題目太難或太容易都不是好題目,題目的難度要適中。再次,要考慮學生的興趣問題。人民教育家陶行知指出:“教育中要防止兩種不同的傾向:一種是將教與學的界限完全泯除,否定了教師主導作用的錯誤傾向。另一種是只管教,不問學生興趣,不注重學生所提出問題的錯誤傾向。”如果教師所提的問題能夠讓學生感興趣,那么,學生就會更重視這個問題,更認真地思考這個問題,更有興致地學習接下來的課堂內容。在許多學生看來,《古代漢語》課程比較枯燥、難懂,因此,在趣味性方面,古漢語教師上課時就更得注意。
1.判斷式提問
判斷式提問句式往往是讓學生有所判斷、有所選擇。
例如:在講到白居易《琵琶行》中“主人下馬客在船”時,我問學生:“該詩句的意思,是不是主人下馬后,在岸上揮揮手,和船上的客人說再見?”對于這個問題的回答,如果沒有掌握古代漢語互文的修辭方式,就容易出錯。該詩句的正確理解是主人和客人一同下馬,一同來到船上。
2.開放式提問
開放式提問往往是考察學生的知識面和理解能力。
例如:在講到《孟子·滕文公上》中“雖使五尺之童適市,莫之或欺”時,我問學生:“你認為五尺之童有多高?如果按照現在的一尺等于33.3厘米來看,那么,五尺就有166.5厘米了,古代的兒童這么高嗎?”聽到這個問題,很多學生感興趣地想聽解釋,在問了一兩位同學后,我解釋道:“其實,在春秋時候,一尺大約等于23厘米,五尺大概是115厘米,這和兒童的身高就比較接近了。”
3.對比式提問
對比式提問往往是考察看問題的深度和洞察能力。
例如:在講到儒家的思想“仁愛”和墨家的思想“兼愛”時,我問學生:“‘仁愛'和‘兼愛'的異同點是什么?”學生大多能回答出這兩者都強調“做人要懂得愛他人,善待他人”,但回答不出這兩者的差別。我解釋道:“‘仁愛'更多強調的是有差別的愛。儒家認為人與人之間存在親疏厚薄的關系,所以愛也就存在差別。父母對自己小孩的愛往往勝過于對別人小孩的愛,所以我們要‘老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼';‘兼愛'則強調人與人之間的愛應該是無差別的愛。顯然,‘仁愛'更加符合人之常情。”
4.連環式提問
連環式提問叫追問,往往針對學生回答問題中的漏洞作進一步提問,以便揭示問題的實質。
例如:在講莊子《逍遙游》時,我問學生:“莊子認為‘什么才是真正的逍遙'?”部分學生回答:“不需要憑借外物就是逍遙。”我進一步提問:“你個人認為不憑借外物就是逍遙嗎?渡河的時候,借助船渡河,就不逍遙嗎?莊子提到列子御風而行,列子會飛,莊子說他逍遙了嗎?”學生回答:“列子也有憑借空氣,所以列子不逍遙?”我再進一步提問:“照你這么說,連空氣都不憑借,那就叫逍遙?人是自然界中的人,怎么可能任何東西都不憑借呢?如果逍遙是這樣理解的,那么,莊子的理論就和做人的基本方式不相一致了。”關于什么是逍遙,我解釋道:“莊子所認為的逍遙有兩層含義:一是人外有人,天外有天,不需要和別人對比;二是在自己能力的范圍內,做力所能及的事。”許多學生聽后,驟然感覺輕松許多,感到自己還可以過得更“逍遙”。
在課堂提問中,把握“提問時機”是發揮提問作用的關鍵。一般來說,課堂中存在三個提問節點,分別是課前、課中和課尾。
1.課前提問
課前提問是指剛開始上課時的導入提問,這主要是為了激發學生的學習興趣。
例如:在講“古今詞義的異同”時,我問學生:“在電視劇中,我們經常聽到‘有請大理寺的王大人'。那么,這里的大理寺指的是什么呢?”聽到這個問題,某些學生就來了興致。在問了一兩人之后,我解釋道:“在古代,‘寺'字是官署的意思,后來才演變為寺廟的意思。古代的大理寺,相當于現代的最高人民法院,掌刑獄案件審理。”許多學生聽后,感覺這堂課挺有用,很感興趣地接著聽下去。
2.課中提問
課中提問是指上課過程中的提問,這主要是為了了解學生是否跟得上教師的上課節奏。另外,這可以起到吸引注意力、活躍課堂氣氛的作用。
例如:在講到同義詞“回”和“返”時,我分析道:“在上古,‘回'表示旋轉,如《荀子·致士》:‘水深而回。'大約在隋唐時代,‘回'才有了返回的意思。如賀知章《回鄉偶書》:‘少小離家老大回。'于是‘回'和‘返'便成了同義詞。”我進而問學生:“說‘回家',廣州話怎樣說?”許多懂廣州話的同學異口同聲回答“返屋企”。這個問題加深了學生的學習印象。
3.課尾提問
課尾提問指的是課程尾聲的提問,這主要是為了檢查學生對課堂所授內容的掌握情況。子曰:“學而不思則罔,思而不學則殆。”適當提問,可以引導學生的思維,讓學生更好地掌握課堂的重點和難點。
例如:在講了“詞類活用”一節后,我讓學生分析:“‘不耕而食,不蠶而衣'中哪些字是詞類活用?存在幾種判斷方法?”按照大多數流行教材的分析方法,在這兩個句子中,名詞“蠶”和“衣”都活用為動詞,判斷的方法有三,分別是:(1)名詞放在副詞后,‘蠶'字放在否定副詞‘不'后;(2)名詞用‘而'字連接,‘衣'放在‘而'后;(3)對應關系,‘不耕'對應‘不蠶',‘而食'字對應‘而衣'。可以說,這個問題較好地檢查了學生對課堂重點內容的掌握情況。
關于課堂提問的對象,大多數情況下是面向全體同學的,這樣才能讓學生更廣泛地參與。但有時也可以只面向部分學生,甚至只面向個別學生,具體要看提問的目的。
1.面向全體
在課堂提問中,面向全體學生是課堂提問中最常見的。
例如:在講到“詩詞語言”的時候,我問全班學生:“大家認為李白的《靜夜思》寫得好嗎?好在哪里?”學生聽到這兩個問題,紛紛思考起來,并且饒有興趣地想聽聽老師怎么分析這首詩。
2.面向部分
在課堂提問中,有時面向學生也是可行的。比如,個別問題只面向男同學或只面向女同學。
例如:在講到《詩經·衛風·碩人》“膚如凝脂”時,我問道:“在座的各位女同學,知道該詩句是什么意思嗎?”我進而解釋:“可以說,這是化妝的最高境界。化妝如果要達到‘膚如凝脂',那是極難的事情。凝脂是凝固的豬油,大家看,凝固的豬油有什么特點呢?一是白中略帶微黃。如果化妝后的臉是白色的,那就不好看了。二是固中略帶柔韌。皮膚是需要一定彈性的。三是光滑中略帶粗糙。如果化妝后的臉和玻璃的表面一樣,那也不好看。四是干中略帶水分。所以女子才要補水啊。”經過這一番解釋,學生感覺古人用的這個比喻,實在太恰當。
3.面向個別
在課堂提問中,偶爾可以面向個別學生。之所以面向個別,可能是因為某位同學在某方面的能力比較突出,或是因為教師發現有個別同學開小差,故意問他,起到督促課堂紀律的作用。
例如:在講到“漢字的構造”時,由于這部分的內容和書法有關,如果班里個別學生對書法比較有研究,那么,在課堂上,可以設計個別問題,與這位學生開展探討。在探討中,讓其他學生“旁聽”更多知識。特別是,這能夠讓其他學生佩服這位學生的見解,激發他們學習書法和學習漢字的興趣。
在學生作答后,教師應該對學生的作答進行恰當的點評,該肯定的要肯定,該否定的要否定,該解釋的要解釋,這樣才能將有關知識點講解清楚。
1.作答后適當評定
在課堂提問后,對于學生的作答,往往需要適當肯定其中的合理之處,這樣才不會打擊學生的自信心。而對于不合理的地方,教師也應予以糾正。
例如:曾經在“古文今譯”課堂上,我問學生:“韓愈《師說》中‘是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也'如何翻譯?”有學生翻譯為:“因此,無論地位高還是地位低,無論年齡大還是年齡小,道理存在的地方,就是老師存在的地方。”這個翻譯顯然是有誤的,但我說:“這位同學的翻譯,前一部分是對的,后一部分還要修改,正確的回答是‘因此,不論地位高貴還是卑賤,不論年紀大還是年紀小,誰掌握了知識道理,誰就可以作老師'。”
2.作答后適當解釋
在課堂提問后,教師是需要進行適當解釋的。回答好的地方,要解釋為何答得好;回答得不好的地方,要解釋為何回答得不好,這樣才能發揮更好地發揮課堂提問的作用。
例如:曾經在課堂中,我問學生:“何為‘中庸'?”有學生說:“中庸就是好好先生?”這個回答顯然是不對的。我解釋道:“現在,不僅是我們在座的部分同學,社會上的好多人,都認為中庸就是好好先生。其實,這是對中庸的誤解。‘中'字,在河南話中,意思就是‘行、好、恰當'的意思。這些意思保留了‘中'字的古義。‘庸'字的意思是‘用'。‘中庸'要倒過來理解,就是‘用中',指的是做事要把握分寸,采用最恰當的方法。該出手時要出手,不該出手時要冷靜,這
才是中庸之道。”
總之,課堂提問不僅是一個教學環節,而且是教師手中的一個法寶。教師要使用好這個法寶,不能有寶不用,也不能有寶亂用,要能用、善用這個法寶。這樣才能上好課,提高教學質量。高校《古代漢語》課程的教學難度比較大,古代漢語教師更要多下工夫探索如何充分發揮課堂提問的作用,不斷提高課堂教學質量。
參考文獻:
[1]李茵.黃蘊智.“教比學更難”——我們該如何理解教學[J].北京大學教育評論,2015(02).
[2]王建華.重啟高等教育改革的理論思考[J].高等教育研究,2014(05).
[3]易中天.讀先秦諸子[J].傳承,2008(05).
[4]程靈.論高等教育政策的國際遷移[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版),2008(05).
[5]李延保.高等教育的發展與大學的使命[J].中山大學學報(社會科學版),2005(05).
[6]陳偉.高等教育多樣化發展的哲學思考[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2003(05).
[7]黃瑞彩.陶行知高等教育思想簡論[J].華中師范大學學報(哲學社會科學版),1991(06).
[8]王力.古代漢語的學習和教學[J].人民教育,1961 (12).