南昌航空大學 劉籽宏 張穎 譚秋 艾嬌
“互聯網+”與中國經濟的未來形態
南昌航空大學 劉籽宏 張穎 譚秋 艾嬌
“互聯網+”能夠在一定程度上推動我國經濟的轉型升級,主要是因為利用市場優化、業態優化、結構優化等手段的原因,這些手段的使用讓我國經濟向產業服務化方向進行調整?!盎ヂ摼W+制造”的重要基礎是“中國制造2025”,在這個基礎上,制造業能夠在“互聯網+”的引領下完成轉型升級;激活增值服務是“互聯網+服務”推動現代化服務業發展的主要方向;而我國的現代化農業也將在“互聯網+農業”的引領下,提升現代化水平,服務化潛力得到釋放,從而帶動彼此間的產業化,以實現相互融合。
“互聯網+” 制造業 服務業 農業 產業服務化
互聯網技術經過多年發展已經深切地融入到了各行各業當中,現如今一個新的概念——“互聯網+”,它被提出說明中國的經濟結構轉型優化已經到了一個新的高度。我國的經濟轉型將會受到“互聯網+”的深遠影響。
“互聯網+”想要產生結構轉型效應,主要還是要從優化市場結構、優化業態結構、優化經濟結構這三方面入手。而“互聯網+”推動中國經濟結構向產業服務化方向調整,主要依靠創新驅動[1]。創新驅動我國經濟結構轉型的過程在某種程度上而言就是“互聯網+”的過程。差異化供給是產生創新的根本原因,在各行各業當中以需求為導向的創新,都是由“互聯網+”這一驅動器來進行驅動的。當然在創新被驅動的時候也能夠將互聯網產業的優勢充分利用起來。以技術研發為輔助,市場創新為主要改革的“互聯網+”,也能夠將在優化結構過程中出現的高附加值問題順利解決。這樣一來,“互聯網+”在新業態中占據的比重變得越來越大,互聯網在我國行業中的參與度也在逐年增加,隨之產生了更多的多樣化增值應用。市場創新因為“互聯網+”而產生新特點:首先,具有可沉淀成本的差異化競爭狀態更適合“互聯網+”,該競爭狀態主要表現為應用完全競爭、平臺類是“自然壟斷”新壟斷競爭結構,而不同于同質化的完全競爭狀態;其次,“互聯網+”提高的不是一般的效率而對效能,指的是效率與多樣性并重;最后,提高勞動者的多樣性產出也是“互聯網+”所特有的,其不僅能夠非常直觀地創造就業,還能夠提供具有創造性的勞動機會。
“互聯網+市場”而不是“市場+互聯網”,因此可見其中最根本的就是“互聯網+”。真正將“互聯網+”發展起來之后,在資源配置過程中網絡將發揮著主導作用。信息化的驅動作用是互聯網能夠形成有效資源配置機制的根本原因。市場對資源配置有著決定性的作用,而這種作用也在“互聯網+”的引領下得到了充分發揮,“互聯網+”在這個過程中也顯示出了超強的資源配置能力。與政府機制不同的是,配置資源上網絡與市場機制是一致的,在配置資源上是扁平化的進行分配[2]。且網絡機制與市場機制的不同之處在于,市場機制配置資源的手段是定量的價格,而網絡機制在配置資源的時候主要手段則是定性的信息。如此一來,網絡機制在配置資源的時候能夠更加精準地對資源進行配置,從而形成情境定價。
我國政策推行的“互聯網+”計劃中被排在首位的就是“互聯網+制造”,其中制造業服務化是發展的重要方向。其實,不僅僅是我國將制造業與互聯網之間的聯合重視起來,美、德這些世界制造強國也十分重視制造業與互聯網之間的關系。美國在近些年推行的有工業互聯網,而德國則是實行工業4.0計劃。這些制造業與互聯網聯合起來的計劃其實不僅僅能夠保持國家經濟的穩定增長,還能在一定程度上使我國經濟水平得到更進一步的發展。我國的“互聯網+制造”與美、德兩國的“互聯網+制造”并不十分一致,我國的優勢在于市場創新,美國的優勢在于技術創新,而德國的優勢在于制造業的中間環節。三個國家的“互聯網+制造”有相互競爭的勢頭。我國的“互聯網+制造”想要超越其他兩個國家獲得主動權,就必須要利用自身市場優勢,加強服務化環節的創新驅動。目前我國與制造業相結合主要體現在物聯網、大數據、云計算、互聯網等,只有行動計劃與互聯網相結合的力度加大,中國才能有機會在彎道超車。
上述內容從表面上來看屬于技術,其本質還是屬于新業態。市場創新中包含著發展新業態,想要實現發展新業態這一目標還要依靠商業和技術相互配合才可以。制造業的新業態具有以下幾個特點。
第一,是由“互聯網+制造”形成的,主要是指制造業的服務化,從而達到解決高附加值的穩定來源的目的,服務化和智能化并不是根本目的,它們都只是手段,優化產業結構也只是為了達到最終目的。第二,在我國的“互聯網+制造”中制造應用的支撐服務需要加強,由于每個國家的國情不同,因此制造業服務化的發展形式也有所不同,我國需要先將支撐消費性服務加到制造業體系中來,形成世界級的生產性服務業,比如阿里巴巴那樣的世界級平臺。中國與美國在生產性支撐服務平臺上的實力難分伯仲。利用自己的服務平臺來支撐自己的制造業是一件非常平常的事情,因此對中國而言,價值互聯網的定位和作用非常重要。第三,多樣性制造將加強“互聯網+制造”的高附加值,制造業的產品更多的向個性化的制造應用服務上發生轉變,也是降低復雜性成本、提高多樣性價值的根本手段?!盎ヂ摼W+制造”在中國發展,最主要是依靠技術創新,企業技術研發的投入在不斷增大,先進的制造業技術與互聯網技術結合力度也在不斷加強,這樣使得市場創新和技術創新這兩大創新得到了良好的驅動。
在發展“互聯網+制造”的時候要做到軟硬兼施,將物理的硬與信息的軟充分結合,這樣中國的制造業才能夠做大做強,發展到最優。“中國制造2025”能不能夠實現,主要看中國能不能夠實現新業態的長期可持續發展,讓中國在比較和競爭中都占據優勢。
互聯網發展服務業這一發展思路主要是在重點發展支撐服務業上,營造良好的政策環境支撐服務,通過發展支撐服務業,來刺激多發性發展,使得高度價值的增職業態得到發育。中國服務業升級的一個風向標就是互聯網服務業的升級,互聯網服務業已經成為現代服務業的先導部隊和關鍵組成部分?;ヂ摼W中具有生態化和平臺化的電子商務已經達到了世界先進水平,流通業的面貌也因此發生了改變,中小企業的商業環境也發生了深刻變化,從而對現代服務業的發展產生了影響。增值應用和基礎平臺的分離是互聯網服務業態上的一個關鍵特征,服務業的所有子行業只要有“互聯網+服務”的出現,那么就必將受到影響,其中就包含互聯網醫療、互聯網交通、互聯網金融等。服務業內部的應用服務業與內部支撐服務業的業態分離實際上就相當于增值應用與基礎平臺的分離。這種分離對業態的創新主要有以下兩點。
輕資產與重資產的分離實現,在一定程度上將創造多樣性的復雜性成本有效降低,為多樣性增值創造了輕資產運作的條件。在資產比重中知識形態的虛擬資產比重增多是“互聯網+”帶來的一個重大改變,改變服務業固定成本中以前主要是固定成本的現象,向無形投入上轉移。增值應用的提供者由于這無形資產的零成本復制而不再需要重復構建固定成本。多樣性價值的復雜性成本也由“以租代買”的商業模式而有所降低,這與工業4.0的原理上是一致的。
社會分工由于服務業的“小生產”和“大生產”而更加有效。服務業的“小生產”在于增資應用的個性化定制,而服務業的“大生產”則在于基礎平臺的大規模制造。在“大生產”方面,生產性服務與支撐服務業之間既有區別又有聯系,生產性服務業中包含有支撐服務業,但是生產性服務業不都是支撐服務業,平臺是支撐服務業提供生產性服務的形式,這種直接提供人工服務的形式只能算是簡單再生產的生產性服務。歐洲的電子商務與中國相比最大的區別就在于,歐洲的電子商務發展不如中國,但是其各方面條件都比中國好。這主要是因為歐洲沒有大平臺只有應用,而中國有像阿里巴巴一樣的大平臺,這就屬于服務業中的重工業。中國的“互聯網+服務”的主要核心就是將中國的服務業從整體的小生產狀態向社會化大生產這樣的世界級水平發展。
在信息生產力基礎上轉變產業發展方式是“互聯網+”新業態的實質,在生產方式的轉變過程中引入生產力,為增長方式和發展方式提供實際上的基礎,只有這樣,才能夠在范圍報酬內遞增驅動新業態發展。
我國再有幾年時間就步入信息經濟時代了,這其中能夠與信息化驅動工業化相一致的路徑選擇的是服務化驅動產業化。農業現代化的新方向就是農業服務化。農業服務化要解決的主要問題就是農業的社會化大生產問題[3],“互聯網+農業”要想解決農村家庭經營的精準對接市場與多樣性價值之間的矛盾還要依托農村生產化這一基礎。依托互聯網平臺為農民增收并開辟渠道這在一定程度上能夠提高農業現代水平,而且將信息化作為發展現代化農業的新動力,提高農業生產率的有效率將會大大提升。
要想實現“新三農”轉型就必須借助電子商務和信息化的力量,這也是我國時間農業服務化的基礎任務。就我國目前在農村實行的電子商務進程來看,其還是有利于讓農村從差異化上向服務化上進行轉型升級的。一旦轉型升級成功,就意味著我國農業就不再處于以前的同質化產業化階段,而是向服務化大力邁進?!靶畔⒒?農業”是“互聯網+農業”的實質,而“工業化+農業”則是農業產業化的實質,只有真正的厘清這些概念之間的關系,才能夠真正實現我國的“互聯網+農業”之路,實現信息化與工業化的兩次現代化統一。
服務化只有比產業化馬力更強,比產業化效率更高,農業生產率才能進一步提高。農業服務化不完全等同于電子商務,電子商務是農業中的新商業基礎設施。這一基礎設施在農業中得到應用普及,那么其就成為了勞動力、資本、土地地位相同的核心生產要素,農業生產的流通關系也得到了重新的優化重構,為信息經濟下農業升級帶來了巨大的能量。中國制造時代中農業發展的思路就是產業化,但是現在,我國的經濟也在急劇地向服務化方向升級,這樣現代農業在整體經濟中的地位也需要有一個提升。我國農業要在產業化機制下形成一種自上而下的服務體系,這種服務體系不同于其他的服務化,它有助于與政府主導的服務體系共同發揮社會服務作用,形成互補。這讓農業向信息經濟跨出了偉大的一步。
信息經濟要全方面發展,就離不開“互聯網+農業”。而農業在電子商務的帶動下,主要形成了三種服務業態,第一是農業電子商務支撐服務,第二是農業電子商務服務交易服務,第三是農業電子商務衍生服務[4]。農民增收的主體主要就是依靠第三種——農業商業衍生服務,農民在從事第二產業、第三產業的時候“互聯網+”還可以提供十分有利的服務保障,城鄉一體化和農村城鎮一體化發展得到促進。
[1] 丁藝.“互聯網+”對社會經濟的影響[J].中國市場,2016(12).
[2] 劉杰.“互聯網+”助力生活服務業的發展研究[J].知識經濟,2016(03).
[3] 陳志軍.“互聯網+”模式下農產品質量安全監督信息化對策研究[J].農產品質量與安全,2016(02).
[4] 劉唯.“互聯網+”時代中國產業轉型升級的路徑研究[J].工業經濟論壇,2016(04).
F124
A
2096-0298(2016)09(b)-161-02