基于評價理論的新聞評論分析——以印度對“一帶一路”評論為例

王　強

(黎明職業(yè)大學(xué) 外語外貿(mào)與旅游學(xué)院，福建 泉州　362000)

?

基于評價理論的新聞評論分析
——以印度對“一帶一路”評論為例

王強

(黎明職業(yè)大學(xué) 外語外貿(mào)與旅游學(xué)院，福建 泉州362000)

[摘要]文章運用評價理論對印度關(guān)于“一帶一路”新聞評論進行分析，通過分層抽樣方式選取10篇印度學(xué)者與媒體關(guān)于“海上絲綢之路”的評論性新聞?wù)Z篇進行分析，研究發(fā)現(xiàn)新聞評論話語評價體系中情感資源與判斷資源這兩個關(guān)鍵評價要素出現(xiàn)頻率較高，積極的情感資源與正面的判斷具有顯著相關(guān)性；新聞評論在積極情感評價基礎(chǔ)上進行話語建構(gòu)，從而引導(dǎo)讀者作出正面的評價。

[關(guān)鍵詞]話語分析；評價理論；一帶一路；海上絲綢之路

中國“21世紀海上絲綢之路與絲綢之路經(jīng)濟帶”(以下簡稱“一帶一路”)見諸海外媒體時多以“新絲綢之路(New Silk Road)”或“海上絲綢之路”戰(zhàn)略(Maritime Silk Road或簡稱MSR)”指代“一帶一路”。“一帶一路”是2013年10月由習(xí)近平主席在印尼友好訪問時提出追求合作共贏的包容性發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟合作計劃，在海內(nèi)外引起極大關(guān)注。國內(nèi)學(xué)者趙華勝從國際關(guān)系與政治角度解讀美國提出新絲綢之路戰(zhàn)略，并對中國應(yīng)該采持的態(tài)度提出建議，崔莉回顧20世紀90年代以來聯(lián)合國、美國、日本、吉爾吉斯坦等國家或國際機構(gòu)圍繞絲綢之路提出的區(qū)域合作計劃，從跨文化交流的角度對“一帶一路”在今古絲路基礎(chǔ)上傳播中華文明的意義進行解讀。[1-2]目前還尚未有從評論理論角度對海外輿論對“一帶一路”評論性話語進行分析的研究。印度作為海上絲綢之路沿線的一個重要節(jié)點，其學(xué)者與新聞媒體為代表的公眾態(tài)度對“一帶一路”對外宣傳的話語建構(gòu)具有很重要的指標性作用。借用評價理論對印度有代表性的海外媒體關(guān)于“一帶一路”評論性話語進行分析，將有助于更好地做好對外宣傳的話語建構(gòu)。評價理論作為積極話語分析的一個主要分析方法，不僅分析語篇的字面含義，更注重語篇字面含義下各種積極的深層寓意，是與批評話語分析互補的分析方法，評價理論正是通過對語篇字面所表達的態(tài)度與情感等及其所應(yīng)用的表達方式進行評價，以期建立一個求同存異的話語環(huán)境。

一、評價理論在話語分析中的應(yīng)用

評價理論的提出者馬丁認為，“評價理論是對話語字面所表達的情感、態(tài)度等評價資源及其所運用的表達方式進行評價，與此同時還關(guān)注話語所起到的作用以及話語背后所隱含的寓意。”[3]也就是說，評價理論不僅關(guān)注話語的字面含義，還關(guān)注話語背后所隱含的態(tài)度與情感等評價體系。評價理論屬于系統(tǒng)功能語言學(xué)，是對系統(tǒng)功能語言學(xué)人際功能理論假設(shè)的發(fā)展，但它彌補了系統(tǒng)功能語言學(xué)只著眼語篇分析的不足，而通過話語分析評論者與受眾對事態(tài)的觀點和立場。評價理論在分析話語各種字面含義的同時，更加關(guān)注話語所隱含的各種積極話語態(tài)度與寓意。換言之，馬丁的評價理論就是有關(guān)“作者或講話者同意或不同意，熱心或憎恨，歡迎或者批評，以及如何使其讀者或聽者也具有相同的情感；是有關(guān)如何用語篇來構(gòu)建語言群體所共有的情感或價值”。[4]國內(nèi)學(xué)者李國慶等運用評價理論分析評論者在社論語篇所采用語篇評價資源的組合、修辭策略與韻律模式。[5]本文基于評價理論對新聞?wù)Z篇評價資源中情感、判斷等態(tài)度資源組合進行相關(guān)性分析，以便了解語篇中評價資源的組合和修辭策略關(guān)系。

二、基于評價理論的評價資源組合和修辭策略分析

語篇的態(tài)度系統(tǒng)分析是評價理論的一個關(guān)鍵性分支系統(tǒng)，主要對事物、人的言行或情感、社會現(xiàn)象等進行分析評價，通過分析評價意義的分布揭示語言背后所隱含的各種深層含義。本文對新聞評論性話語中起著關(guān)鍵作用的態(tài)度系統(tǒng)進行分析。態(tài)度系統(tǒng)又分為三個子系統(tǒng)：判斷、情感和鑒賞系統(tǒng)，其中判斷是依據(jù)特定的社會規(guī)范對于人類行為方式、道德倫理作出評價，新聞評價中的判斷涉及正面與負面含義的社會評價；情感表示說話人對人或事物的情緒表達、對行動的反饋，本文主要通過詞匯來分析積極或消極的情感評價；鑒賞是對事物的價值或某一事件或過程的評價，分為正面鑒賞與負面鑒賞，從反應(yīng)、構(gòu)成和價值三個方面展開，反應(yīng)的鑒賞是通過人際的過程的影響來評價；面向語篇的構(gòu)成鑒賞是對語篇的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性或細節(jié)進行評價；價值鑒賞是根據(jù)社會價值對過程進行評價。[4]這三個子系統(tǒng)共同構(gòu)成語篇文本的態(tài)度定位。胡壯麟等認為，這三個子系統(tǒng)情感占中心地位，判斷與鑒賞是體制化了的情感。[6](P326)所有的評價資源通過級差進行程度分級，通過語勢和聚焦兩種手段調(diào)節(jié)評價資源。語勢依據(jù)強弱對評價資源的強度和數(shù)量進行分級，而聚焦是通過語義的清晰或模糊來調(diào)節(jié)評價的立場。研究擬對評價理論下的態(tài)度資源各子系統(tǒng)在語篇中的分布狀況、所占的比例等進行統(tǒng)計，分析評價資源組合和修辭策略的最優(yōu)化關(guān)系。

根據(jù)馬丁的評價理論，[3]參考李國慶等所做的語篇態(tài)度系統(tǒng)統(tǒng)計表格[6](P326)對10份評論性語篇作態(tài)度系統(tǒng)分析。統(tǒng)計態(tài)度系統(tǒng)各評價資源的分布狀況，研究樣本語篇的態(tài)度系統(tǒng)中評價資源組合的相關(guān)性。以下分別以對支持、中立、反對三種不同態(tài)度的評論者語篇為例進行分析。

1.支持者——積極情感與判斷為主的評價資源組合模式

以“一帶一路”支持者Rajiv Theodore的評論性文章《中國新絲綢之路對印度機遇多于威脅》為例，[7]文章標題采用正面判斷稱中國新絲路對印度是機遇多于威脅，作者在文章副標題與正文中多次呼吁印度在鄰國投入數(shù)以億計的資金復(fù)興歷史性的絲綢之路時，“印度不可采用鴕鳥方式無視”，[7]應(yīng)利用這個“機遇”改善與中國的雙邊關(guān)系，認為“兩個鄰國關(guān)系顯著緩和”，對印度政府采用“鴕鳥方式無視”或“旁觀者”的態(tài)度作負面的判斷。作者在標題與正文語篇主要采用“促進民間交流”“擱置爭議與對抗”“增加投資”“促進旅游”等對“一帶一路”計劃作正面的判斷與價值鑒賞的表述，字里行間蘊含作者的積極情感評價資源。通過統(tǒng)計含有情感評價、判斷、鑒賞等評價資源的積極詞匯與消極詞匯如下：

表1　樣本語篇的態(tài)度系統(tǒng)統(tǒng)計

2.中立評論者——正面情感評價與負面情感評價、正面判斷與負面判斷相結(jié)合的評價資源組合模式

在另一評論性語篇樣本中，印度國家海事基金會主席維賈伊·薩庫加署名文章標題采用“新疆與海上絲綢之路：印度的兩難處境”[8]來表達印度對中國新海絲戰(zhàn)略的復(fù)雜情感：左右為難加緊張。Dilemma(兩難處境)一詞屬于情感系統(tǒng)中的不安全感、不滿意感。作者維賈伊·薩庫加所擬的標題采用負面情感和負面判斷表達對印度對中國“一帶一路”所持搖擺態(tài)度的質(zhì)疑，兼顧支持者與反對者雙方的立場。在評論語篇的評價系統(tǒng)中，評價涉及說話人的主觀意旨和態(tài)度，評價意義不只可以通過語法、詞匯等方式明確地用文字表達出來，還通過較大篇幅以積極情感評價進行間接的方式表達。對該評論性文章態(tài)度系統(tǒng)各評價資源統(tǒng)計如下：

表2　樣本語篇的態(tài)度系統(tǒng)統(tǒng)計

該語篇首先從情感評價的角度展開，文章開頭采用情感與判斷評價相結(jié)合的方式，以積極情感評價與正面判斷為主導(dǎo)的方式向讀者介紹中國通過古代海上絲綢之路與印度的歷史聯(lián)系。通過積極情感評價引導(dǎo)讀者作出正面判斷，文中提到在古代海上絲綢之路起點城市泉州曾有宋元時期印度泰米爾商人在中國建立的貿(mào)易據(jù)點，文章中采用“家”一詞來介紹當年印度泰米爾商人建有多座神廟的中國城市泉州(“Quanzhou is home to several ancient shrines and temples built by Tamil communities who had established trading contacts with the Chinese during the Song(960-1279)and Yuan(1279-1368)periods”),[8]表達作者對印度與中國歷史聯(lián)系的一種親切歸屬感，并在對中印歷史聯(lián)系的積極情感評價的基礎(chǔ)上引入習(xí)近平主席提出“一帶一路”計劃設(shè)想與古城泉州的淵源，稱“一帶一路”與習(xí)近平同志在1985與2002年兩次參觀泉州海外交通史博物館的經(jīng)歷有關(guān)。從而引導(dǎo)讀者在歷史情感的基礎(chǔ)上對“一帶一路”計劃作出正面的判斷。作者同時引用印方對“一帶一路”戰(zhàn)略潛在的軍事威脅與“China threat(中國威脅論)”顧慮等負面判斷與價值鑒賞。作者也提及印度讀者關(guān)注的中印兩國“boundary issue(邊界問題)”“bilateral security issue(雙邊安全問題)”等妨礙兩國合作關(guān)系問題。作者通過融入情感、加強情感和引導(dǎo)判斷的方式，形成積極情感、正面判斷與負面情感、負面判斷交替的“韻律模式”，[5]最終以積極情感與正面判斷主導(dǎo)的評價資源組合模式，作者巧妙地將以情動人和以理服人相結(jié)合，以中印古代通過海上絲綢之路歷史聯(lián)系的史實引導(dǎo)讀者對印度政府左右搖擺態(tài)度的不合理性作出判斷。作者在措辭與對正反觀點描述上力求中立，從歷史情感與現(xiàn)實意義上向印度讀者介紹“一帶一路”的同時也說出反對者的顧慮與不安等負面情緒。文章結(jié)尾引導(dǎo)讀者對印度政府接受日本合作提議而不接受中國“一帶一路”計劃的不合理性提出質(zhì)疑，以對不合理性質(zhì)疑等負面判斷和負面情感評價的結(jié)尾呼應(yīng)標題，引導(dǎo)讀者反思印度對中國“一帶一路”提議搖擺不定的不合理性。盡管作者在該評論性文章中未明確表明自己的立場與態(tài)度，但在話語措辭與篇幅比例上還是體現(xiàn)了其傾向，作者是借助其對中印兩國歷史聯(lián)系的描述作為積極情感的鋪墊，引導(dǎo)讀者作出與作者一致的判斷。李國慶等認為，作為社論等評論員立場的語篇“通過情感表達的態(tài)度意義容易把讀者引導(dǎo)向一種特定的觀點，再通過運用判斷資源去進一步表達態(tài)度意義，把這種觀點的理據(jù)擺明，讀者的評價也就顯得順理成章了”。[5]

3.反對者的評價資源組合模式

抽樣10篇印度方面關(guān)于“一帶一路”評論性文章，發(fā)現(xiàn)9篇文章的作者均采用積極情感評價中印海上絲綢之路貿(mào)易的歷史，積極情感評價為評論性語篇的正面判斷奠定話語基礎(chǔ)。無獨有偶的是，對“一帶一路”計劃持反制立場的作者也是試圖采用積極情感評價與負面情感評價、正面判斷與負面判斷相交替的組合進行積極話語建構(gòu)。在題目為《季節(jié)計劃：印度對中國的“海上絲路計劃”的回答》的文章中，[9]作者采用積極情感評價印度“季節(jié)計劃”規(guī)劃了一個“印度主導(dǎo)的海洋世界”，包括東非、阿拉伯半島，經(jīng)過南部伊朗到整個南亞，向東則通過馬六甲海峽和泰國延伸到整個東南亞地區(qū)。這一地區(qū)在古代都是印度文明影響的范圍。稱“印度正用其歷史、文化與地理優(yōu)勢與中國競爭”。但作者作出“一帶一路”是中國在與印度“爭奪區(qū)域影響力”的負面判斷，所表達的是負面的情感評價，盡管對合作雙贏的理念作了正面的判斷與鑒賞，但作者認為印度不應(yīng)為中國的“一帶一路”計劃“背書”，只選擇參加雙贏的合作項目。盡管中印兩國政府對古代海上絲綢之路貿(mào)易的歷史合作解讀不同，在合作共贏的包容性發(fā)展理念上兩國還是有很多交集。這篇評論性語篇盡管因作者立場不同對“一帶一路”計劃持消極情感與態(tài)度，話語策略是建立在對印度“季節(jié)計劃”的積極評價基礎(chǔ)上，正文與結(jié)尾中采用積極情感評價與負面情感評價、正面判斷與負面判斷相交替的話語策略，既有對中印瑜亮情節(jié)競爭關(guān)系的負面情感與判斷，也有對合作共贏理念的正面判斷，與中國學(xué)者在“一帶一路”計劃提出前所持的態(tài)度相似。新絲綢之路戰(zhàn)略的思想被認為源自約翰霍普金斯大學(xué)高等國際研究院中亞高加索研究所的F·斯塔爾教授在2005年提出的大中亞的思想，其主要觀點在2007年主編出版《新絲綢之路：大中亞的交通和貿(mào)易》中得到系統(tǒng)闡述。2011年美國也關(guān)注到中亞作為聯(lián)通歐亞大陸通道的重要性，由國務(wù)卿希拉里在印度金奈提出新海上絲綢之路戰(zhàn)略，中國學(xué)者趙華勝當時的評論是“中國對新絲綢之路戰(zhàn)略的政策，簡而言之，可以概括為不反對，不主動，從中國需求出發(fā)，視情參與，但不以參與新絲綢之路戰(zhàn)略為名”。[1]中國學(xué)者從最初的帶有抵觸情緒的負面情感評價[1]隨著“一帶一路”計劃的提出開始采用正面評價的話語策略，[2]“一帶一路”區(qū)域合作與包容性發(fā)展計劃的成功提出，關(guān)鍵在于是在印度等國的歷史聯(lián)系的積極情感基礎(chǔ)上求同存異，提出合作共贏的包容性發(fā)展理念，因此更有說服力。印度的“季節(jié)計劃”是作為對中國“一帶一路”計劃提議的反制手段提出的，對”鄰國提出的區(qū)域經(jīng)濟合作計劃“一帶一路”采用負面情感評價與負面判斷的話語策略缺乏建設(shè)性與說服力。并受到本國學(xué)者的反駁，例如題目為《中國讓印度把海上絲綢之路的顧慮放在一邊》[10]就是其中的代表，印度學(xué)者Ananth Krishnan2015年2月12日參加古代海上絲綢之路起點港口泉州舉行的海上絲綢之路國際論壇時發(fā)表了這篇評論報道。該文章作者基于積極情感作出正面的判斷，稱中國“一帶一路”目的是增加區(qū)域影響力的一種外交策略，與印度東進國家戰(zhàn)略具有一定相關(guān)性，印度對于區(qū)域性合作應(yīng)該采取更積極的姿態(tài)。基于與目標受眾相聯(lián)系的歷史基礎(chǔ)的“一帶一路”話語建構(gòu)有助于引發(fā)積極的情感，積極的情感評價影響受眾對事件的合理性判斷與價值鑒賞。

三、分析討論

通過分層抽樣方式選取的10篇印度學(xué)者與媒體評論員關(guān)于“一帶一路”的評論性新聞?wù)Z篇進行話語分析，評價系統(tǒng)中情感資源與判斷資源得分，經(jīng)過皮爾遜相關(guān)性檢驗，發(fā)現(xiàn)語篇評價體系中積極的情感與判斷具有高度相關(guān)性。在所選的10篇評論報道的評價體系中，對“一帶一路”評價的態(tài)度資源出現(xiàn)的頻率最高(10篇，100%)，對“一帶一路”合作共贏的包容性發(fā)展理念的正面判斷資源出現(xiàn)頻率最高(10篇，100%)、積極情感評價為主的文章次之(9篇，90%)，對“一帶一路”持正面態(tài)度評價為主的評論性報道(9篇，90%)遠多于對“季節(jié)計劃”持正面評價而對“一帶一路”負面評價的評論文章(1篇，10%)。所抽樣的10篇評論性語篇均是采用積極的情感資源為正面的判斷與鑒賞做鋪墊，從而引導(dǎo)目標受眾采取正面的評價與態(tài)度。

表3　樣本語篇的態(tài)度系統(tǒng)的相關(guān)性分析

注：相關(guān)性水平“*”|r|<0.4為低度線性相關(guān)；相關(guān)性水平“**”|r|=0.4<|r|<0.7為顯著性相關(guān)；相關(guān)性水平“***”|r|=0.7<|r|<1為高度線性相關(guān)。

綜上所述，以印度學(xué)者與新聞評論員對“一帶一路”的評論性新聞為個案研究對象，通過分層抽樣方式選取“一帶一路”主題的評論性新聞?wù)Z篇進行話語分析，發(fā)現(xiàn)評價資源在評論性語篇中頻繁出現(xiàn)，對“一帶一路”積極的態(tài)度評價遠多于消極的態(tài)度評價，揭示評論性新聞?wù)Z篇明顯涉及態(tài)度資源，情感與判斷資源作為關(guān)鍵要素，影響著話語態(tài)度系統(tǒng)以及對事件合理性的判斷與價值鑒賞。盡管在印度國內(nèi)輿論對中國“一帶一路”計劃評價不一，但基于合作共贏的包容性發(fā)展理念與歷史聯(lián)系等積極情感評價，讓更多的印度學(xué)者與公眾輿論主張與中國開展區(qū)域合作。如果說批判話語分析揭示權(quán)利與話語的關(guān)系，很好說明意識形態(tài)對作者的價值取向與立場的決定性作用，那么基于價值理論的積極話語分析則提供了有效組合評價資源使話語策略達到最優(yōu)化的嶄新視角。盡管印度輿論對“一路一帶”這一新聞熱點的評論不盡相同，但從抽樣的10篇新聞評論語篇發(fā)現(xiàn)，評論性新聞?wù)Z篇明顯涉及態(tài)度資源，在積極的情感評價進行話語建構(gòu)是廣為應(yīng)用的話語策略，積極的情感評價是正面判斷的基礎(chǔ)，兩者具有顯著相關(guān)性。情感與判斷等評價資源在態(tài)度系統(tǒng)中的關(guān)鍵性作用對“一帶一路”戰(zhàn)略在對外宣傳話語建構(gòu)具有很好的參考作用。目前外宣翻譯研究的特點與不足,認為最大的不足就是它不具有學(xué)科地位,對中國建構(gòu)國家形象產(chǎn)生了負面影響。[11]對外宣傳文本的話語研究應(yīng)得到更多重視，特別是“一帶一路”對外的宣傳上，應(yīng)以古代絲綢之路歷史聯(lián)系作為中國追求合作共贏的歷史例證，以“一帶一路”追求包容性發(fā)展的精神，作為表達善意增進互信的基礎(chǔ)，將有助于“一帶一路”戰(zhàn)略被國外受眾中理解與接受。

四、結(jié)語

本文以馬丁的評價理論為理論框架，通過分析印度學(xué)者與媒體評論員采用不同評價資源組合對“一帶一路”計劃開展評價、表明態(tài)度、協(xié)調(diào)人際關(guān)系話語策略，以揭示積極情感評價資源在報道中的分布特征以及在話語建構(gòu)中影響目標受眾判斷等態(tài)度評價的作用。通過分析話語建構(gòu)過程中的評價資源組合與話語策略，可以更好地了解如何有意識地在與受眾情感聯(lián)系的基礎(chǔ)上運用積極情感等評價資源進行有效話語建構(gòu)，建立、維持并加強與受眾的人際關(guān)系，以贏得受眾的支持。運用評價理論對有效地挖掘新聞評論話中的積極態(tài)度評價資源，對拓展人際意義關(guān)系資源具有一定參考作用。

[參考文獻]

[1]趙華勝.美國新絲綢之路戰(zhàn)略探析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2012，(6).

[2]崔莉萍.基于“一帶一路”推動中華文明在歐亞大陸的再傳播[J].新聞大學(xué)，2014，(5).

[3]Martin，J R. Positive Discourse Analysis：Solidarity and Change[J].英語研究，2006，(4).

[4]Martin，J.R.& P.White，2005.The Language of Evaluation：Appraisal in English[M].New York：Palgrave MacMillan.

[5]李國慶，孫韻雪.新聞?wù)Z篇的評價視角——從評價理論的角度看社論的價值取向[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2007，(4).

[6]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[7]Theodore，Rajiv.China’s New ‘Silk Roads’—an Opportunity，more than a Threat for India[EB/OL].http：//www.americanbazaaronline.com/2014/09/05/chinas-new-silk-roads-opportunity-threat-india/2014-06-05.

[8]Sakhuaja，Vijay.Xi Jinping and the Maritime Silk Road：The Indian Dilemma[EB/OL].http：//www.ipcs.org/article/china/xi-jinping-and-the-maritime-silk-road-the-indian-dilemma-4662.html.

[9]Pillalamarri，Akhilesh.Project Mausam：India's Answer to China's 'Maritime Silk Road'[EB/OL].http：//thediplomat.com/2014/09/project-mausam-indias-answer-to-chinas-maritime-silk-road.

[10]Krishnan，Ananth. China Asks India to Put Aside 'Maritime Silk Road' Concerns[EB/OL].http：//indiatoday.intoday.in/story/china-india-asean-sushma-swaraj-maritime-silk-road-concerns/1/418576.html.

[11]韋忠生.外宣翻譯本體研究的多維思考[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報，2015，(10).

責(zé)任編輯：思動

News Review Analysis With Appraisal Theory

—— Based on the Indian Review on theBeltandRoad

WANG Qiang

(Liming Vocational University，Quanzhou 362000，China)

Abstract：The Indian news review upon theBeltandRoadis analyzed with appraisal theory. Ten articles written by Indian scholars and media are chosen as researching materials. It is discovered that the affection resources and judgment resources are highly frequent. There is significantly correlation between positive affection and positive judgment. The news reviews are constructed based on positive affection evaluation so that readers’ may follow its direction and develop positive attitude.

Key words：discourse analysis；appraisal theory；theBeltandRoad；the Maritime Silk Road

[中圖分類號]H315

[文獻標識碼]Adoi：10.3969/j.issn.1004-5856.2016.01.029

[作者簡介]王強(1971-)，男，福建泉州人，副教授，碩士，主要從事語言學(xué)與話語分析研究。

[收稿日期]2015-04-13

[基金項目]2014年泉州市社會科學(xué)聯(lián)合會重點資助項目，項目編號：泉社聯(lián)[2014]15號。

[文章編號]1004—5856(2016)01—0134—05