帕利哌酮緩釋片治療精神病臨床評價

張軍勐　魏時懿　何　銳　冀成君

北京市海淀區(qū)西三旗社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心精神科　北京　100192

?

帕利哌酮緩釋片治療精神病臨床評價

張軍勐魏時懿何銳冀成君

北京市海淀區(qū)西三旗社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心精神科北京100192

【摘要】目的探究帕利哌酮緩釋片治療精神病的臨床效果及安全性、可用性。方法選取我院2011-01-2013-01收治的120例精神病患者為研究對象，隨機數(shù)表法隨機分為對照組和觀察組，每組60例。治療1周前患者均停止服用其他抗精神病藥物，其中觀察組患者采用帕利哌酮緩釋片治療，對照組采用利培酮片治療，2組均治療8周，觀察并比較臨床療效、不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果2組治療后總有效率較為相近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；2組治療后SDSS、TESS、BPRS評分較治療前均明顯有所降低，且觀察組各項評分降低幅度更大；2組治療8周后的PANSS總分及各因子總分減分率較治療前變化明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論帕利哌酮緩釋片可有效改善精神病患者的癥狀，且患者對藥物的耐受性好，不良反應(yīng)較少，值得臨床廣泛應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】帕利哌酮緩釋片；利培酮片；精神病；安全性

近年來，據(jù)疾病人群調(diào)查報道，隨著生活壓力的急劇，人群中精神性疾病的發(fā)病率呈不斷上升的趨勢，其中精神分裂癥的發(fā)病率尤為增高[1]。精神分裂癥一種精神活動與環(huán)境不協(xié)調(diào)的持續(xù)、慢性的嚴(yán)重精神病，一般在青壯年中較為多發(fā)，多數(shù)精神病無器質(zhì)性改變，屬于功能性精神病。精神分裂癥患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重下降，精神分裂癥患者最突出的表現(xiàn)是個性、思維、情感、行為等各方面均出現(xiàn)不同程度的分裂，患者缺乏基本的思考結(jié)構(gòu)及認(rèn)知功能障礙，這對患者的生活、學(xué)習(xí)及人際交往造成了很大的影響，給患者及家屬造成了極大的困擾。精神分裂癥是一種慢性疾病，長期遷延不及時治療會導(dǎo)致病情加重，延誤治療最佳時機，故應(yīng)早期發(fā)現(xiàn)、早期治療，有利于患者的預(yù)后。目前，臨床上治療精神病的藥物有很多，各存在一定的利弊。本次研究探究帕利哌酮緩釋片在精神病患者中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2011-01-2013-01收治的120例精神病患者為研究對象。入院患者均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)中規(guī)定的精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷。診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-3]：(1)經(jīng)陰性癥狀和陽性癥狀量表(PANSS)評分后總分在60分以上者，且年齡18～57歲者；(2)患者超過1個月未服用任何抗精神病藥物；(3)患者既往無糖尿病、肥胖癥及其他危及重要臟器疾病史；(4)治療前檢查患者的肝腎功能、心電圖、電解質(zhì)等均正常。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]：酒精及藥物依賴史、藥物過敏史及伴其他器質(zhì)性疾病的患者不納入此研究。隨機數(shù)表法隨機分為對照組和觀察組，每組60例。對照組男28例，女32例，年齡18～64歲，平均(37.3±4.9)歲，平均病程為(18.6±10.6)月。觀察組男29例，女31例，年齡20～65，歲，平均(40.4±5.2)歲，平均病程為(19.0±11.4)周。所有患者均知情同意。2組患者在性別、年齡、文化程度、病情等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法2組患者均于治療前停止服用其他抗精神病藥。觀察組口服帕利哌酮緩釋片治療，初始劑量為6 mg/d，連續(xù)服用1周后根據(jù)患者病情調(diào)整藥物用量，逐漸增加用藥劑量，最高可達(dá)9～12 mg/d，平均劑量為(8.1±0.5)mg/d。對照組口服利培酮片治療，初始劑量為1 mg/d，根據(jù)患者的病情逐漸調(diào)整用藥劑量，平均劑量為(4.0±1.4)mg/d。2組治療1個療程，1個療程為8周。記錄2組患者的療效及不良反應(yīng)。

1.3觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn)治療前后對患者進(jìn)行陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評分[5]，應(yīng)用SDSS(社會缺陷評定表)[6]、TESS(不良反應(yīng)癥狀表)[7]、BPRS(簡明精神癥狀評定表)[8]進(jìn)行評定。記錄2組患者治療前后的PANSS總分及各因子評分總分的減分率情況，比較2組治療后的療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。療效評價以PANSS總分減分率評定，若治療后PANSS減分率<25%為無效；若治療后PANSS減分率為25%～49%為有效；若治療后PANSS減分率為50%～74%為顯效；≥75%為治愈。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分率(%)表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12組治療前后SDSS、TESS、BPRS評分比較2組治療后SDSS、TESS、BPRS評分較治療前均明顯有所降低，且觀察組各項評分降低幅度更大，改善情況更好，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

，分)

2.22組治療前后PANSS總分及各因子評分總分的減分率比較2組治療前和治療后8周的PANSS總分及各因子總分減分率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；但各組治療8周后的PANSS總分及各因子總分減分率較治療前變化明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

±s)

2.32組療效比較2組療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

表3　2組療效比較　[n(%)]

2.42組不良反應(yīng)比較觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.54，P<0.05)。見表4。

表4　2組不良反應(yīng)比較　[n(%)]

3討論

精神分裂癥是一種較為常見的精神病，可分為偏執(zhí)型、青春型、緊張型、單純型等類型。這幾種類型的精神分裂癥多緩慢起病，起病多無明顯誘因，患者早期表現(xiàn)為行為異常、情感冷漠、多疑、敏感、易怒等，這不僅對患者本身的工作、學(xué)習(xí)及生活造成較大的影響，還給家庭及社會造成較大的困擾。精神分裂癥患者均伴有不同程度的社會功能衰退現(xiàn)象，導(dǎo)致患者社會功能減退的原因包括兩方面，一方面是由于精神病癥損害導(dǎo)致，另一方面與社會對患者的偏見有關(guān)，患者的朋友及家人不能接收患者并理解其行為，導(dǎo)致患者受到歧視，以上兩方面的因素導(dǎo)致患者的社會功能趨于慢性衰退[9]。隨著社會的不斷發(fā)展，生活壓力的加劇，精神分裂癥患者日益增多，而精神病的治療也不斷引起各界人士的關(guān)注，目前，臨床上尚無特效的治療方案，故應(yīng)早期發(fā)現(xiàn)，并及時治療，若貽誤診斷治療，易致病情進(jìn)展導(dǎo)致預(yù)后不良。近年來，人們對精神疾病治療的要求更高，不僅僅只限于治好疾病，還要求患者的社會功能和生活質(zhì)量不受影響。以往精神分裂癥治療所使用的藥物因具有過度鎮(zhèn)靜等不良反應(yīng)，而使患者的生產(chǎn)社會功能受到較大的影響，認(rèn)知功能降低，社會功能進(jìn)一步缺陷。研究顯示，帕利哌酮緩釋片對提高精神分裂癥患者的認(rèn)知功能及改善其社會功能具有很好的療效。帕利哌酮是利培酮的主要血漿代謝產(chǎn)物，具有與利培酮相似的藥理作用，通過作用于各種受體而發(fā)揮抗精神病作用，許多相關(guān)文獻(xiàn)報道[10]，帕利哌酮對精神分裂癥患者的陰性癥狀、陽性癥狀和自傷自殺行為具有很好的改善。口服帕利哌酮緩釋片后24 h內(nèi)緩慢釋放，使血壓濃度保持在較穩(wěn)定的水平，即使在較低血藥濃度仍能與多巴胺受體較好的結(jié)合，從而減少錐體外系的不良反應(yīng)。本文結(jié)果顯示，帕利哌酮組患者治療后療效優(yōu)于對照組，總有效率高，SDSS、TESS、BPRS評分改善情況較對照組好，且PANSS總分及各因子評分總分的減分率也較對照組優(yōu)。此外，帕利哌酮組患者治療后發(fā)生的不良反應(yīng)也較少。提示帕利哌酮能更好改善精神分裂癥患者的社會功能，使患者恢復(fù)更快，學(xué)習(xí)、工作、生活及人際交往得以順利進(jìn)行并明顯改善。綜上所述，帕利哌酮緩釋片對精神分裂癥患者的療效確切，不僅陽性癥狀、陰性癥狀明顯改善，其安全性也較好，產(chǎn)生的不良反應(yīng)少，值得臨床推廣。

4參考文獻(xiàn)

[1]余翔，廖節(jié)鳳，許佳燕.帕利哌酮緩釋片與奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者的對照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，21(4)：270-271.

[2]朱國輝，楊娟，朱建平，等.帕利哌酮緩釋片與哌羅匹隆治療首發(fā)精神分裂癥患者的對照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2013，23(5)：329-329.

[3]徐莉萍，謝永標(biāo)，李佑輝.帕利哌酮緩釋片與齊拉西酮治療精神分裂癥對照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2011，21(3)：174-176.

[4]李淑新.帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥39例[J].中國藥業(yè)，2011，20(23)：88-89.

[5]張鴻燕，郝曉楠，王雪芹，等.帕利哌酮緩釋片治療非急性期精神分裂癥療效及安全性的開放性研究[J].中華精神科雜志，2012，45(1)：20-24.

[6]張曉明，裴雙義.帕利哌酮緩釋片與奧氮平片治療精神分裂癥療效對照觀察[J].中國健康心理學(xué)雜志，2012，20(2)：196-197.

[7]馬潔，朱春紅.帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥療效及社會功能研究[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2011，11(3)：287-288.

[8]徐維斌，陳統(tǒng)獻(xiàn).帕利哌酮緩釋片治療慢性精神分裂癥58例的療效及安全性評價[J].中國藥業(yè)，2013，22(12)：31-32.

[9]Marino J，Caballero J.Paliperidone extended-release for the treatment of schizophrenia[J].Pharmacotherapy，2008，28(10)：1 283-1 298.

[10]Fowler JA，Bettinger TL，Argo TR.Paliperidone extended-release tablets for the acute and maintenance treatment of schizophrenia[J].Clin Ther，2008，30(2)：231-248.

(收稿2015-03-12)

【中圖分類號】R749

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【文章編號】1673-5110(2016)02-0112-03