朱慧慧
《螳螂捕蟬》一文的核心價值是讓學生習得如何運用語言這個工具委婉勸說,與別人進行有效溝通。那么,如何通過有效設問來凸顯文本的核心價值呢?我是這樣做的:
【片段一】講故事,走進文本
師:請大家閱讀課文第9—11自然段,抓住蟬、螳螂、黃雀表現的關鍵詞句來講個故事,要求:
1. 借助課文關鍵詞,加上自己的理解講故事;
2. 加上合適的肢體語言,把故事講得繪聲繪色;
3. 用少年的口吻來講故事。
(生邊讀邊練說,并和同桌練習)
師:現在,誰愿意來講故事?
生:花園里有一棵樹,樹上有一只蟬。蟬趴在高高的枝干上,悠閑地唱著歌,自由自在地吮吸著甘露……
師:(驚喜地)大家聽出些什么來了嗎?
生:她加上了一些詞,聽起來更生動了。
師:對!用上了“唱歌、吮吸甘露”,故事就更動聽了。看來,你很會講故事。
生:她講得很流利、很生動。特別是加上一些描寫詞語,聽起來更有緊張感。
生:她還能將蟬、螳螂、黃雀的關鍵動作都恰當地運用在故事里了。
師:故事講得精彩,來自于對關鍵詞的準確把握,還有誰愿意分享?配上肢體語言會更形象哦。(生配上肢體語言,把蟬、螳螂、黃雀只顧眼前利益的樣子,表演得淋漓盡致)
師:這個故事就叫——
生:(齊)螳螂捕蟬,黃雀在后。
【思考】講故事,彰顯語文特征
“講故事”其教學目標就是詳細復述,而復述是構成學生聽說能力的重要組成部分。課文的第9—11自然段是少年所講故事——《螳螂捕蟬》的主體。
第一板塊,教者具體提出了3個講故事要求,學生根據第1個要求,找出和蟬、螳螂、黃雀相關的動詞時,就已經悄悄走進了文本。復述過程中,學生只有讀懂故事,讀懂這些動詞所包含的蟬、螳螂、黃雀“只顧眼前利益,沒有考慮身后隱伏的禍患”的心理,才能夠加上自己的理解,繪聲繪色地、有條理地講故事,甚至進行創造性地表達。盡管這個寓言故事短小精悍,寓意在后文又直接揭示,但是我沒有簡單處理,而是引導學生經歷“讀—思—講—思—演”的思維過程。
【片段二】明道理,走進寓言
師:那位少年利用這個故事勸說吳王,文章結尾說吳王恍然大悟,這“恍然大悟”怎么理解?吳王一下子明白了什么?
生:就是一下子全明白過來的意思。
生:吳王從這個故事一下子想到了自己要攻打楚國的事。他明白了自己就像那蟬、螳螂一樣,只顧眼前的利益,而沒想到攻打楚國所隱伏的禍患。
師:(鼓勵地)這里用逗號,請講下去。
生:如果其他諸侯國乘虛而入,后果將不堪設想。
師:(接話)國破家亡啊!
師:用寓言故事來勸說吳王,收到很好的效果,是因為勸說沒有用直截了當的方式,而是別出心裁,用了什么方式?
生:講故事的方式。
生:委婉的方式。(板書:委婉)
師:這個寓言由幾個部分構成?
生:兩個。
師:哪兩個部分呢?
生:由故事和后面的道理組成。
師:對,寓言故事一般短小精悍,又很有說服力。早在兩千多年前,在春秋戰國時期,這樣委婉的勸說方式就常被先秦諸子及史傳運用,以作為陳說辭理、說服他人的手段。
【思考】明道理,呈現文本特質
第二個板塊,教者給出了三處設問,一個總結。第一處設問:“這‘恍然大悟怎么理解?吳王一下子明白了什么?”這處設問旨在讓學生悟出寓言中蟬、螳螂、黃雀、少年之間的關系,與吳國、楚國和其他諸侯國關系的聯系,弄懂故事中吳王明白的道理,這才把寓言內容真的讀透了。第二處設問:“勸說沒有用直截了當的方式,而是別出心裁,用了什么方式?”作為高年級的一篇寓言故事,學生需要明白寓言是通過簡潔的故事體現深刻的寓意。文中少年借助于寓言故事,不僅委婉地讓吳王明白道理,還成功勸阻了吳王。第三處設問:“這個寓言由幾個部分構成?”學生如若不弄清寓言由故事和寓意兩部分組成,則不利于對寓意的理解。只有弄清楚了,學生才能真正了解寓言的結構,學會讀寓言的方式,也可以學著寫寓言。第二、第三兩個設問直接指向寓言的文本特質——寓意的構成和寓言表達方式,為學生運用與遷移做好鋪墊。一處總結。(見“片段二”最后教師的話)在總結時,不得不提到寓言在我國文化歷史上的地位和作用,希望它引領學生閱讀更多寓言故事。
【片段三】析少年,走進核心
師:既然少年因為一則寓言故事成為拯救吳國的功臣,那我們就再仔仔細細地讀一讀第2—11自然段,抓住細節品味,他在講故事前,是怎么想、怎么做的?你讀懂了什么?并說出理由來(PPT)。這一遍建議大家默讀,邊讀、邊畫、邊思考。
生:(讀)“有一位侍奉吳王的少年,聽了大臣們的議論,想去勸說吳王。可是吳王已經下了死命令,怎么辦呢?”我覺得少年心里很著急。因為吳王已經下了死命令了,不允許別人再來勸阻,他還要去勸說,說明他真有勇氣。
生:我想補充一下,我覺得從這里還能看出少年非常關心國家大事,如果不為自己的國家著想,他就不會冒著生命危險去勸說吳王了。
師:說得好!可以用一句名言表達他對國家的關心。
生:位卑未敢忘憂國。(學生抓住關鍵詞,品詞析句,明了少年是一個機智、勇敢、愛國的少年。教師相機板書:機智、勇敢、愛國)
師:少年經過耐心等待,終于等到了吳王。講故事前,他對吳王說了兩句話。大家關注了嗎?
生:“稟報大王,我在打鳥。”“我沒有打著鳥,卻見到一件挺有意思的事。”少年這么說,是故意想吊起吳王的胃口。
生:我有補充,可以順理成章地把故事講下去,而不引起吳王的懷疑。
生:我看出來少年的機智。
師:這樣的含蓄表達,其實就是說話方式的一種——
生:(齊)委婉。
師:你覺得少年還有哪些方面不是直截了當的、有“委婉”的味道?
生:螳螂捕蟬的故事講得“委婉”。
生:我有補充,少年就連勸諫前做事的方式、方法也是“委婉”的。
生:我認為少年和吳王對話時語氣也是委婉的。
師:看來,少年的委婉是很對吳王胃口的,最后的確勸阻了吳王。
【思考】析少年,揭示文本核心
本環節中,教者給出2處設問。第一處:“他在講故事前,怎么想、怎么做的?你讀懂了什么?并說出理由來。”在這個過程中,學生閱讀文本,再深入到細節中研究少年的形象,得出了通過講寓言故事,成功勸阻吳王,是一個機智、勇敢、善良的少年。但是,這并不是“你讀懂了什么”的核心。核心是“委婉”一詞,這是文本的價值所在。少年講故事前遇見吳王的辦法“委婉”,見到吳王講故事前說話語氣“委婉”,借用寓言讓吳王明白道理的方式“委婉”。“委婉”一詞又體現文本的特質:寓言故事本身就是把深刻的道理和寓意寄予簡潔的故事中,很“委婉”地給人以啟發;“委婉”還具有遷移的價值,在學生日常生活中,“委婉”二字可以化解矛盾,可以與他人和諧交往,也可以使自己顯得更加有涵養。
第二處設問:“你覺得少年還有哪些方面不是直截了當的、有‘委婉的味道?”學生的回答使得這個核心深入人心了。學生知道,“委婉”不但是言辭、聲音的婉轉,也可引申為說話內容,說話、做事的方式不直截了當。雖只有兩處設問,但設問指向性明確,一切圍繞文本的核心,幫助學生積累和運用語言,一切指向學生的生活。
(作者單位:南京市育英第二外國語學校)