蔣利軍
閱讀教學中,我們除了要引導學生讀懂課文內容,還要關注表達——揣摩表達順序、領悟表達方法。遵循學生的認知規律,結合《課標》學段要求,依據文本特點,循序漸進,步步落實,層層推進,讓學生在閱讀實踐中認知、觸摸、思辨、豐富,進而主動建構,達到學以致用的目的。
一、在閱讀中認知
語文是實踐性很強的課程,應該讓學生更多地直接接觸語言材料,在大量的語言實踐中體會、掌握和運用語言。揣摩與領悟表達順序和表達方法,必須建立在大量的閱讀基礎上。在閱讀中,教師要有意識利用教材,從大處著眼,小處細琢,引導學生認識一些必要的、常見的表達順序和表達方法。如文章是如何立意選材的,如何謀篇布局的,如何遣詞造句的。要充分利用教材特點,擇其主要的表達順序或方法引導學生認知,讓表達特點在學生的腦海中留下鮮明的痕跡。例如,小說體裁課文的教學,教師有必要讓學生初步了解小說的特征:情節發展、人物刻畫和環境烘托。依托教材,每篇課文側重其一處感知,這樣,文本的表達特點就會深入而扎實地印刻在學生心中。
二、在追問中觸摸
知其然還須知其所以然,方能記憶深刻。在教學中,教師除了要引領學生知曉作者是運用了什么表達順序或方法,更應該讓學生領悟運用這種方法或順序的作用是什么,在認知的基礎上追問為什么,是什么,怎么樣,讓學生在追問中觸摸、明白運用這種表達的作用。只有這樣,學生才能在自己的表達中恰當運用。比如,《夾竹桃》一文,明明重點寫夾竹桃,可是第3自然段中,卻用大量筆墨提到了“春天的迎春花、桃花;夏天的鳳仙花、石竹花;秋天的玉簪花、菊花”。引導學生思考:這一部分去掉是否可以?這樣寫的目的是什么?在追問中,讓學生明白這一段并非是作者的贅筆,而是作者用了對比襯托的手法,突出了夾竹桃的韌性。再如,《大江保衛戰》一文中,作者寫了群體錚錚鐵漢的本色,為什么還要重點刻畫連長黃曉文的形象?在追問中引領學生明白,作者之所以采用這樣的表達,是點面結合,以點帶面,以面顯點,讓英雄人物形象躍然紙上,栩栩如生。諸如此類的表達,需要教師引導學生去追問,在追問中明理。久而久之,學生在平時閱讀中,就會有意識地、主動地去關注表達方法,思考表達的作用。
三、在比較中思辨
即使是同一內容,也會有不同的表達方法。教師應該充分發揮主導作用,引導學生去比較、去思考、去辨別。例如,《諾貝爾》一文,作者側重抓住人物的細節描寫來刻畫人物形象,在課文第8和第9自然段,作者連續運用了反復的手法——“近了!近了!”“諾貝爾完了!諾貝爾完了!”“成功了!成功了!”在教學中,教師有意識地引導學生進行比較“近了!近了!”與“近了!”“諾貝爾完了!諾貝爾完了!”與“諾貝爾完了。”“成功了!成功了!”與“成功了”的不同表達效果,在朗讀、辨析中,學生感受到作者運用了反復的手法,強化了人物當時激動、擔心、惶恐的心理活動,以及諾貝爾爆炸后的喜悅與忘我情感。除此之外,作者還通過人們的言語凸顯了諾貝爾大無畏、心中只有事業,不顧個人安危的形象。只有深入思辨,才能讓我們感受作者獨特的表達魅力。
四、在勾連中豐富
對于表達順序的揣摩、表達方法的領悟,應隨文而教,順勢而導,堅持一課一得,努力引導學生去發現、去比較每篇課文表達的獨特地方,從而豐富學生對相關知識的積累。比如說理性文章,同樣是為了說明一個道理,同樣是舉例,例子選擇角度也是各有不同:《滴水穿石的啟示》一文,為了說明目標專一而不三心二意,持之以恒而不半途而廢,就一定能夠實現我們美好的理想這一個道理,作者選用了正反事例加以論證;而《談禮貌》一課則選擇了古今事例,用平凡人與領導者的事例來說明要學會禮貌待人,恰當地使用禮貌用語,能使人與人之間的關系更加和諧,社會生活更加美好;《學與問》一課兩個事例則存在遞進關系,告訴大家做學問不僅要勤學好問,還要善于觀察思考。
五、在運用中建構
學生在大量閱讀中,掌握了基本的表達順序或方法后,一定要加以運用,在實踐中建構自己的表達方法、表達技巧,從而形成個性的表達,避免千人一面、千篇一律的現象。比如,就刻畫人物而言,《黃河的主人》一文采用環境烘托的手法;《艾滋病小斗士》一課則側重語言細節描寫……學生無論是從文章的立意上,還是材料的選擇上、用詞用句等方面,都積累了一些刻畫人物的方法。教師適時搭設語言實踐平臺,要求學生寫一個熟悉的人,基于方法的積累,基于人物的熟知,同時,教師在指導評議中,適當點撥或提醒可以采用哪些表達順序或方法,相信這樣的練筆不會不精彩。在實際運用中,學生根據自己的表達需要提取積累的方法,自主選擇、自主建構,長此以往,逐步形成了屬于學生自己的表達方法,這樣寫出來的語段或者篇章才會有靈動的個性,有生命的氣息。
(作者單位:蘇州市善耕實驗小學校)