關于蘇聯模式及其評價的追問與思考〔*〕
——與周新城先生商榷

○　林建輝

(1.中山大學　馬克思主義學院， 廣東　廣州　510275；2.閩南師范大學　馬克思主義學院， 福建　漳州　363000)

?

·學術批評·

關于蘇聯模式及其評價的追問與思考〔*〕
——與周新城先生商榷

○林建輝1，2

(1.中山大學馬克思主義學院， 廣東廣州510275；2.閩南師范大學馬克思主義學院， 福建漳州363000)

近年來，周新城先生反復宣揚“三七開”的論調，不斷為蘇聯模式及其歷史的失敗辯護，其主要觀點和邏輯似是而非。蘇聯模式是具體體制，不是基本原則，并不代表社會主義本身。蘇聯模式存在重大弊病且日益僵化，偏離科學社會主義，最終成為經濟社會發展的嚴重體制障礙。“三七開”的評價既不符合蘇聯模式的整體實際，也無法解釋其迅速、全面走向崩潰的歷史命運。評價蘇聯模式的成敗得失，應當以人為本，堅持具體的實踐標準，而不是抽象的制度標準。蘇聯劇變的主因和根源在于蘇聯模式的失敗，而不是所謂的高層叛變。“以蘇為鑒”是社會主義事業發展的必然要求。

蘇聯模式；蘇聯劇變；評價；科學社會主義；“以蘇為鑒”

近年來，中國人民大學教授周新城先生接連發表了《必須科學地評價蘇聯社會主義模式》《不能對蘇聯社會主義模式采取歷史虛無主義態度》《加強社會主義信念教育必須厘清的幾個理論問題》等一系列論文，針對蘇聯模式及其評價問題密集發聲，體現了一名老黨員、老教授對社會主義理想信念的可貴堅守。但是，從學理上講，這些論文有一個共同的基調，即借“科學評價”之名，避重就輕、罔顧事實，試圖以“三七開”論定，不斷為蘇聯模式及其歷史的失敗辯護。……