權力：權威與暴力
——以漢娜·阿倫特的思想為主要理論資源

○　盛　洪

(山東大學　經濟研究院， 山東　濟南　250100)

?

權力：權威與暴力
——以漢娜·阿倫特的思想為主要理論資源

○盛洪

(山東大學經濟研究院， 山東濟南250100)

本文在漢娜·阿倫特思想的基礎上，繼續探討了權力的定義，權力與權威和暴力之間的區別和關系。從而認為，權力可以用權威加暴力來粗略地描述。暴力是權力的要素，但不是權力的來源，如果在權力行使中過度使用暴力，就會減損權威。權力的來源主要是權威的來源，即神圣、民意和傳統。

權力；權威；暴力

漢娜·阿倫特說，“權力與權威之別，恰如權力與暴力之異。”〔1〕這句話越是重要，越讓人覺得這句話說得太晚。在我看來，如果沒有清晰的區分，整個政治學都不可能有很好的邏輯體系和理論。當我們涉及政治問題時，就經常會混淆政府作為一個可以增進福利的制度和政府作為一個或一群人把持的機構。當我們說“絕對的權力絕對會導致腐敗”時，合乎邏輯的結論就是要取消權力。但人們沒有回答，為什么在現實中，還有權力存在。

漢娜·阿倫特雖然提出了這個問題，但似乎沒有給人滿意的答案。本文的目的，就是繼續探討權力是什么，它與權威和暴力之間的區別和關系。由于本人的學術背景，我會更多地采用經濟學的分析方法。

一、權力：政府作為一種制度

這里所說的權力，就是政府權力。因而，權力由政府的存在而生。所謂政府，就是因個人之間的自由自愿的談判不能解決所有的問題，有些問題必須由強制性的第三方裁定和實施才能解決，才應運而生。……