陳梅英 貝玲玲 陳曉琴
作者單位:514031 廣東省梅州市人民醫院
腹腔鏡下子宮廣泛性切除術治療子宮頸癌的效果分析
陳梅英貝玲玲陳曉琴
作者單位:514031 廣東省梅州市人民醫院
【摘要】目的探討腹腔鏡下子宮廣泛性切除術治療子宮頸癌的臨床療效及預后。方法將723例子宮頸癌患者根據手術方式的不同分為腹腔鏡組和開腹組。比較2組患者的臨床療效、并發癥及預后。結果腹腔鏡組術中出血量、盆腔引流和肛門排氣時間明顯少于開腹組,差異具有統計學意義(P<0.05)。2組并發癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。2組患者復發率及5年生存率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論腹腔鏡下子宮廣泛性切除術治療子宮頸癌安全可行,遠期療效肯定,具有出血少、術后康復快等優點,值得推廣。
【關鍵詞】腹腔鏡;子宮頸癌;子宮廣泛性切除術
(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:142~144)
子宮頸癌是常見的女性生殖器官惡性腫瘤之一,廣泛性子宮切除+盆腔淋巴結切除術一直是治療早期宮頸癌的標準術式。近年來,腹腔鏡技術因其創傷小、術后康復快等優點已被廣泛應用于婦科腫瘤的治療。本研究回顧性分析我院收治的子宮頸癌患者臨床資料,以探討腹腔鏡下子宮廣泛性切除術治療子宮頸癌患者的臨床療效及預后影響。現報告如下。
選取我院2009年1月-2014年6月間收治并實施腹腔鏡下子宮廣泛性切除手術的子宮頸癌患者483例為腹腔鏡組,選取同期行開腹手術子宮切除的子宮頸癌患者240例為開腹組。2組患者均經宮頸組織病理檢查確診為宮頸癌。按2009年國際婦產科聯盟(FIGO)臨床分期標準[1]分期為Ⅰa2期~Ⅱa期,宮頸癌病灶直徑<4 cm,無明顯手術禁忌證。腹腔鏡組患者年齡(42.1±8.6)歲;分期:Ⅰa2期57例,Ⅰb1期273例,Ⅰb2期94例,Ⅱa1期38例,Ⅱa2期21例;組織學類型:鱗癌451例,腺癌21例,其他11例。開腹組患者年齡(42.9±7.8)歲;分期:Ⅰa2期35例,Ⅰb1期98例,Ⅰb2期78例,Ⅱa1期7例,Ⅱa2期22例;組織學類型:鱗癌224例,腺癌9例,其他7例。2組患者一般情況比較無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
腹腔鏡組在腹腔鏡下行廣泛性子宮切除術,具體操作如下:氣管插管全身麻醉,取頭低臀高膀胱截石位。待常規消毒鋪巾后插導尿管。于患者臍孔正中上3 cm處制作小切口,長度大約為1 cm,并插入氣腹針制作成人工氣腹,壓力保持12~14 mmHg。放置10 mm Trocar,放入30°鏡為觀察孔,其他4個Trocar分別為左側腹直肌外平臍水平線,左側恥骨聯合左旁,及右側相對應點各放置5 mm Trocar。在腹腔鏡下電凝患者雙側輸卵管峽部,以免子宮頸癌組織經輸卵管而進入到盆腹腔,并放置舉宮器。使用舉宮器擺動子宮,并暴露左側圓韌帶,于超聲刀距宮角5 cm處電凝切斷圓韌帶。同法處理對側。小于45歲患者保留一側卵巢,不保留卵巢者,用超聲刀打開闊韌帶前后腹膜,游離左側骨盆漏斗韌帶長6~8 cm,采用雙極電凝和超聲刀凝固后切斷,切除左側附件,對側方法相同處理。保留卵巢者雙極電凝,超聲刀電切保留一側卵巢固有韌帶,輸卵管峽部及系膜,切除該側輸卵管,保留該側卵巢,游離該側骨盆漏斗韌帶,將卵巢移位。超聲刀打開膀胱返折腹膜;下推膀胱至宮頸外口下4 cm。然后距宮旁4 cm處分離宮旁結締組織,暴露子宮動脈。游離輸尿管,逐步超聲刀電凝電切輸尿管上方宮旁組織,打開輸尿管隧道,撥開輸尿管。打開后腹膜,超聲刀分離直腸與子宮間隙至宮頸下4 cm,距宮頸旁3 cm處雙極電凝、超聲刀電切雙側骶韌帶,主韌帶;距陰道旁1.5 cm處雙極電凝,超聲刀電切陰道旁組織至宮頸下4 cm,距宮頸外口3 cm處,環切陰道;切除子宮及附件及部分陰道完整切除并取出。最后縫合陰道殘端及各穿刺孔[2]。開腹組在開腹下行廣泛性子宮切除術,手術步驟、范圍同腹腔鏡組。2組患者術后常規應用廣譜抗生素,并根據病理結果給予相應的輔助治療,如補充放射治療和化療增敏。
觀察2組患者手術時間、術中出血量、盆腔引流量、肛門排氣時間、停留導尿管時間、住院時間以及手術后并發癥。所有患者均進行電話隨訪并定期回院復查,記錄患者的復發率及5年生存率。

2結果
腹腔鏡組中2例患者因髂總靜脈出血中轉開腹,其余均順利完成手術;腹腔鏡組手術時間明顯長于開腹組,差異具有統計學意義(P<0.05);腹腔鏡組術中出血量、盆腔引流量和肛門排氣時間明顯低于開腹組,差異具有統計學意義(P<0.05);2組停留導尿管時間、住院時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患者手術情況比較±s)
腹腔鏡組術后并發癥發生率為41.61%(201/483),其中輸尿管漏18例,尿潴留120例,淋巴囊腫27例,腸梗阻8例,感染19例,深靜脈血栓9例。開腹組術后并發癥發生率為52.92%(127/240),其中輸尿管漏14例,尿潴留71例,淋巴囊腫15例,感染21例,深靜脈血栓6例。2組并發癥發生率比較差異無統計學意義(χ2=1.14,P>0.05)。
2組患者隨訪時間為3~115個月,平均(32.8±17.2)個月,723例患者中共有27例失訪,其中腹腔鏡組12例,開腹組15例。2組患者復發率及5年生存率比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組患者隨訪結果比較(例,%)
子宮頸癌手術治療的目的是切除子宮頸原發病灶及周圍已經或可能受累的組織,術中強調切除足夠長度的宮旁組織、陰道以及淋巴結。手術原則是在徹底清除病灶的同時需防止盲目擴大手術范圍,以減少手術并發癥,提高患者生存質量[3]。
在腹腔鏡下手術視野清晰,光學視管的可移動性和靈活性,能夠顯示一些開腹手術中難看到的隱蔽區域。加之腹腔鏡對細微結構有放大功能,使盆腔解剖結構顯示得更清晰,特別是針對盆地深部組織的結構的解剖[4-6]。同時腹腔鏡帶有照明充足的光源,可提供適宜的術野亮度,術中更易辨認和保護重要臟器,特別是在處理膀胱宮頸韌帶和陰道旁間隙和組織時,明顯提高操作準確性[7-9]。腹腔鏡手術中腹腔內壓可減少毛細血管出血,術中操作減少對腹腔內其他臟器的干擾,加快術后腸功能恢復[10]。本研究結果顯示腹腔鏡組術中出血量、盆腔引流和肛門排氣時間明顯低于開腹組(P<0.05)。另腹腔鏡組手術時間高于開腹組,其主要與術者的熟練程度有關。2組患者術后并發癥主要為尿潴留、輸尿管漏、淋巴囊腫,且兩者比較差異無統計學意義。由此說明腹腔鏡手術具有一定的臨床安全性。研究中2組患者復發率及5年生存率比較差異無統計學意義,表明腹腔鏡手術臨床療效等同于開腹手術。相關資料顯示,脈管浸潤是影響患者預后的獨立危險因素,與手術方式無關[11-12],且腹腔鏡中使用熱能凝結,對腫瘤細胞有一定的殺滅作用[13]。
但腹腔鏡手術只是對于手術技術的改進和創新,并未改變婦科腫瘤外科治療的本質,所以腹腔鏡下手術必須遵循開腹手術的治療原則,操作熟練程度是保證腹腔鏡手術安全性的前提,一定要根據操作者的技術水平決定術式的選擇。
綜上,腹腔鏡下子宮廣泛性切除術治療子宮頸癌安全可行,遠期療效肯定,具有出血少、術后康復快等優點,值得推廣。
參考文獻
[1]曹澤毅.婦科常見惡性腫痛診治指南〔M〕.第2版.北京:人民衛生出版社,2007:10.
[2]張志毅.婦癌臨床手術學〔M〕.上海科學技術出版社,1994:100-132.
[3]Ghezzi F,Cromi A,Ciravolo G,et al.Surgico-pathologic outcome of laparoscopic versus open radical hysterectomy〔J〕.Gynecol Oncol,2007,106(3):502-506.
[4]Sobiczewski P,Bidzinski M,Derlatka P,et al.Early cervical cancer managed by laparoscopy and conventional surgery:comparison of treatment results〔J〕.Int J Gynecol Cancer,2009,19(8):1390-1395.
[5]Nam JH,Kim JH,Kim DY,et al.Comparative study of laparoseopico-vaginal radical hysteretotomy and abdominal radical hysterectomy in patients with early cervical eancer〔J〕.Gynecol Oncol,2004,92(1):277-283.
[6]梁志清,徐惠成,熊光武,等.子宮頸癌患者腹腔鏡下廣泛子宮切除術聯合淋巴結切除術的臨床效果評估〔J〕.中華婦產科雜志,2003,38(7):409.
[7]Xu H,Chen Y,Li Y,et al.Complications of laparoscopic radical hysterectomy and lymphadenectomy for invasive cervical cancer:experience based on 317 procedures〔J〕.Surg Endosc,2007,21(6):960-964.
[8]何援利,張凌云,楊進,等.腹腔鏡下廣泛性子宮切除術加盆腔淋巴結清掃術的臨床效果比較〔J〕.中華婦產科雜志,2004,35(9):308.
[9]Dargent D,Martin X,Sacchetoni A,et al.Laparoscopic vaginal radical trachelectomy:a treatment to preserve the fertility of cervical carcinoma patients〔J〕.Cancer,2000,88(8):1877-1882.
[10]李光儀,尚慧玲,李秋萍,等.腹腔鏡子宮惡性腫瘤根治術64例分析〔J〕.腫瘤學雜志,2003,9(5):422-424.
[11]Plante M,Remud MC,Francois H,et al.VagifIal radical trachelectomy:an oncologically safe fertility-preserving surgery.An updated.series of 72 cases and review of the literature〔J〕.Gynecol Oncol,2004,94(3):614-623.
[12]孟元光,宋磊,李亞里,等.腹腔鏡下與開腹手術治療子宮惡性腫瘤的對比研究〔J〕.生物醫學工程與臨床,2007,11(3):196-199.
[13]Chuang LT,Lerner DL,Liu CS,et al.Fertility-sparing robotic-assisted radical trachelectomy and bilateral pelvic lymphadenectomy in early-stage cervical cancer〔J〕.J Minim Invasive Gynecol,2008,15(6):767-770.
(編輯:甘艷)
Efficacy of Laparoscopic Uterine Extensive Resection for Patients with Cervical Cancer
CHENMeiying,BEILingling,CHENXiaoqin.MeizhouPeople'sHospital,Meizhou,514031
【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical efficacy and prognosis of laparoscopic uterine extensive resection for patients with cervical cancer.Methods723 patients with cervical cancer,according to the different surgical methods,were divided into laparoscopic group and laparotomy group,clinical efficacy,complications and prognosis between the 2 groups were compared.ResultsThe amount of bleeding,pelvic drainage and anal exhaust time of laparoscopic group were significantly lower than those of the open surgery group,there had significant difference (P<0.05);The incidence of complications in the 2 group had no significant difference (P>0.05);The recurrence and 5-year survival rate had no significant difference between the 2 groups(P<0.05).ConclusionLaparoscopic uterine wide excision for the patients with cervical cancer is feasible,the long-term curative effect is affirmative,it has the advantages of less bleeding,faster postoperative recovery,and it is worthy of promotion.
【Key words】Laparoscopy;Uterine cervical carcinoma;Uterine extensive resection
中圖分類號:R737.33
文獻標識碼:A
文章編號:1001-5930(2016)01-0142-03
DOI:10.3969/j.issn.1001-5930.2016.01.043
收稿日期(2015-04-21修回日期 2015-08-17)