資訊

資訊

重要會議

民政部啟動部管社會組織“兩學一做”學習教育5月11日，民政部召開部管社會組織“兩學一做”學習教育動員部署會暨黨務工作培訓班。部黨組成員、民間組織管理局局長、民間組織服務中心主任詹成付作動員部署講話。詹成付要求，各單位要把“兩學一做”學習教育作為一項重大政治任務，切實做到“規定動作”從嚴、從實、做到位，“自選動作”務實、有效、可操作。要全面理解黨章黨規、習近平總書記系列重要講話的科學內涵、精神實質、根本要求，真正做到融會貫通、入腦入心、真懂真信；要堅持問題導向，“學”要帶著問題學，“做”要針對問題改，對存在的問題要進行深刻剖析，用好批評與自我批評這個利器，真正找出解決問題的方法；要發揚理論聯系實際的學風，結合“十三五”規劃中關于我國社會組織的發展思路，牢固樹立創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，積極引導社會組織科學健康發展，不斷推動社會組織黨的建設取得新的成效。

重要活動

宮蒲光副部長出席南疆民政工作座談會并調研 5月9日至14日，宮蒲光副部長率隊在新疆調研社會救助、第二次全國地名普查以及民政基礎設施建設等工作。調研組先后赴阿克蘇地區、和田地區、喀什地區、烏魯木齊市調研相關民政工作，并看望慰問了自治區民政廳住村工作組工作人員。在烏魯木齊市，自治區黨委書記張春賢會見了調研組一行。在疆期間，宮蒲光出席新疆維吾爾自治區南疆民政工作座談會并講話。他強調，各級民政部門要系統、準確地把握南疆民政工作面臨的新形勢和新任務，厘清發展思路，明確發展任務，銳意改革創新，圍繞“四個全面”戰略布局、“五大發展理念”以及社會穩定和長治久安總目標推進南疆民政工作，為南疆民政事業可持續發展提供有力保障。

高曉兵副部長赴內蒙古、河北、貴州開展殘疾人兩項補貼工作督察5月10日、13日、19日，高曉兵副部長率民政部、中國殘聯聯合督察組分別赴內蒙古自治區、河北省、貴州省，對全面建立困難殘疾人生活補貼和重度殘疾人護理補貼制度工作進行督察。督察組聽取了省級民政、財政、殘聯的工作匯報，與省級人民政府分管領導交換了工作意見，與基層民政部門、殘疾人代表舉行了座談會，實地察看了審批窗口工作情況，并走訪了申領兩項補貼的殘疾人家庭，聽取了殘疾人對兩項補貼制度的意見。高曉兵強調，要加大工作力度，確保6月30日前開始向殘疾人發放兩項補貼，把黨中央、國務院和各級黨委、政府對殘疾人的溫暖和關愛早一點送到殘疾人手上。

竇玉沛副部長調研北京市西城區和海淀區全國雙擁模范城（縣）創建工作 5月20日，竇玉沛副部長率隊赴北京市西城區、海淀區進行專題調研，實地查看了西城區什剎海街道柳蔭街社區、西長安街街道義達里社區，海淀區十一學校、中關村核心區軍民融合示范基地產業園等單位，現場觀摩指導西城區隨軍家屬社會工作者專場招聘會，并組織召開座談會，分別聽取兩區雙擁工作情況匯報。竇玉沛要求，各地要以開展新一輪全國雙擁模范命名表彰為重要契機，緊緊抓住評選推薦這一關鍵環節，逐級負責、規范操作，廣泛接受社會監督，確保命名表彰工作積極穩妥推進。

李立國部長率隊赴甘肅調研農村留守兒童關愛保護工作5月21日至24日，李立國部長率領由民政部、公安部和全國婦聯組成的調研組赴甘肅慶陽市、平涼市實地調研農村留守兒童關愛保護工作。調研組先后深入慶陽市華池縣、西峰區，平涼市涇川縣、崆峒區、靜寧縣的部分中小學校，平涼市未成年人社會保護中心、溝畎村農村留守兒童之家實地了解農村留守兒童關愛保護工作開展情況，走訪看望了部分留守兒童及其家庭，分別在涇川縣和蘭州市召開工作座談會，聽取了地方黨委政府、有關政府部門、群團組織、人大代表和基層群眾的意見和建議。李立國指出，黨中央、國務院高度重視農村留守兒童關愛保護工作，國務院專門出臺了文件，并召開全國電視電話會議進行安排部署。甘肅省委、省政府對農村留守兒童關愛保護工作起步較早，結合深入開展的雙聯行動做了大量工作，各部門履職盡責，在推進完善工作機制、建設服務陣地、構建關愛網絡等方面取得了積極的工作成效和經驗。

支持和發展志愿服務組織，要堅持以培育和踐行社會主義核心價值觀、滿足人民群眾日益增長的社會服務需求為出發點，以能力建設為基礎，以建立健全政策制度、完善體制機制、增強法律保障為重點，積極扶持發展志愿服務組織，形成布局合理、管理規范、服務完善、充滿活力的志愿服務組織體系。要把志愿服務組織的工作重點放在扶貧、濟困、扶老、救孤、恤病、助殘、救災、助醫、助學方面。

——5月20日上午，習近平總書記主持召開中央全面深化改革領導小組第二十四次會議并發表重要講話，強調要支持和發展志愿服務組織。

治國理政，無信不立。政府誠信直接關系政令暢通，關乎民心得失，也具有很強的社會示范效應。我們是人民政府，對人民負責，必須講誠信，言必信、行必果，說到做到、不放空炮。

——李克強總理在國務院第四次廉政工作會議上發表講話，強調要加強政府誠信建設。

醫養結合，不等于養老院+醫院，更多的要從醫養結合的服務方式和服務內容上去理解，要通過建設醫療養老聯合體等多種方式，服務老年群體。要提高基層醫療衛生機構為居家老年人提供上門服務的能力，普及老年人健康管理和健康檔案。醫養結合還有一個重要方面，就是健康知識的普及和健康行為的培養。

——南開大學老齡發展戰略研究中心主任原新認為，醫養結合，重點是服務內容和服務方式創新。

作為公民自我組織、自我教育、自我提升的重要舞臺，志愿服務在當下只可能有“進行時”而不可能有“完成時”。對青年朋友來講，他們參與志愿服務活動的腳步便不能停歇，他們也應該一直在路上。

——中國青年網發表《踐行志愿服務，青年永遠在路上》，認為青年朋友參與志愿服務大有可為。

我們更愿意看到“建立留守兒童檔案”“將家庭教育納入農村勞動力轉移培訓計劃”“落實農民工帶薪休假制度”等等接地氣的舉措。惟有這些細致的措施，才能構筑起留守兒童保護體系，使相關的法律、法規能立起來、立得住。

——《京華時報》針對一些部門和地方下發通知，或者通過立法保護留守兒童采取的措施，認為，目前所缺的并非是立法太少，而是立了法沒有認真執行，缺失與之配套的制度與措施。

5萬多噸

2008年3月，中華慈善總會正式啟動“一張紙獻愛心行動”，據不完全統計，截至今年4月底，全國累計收集廢舊紙張5萬多噸，籌集善款合計3600萬元。中華慈善總會通過“一張紙獻愛心行動”救助超過470名先天性心臟病兒童，其他救助達4000余人。

6萬多名

民政部于2004年5月啟動“明天計劃”，用福利彩票募集的資金為具有手術適應癥的殘疾孤兒實施手術矯治和康復。截至2014年，6萬多名殘疾孤兒通過“明天計劃”得到了手術矯治，2萬多名殘疾孤兒得到了康復訓練。

4800家

中國社會科學院社會政策研究中心與社會科學文獻出版社27日在京發布《慈善藍皮書：中國慈善發展報告（2016）》。報告顯示，去年，我國慈善公益事業取得了豐碩成果，社會捐贈總量接近千億元，全國基金會數量超過了4800家。同時，志愿者人數與志愿者捐贈率總體呈現逐年增長的趨勢。

19.9萬名

近日，中國殘聯召開第二十六次全國助殘日新聞發布會，披露的數字顯示，我國每年新增0歲到6歲殘障兒童19.9萬名。由救助兒童會工作人員提供的材料顯示，自卑和不合群成為他們正常校園生活的最大障礙。

50%

調查顯示，有50%的上海老年人明確不贊同“以房養老”，但上海表示還會支持試點，積極探索和研究“以房養老”工作。不過，有關方面也指出，目前推行“以房養老”，還有很多障礙需要克服。首先，是觀念的轉變。其次，目前“以房養老”作為市場化運作的組成部分，是一種自愿、自主選擇的行為，還面臨著諸如制度保障缺位、社會配套不健全、監管機制不完善等突出問題。

151億元

清華大學“汶川地震善款流向”研究團隊的一份報告顯示，汶川地震652億捐款中，公布使用明細的約有151億元，約占總額的23.16%。而其余501億元的詳細去向至今并未在公開資料中明確顯示，甚至連捐款來源也無從查證。

1300.1萬人次

民政部、國家減災委辦公室等部門公布，5月份，各類自然災害共造成全國1300.1萬人次受災，因災死亡113人、失蹤12人，緊急轉移安置27.1萬人次，需緊急生活救助13.3萬人次；倒塌房屋1.5萬間，損壞房屋22.1萬間；農作物受災面積1672.7千公頃，其中絕收129.3千公頃；直接經濟損失170.7億元。

民政輿情事件搜索量排名前十（2016年5月下）

輿情觀點安徽黃山是否更名徽州引熱議媒體觀點專家觀點《人民日報》：地名是我們回家的路地名的替換與取消，顯然需要慎之又慎。像“徽州”這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復。畢竟，沒有“徽”，哪來“安徽”？《京華時報》：黃山是否更名徽州，不妨聽聽當地民眾怎么說還要多聽聽民意，否則勞民傷財不說，民眾也不滿意。此外，還要探討一個問題，一些地方更名后，當地民眾已經習慣了新名字，新名字也逐漸在國內外叫響，盡管不如原來的地名顯得有文化，但仍須慎重考慮是否有必要改回去。調查顯示，不少人認為“改不改并不重要，關鍵是把傳統文化傳承好”，還有人認為“新地名也用習慣了，再改回去勞民傷財，沒必要”。《華商報》：復名徽州，別走更名黃山老路復名徽州更不能走更名黃山的老路，是否復名徽州，領導說了不算，媒體說了也不算，只能由市民說了算。鳳凰網：回家的路再遠 也很近其實改名潮的興起正是印證了我們對傳統文化的尊重，不僅有利于本地更好地保護和傳承特色的傳統文化，也為經濟發展和振興旅游事業提供了便利。葉維根（安徽省社科院副研究員）：與徽州這一地名相聯系的是徽商、徽墨、徽菜、徽雕、徽劇以及新安醫學、新安畫派等，沒有了徽州這一名稱，這些歷史、文化、技藝就成了“烏合之眾”。翁飛（安徽歷史文化研究中心主任）：現在國家很重視地名文化和歷史文化遺產的保護，“恢復徽州地名”的呼聲應該引起重視。改名會有一些麻煩，但如果從保護文化、傳承文化、弘揚文化的角度來講，改還是很有必要的，而且早改比晚改好。

以上觀點不代表本刊觀點，僅供大家思考辨別

“十二五”成效回顧