共享·創新
——2016香山全球智庫論壇專家觀點

共享·創新
——2016香山全球智庫論壇專家觀點

2016年6月5日，盤古智庫“共享·創新”香山全球智庫論壇的主論壇在香山首農會議中心隆重召開。與會專家就如何加強全球智庫間的交流與合作，共同應對當前和未來的全球性挑戰等內容展開深入討論，主要觀點摘要如下：

易鵬（盤古智庫理事長）

在當前世界政策經濟格局大變革的背景下，應當加強高水平、高密度的全球智庫間的學術交流與合作。當前社會智庫普遍存在人才落戶與職稱評定的問題，青年學者在乎的這些問題我們還沒有能力解決。

王緝思（北京大學國際戰略研究院院長）

中美之間的地緣戰略對抗因素和雙邊與全球合作的需求同時上升，確定兩國關系的本質應該是關系到兩國國計民生的雙邊合作等全球問題，而不是南海問題。

內格羅蓬特（美國前常務副國務卿）

中美是全球最大的兩個經濟體，并且在經濟上的依賴程度也越來越高，兩國之間的對話和交流也十分重要，兩國關系的未來很大程度取決于思想界、智庫界的交流。我們必須攜手合作，承擔共同的責任，面對全球的挑戰。

于洪君（中聯部原副部長、盤古智庫高級顧問）

全球治理是一個見仁見智的問題，現在更多的是經濟問題。全球治理涉及治理什么，如何治理，由誰來治理，治理的責任、風險如何分擔等一系列問題，需要全球知名智庫間加強溝通和對話，通過智庫的交流最終推動各國間民心相通、政策溝通、發展戰略對接。

夏尊恩（美國前助理貿易代表、科文頓·柏靈律師事務所合伙人）

智庫必須要值得信賴，必須很坦誠，必須愿意研究真正的問題，必須要對可能采取的措施提出切實的建議，只有這樣才能在真正意義上發揮作用。

楊潔勉（上海國際問題研究院學術委員會主席）

中國智庫發展已經站在一個新的起點，正在輸出自己的理念，提出新的概念，也正在全球治理的發展過程中作出自己的貢獻。

李成（布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任）

當今世界各國的互相聯系日益加深，但人們其實不是非常了解對方，可能是各國政府限制了人文交流。在這一領域內，智庫可以發揮非常積極的作用，應該鼓勵智庫間的交流合作。

黃仁偉（上海社會科學院副院長）

智庫發展有三個要素：第一，戰略選擇性；第二，人員流動性；第三，資金來源多樣性。未來中國的智庫將會呈現更加地方化、多元化的發展趨勢。

張立平（國務院參事室司長）

在建設中國特色新型智庫過程中，國務院參事室除了充分發揮參事室作用外，還應該發揮社會智庫與決策之間的橋梁作用。在大數據時代，智庫也面臨轉型改革，需要用互聯網的思維建設和發展智庫。

高紅冰（阿里巴巴研究院院長）

要用速度解決政策、產業、數據以及人工智能帶來的社會倫理問題，我們的研究人員要有能力應對這些挑戰。企業智庫需要在與傳統的磨合當中運用互聯網等新方法應對新挑戰。

智庫不僅要上呈建議，也要注重其社會影響力與傳播力是否對公共政策產生影響。此外，要打通智庫與各方之間，尤其是與媒體傳播、公共政策之間相銜接的通道。

媵泰（萬博新經濟研究院院長）

智庫如何參與決策，是內參遞折子，還是向地方政府提建議，這個度很難把握。目前決策的不透明依舊是我們的死角，未來我們的辯論與決策機制應該公開透明，有更多可供選擇的方案。此外，中國民間智庫還面臨著人才問題。

荊林波（中國社會科學院中國社會科學評價中心主任）

第一，中國的智庫建設不僅要構造健全的生態，還要有精準的定位；第二，中國智庫面臨體制機制創新問題；第三，數據庫需要共享，不要重復建設；第四，加強智庫人才培養機制和通道的構建。

麥甘（美國賓夕法尼亞大學智庫與公民社會研究中心主任）

智庫評價的價值就在于發現世界上主要地區和公共政策研究領域里最好的智庫。很多時候智庫需要組織會議，評級就可以提供這樣的基礎，讓智庫更多地共享溝通。

向寶云（四川省社會科學院研究員）

中國智庫的空間聚集效應明顯，在智庫成長過程中面臨著自行脫節、產業化不夠等問題。提升智庫本身的研究質量是最重要的，同時，智庫要更多地利用新媒體、互聯網，增加智庫成果的開放性。

楊亞琴（上海社會科學院智庫研究中心執行主任）

中國智庫和美國智庫有很多不同，政治體制不同決定了我們的決策體系不同。我們根據對智庫圈層結構的分析，形成了理論框架體系，再不斷完善和調整我們的智庫評價指標體系。

（本刊編輯部整理）