張 寧
(遼寧省丹東水文局,遼寧 丹東 118001)
地下水超采區動態分析
張 寧
(遼寧省丹東水文局,遼寧 丹東 118001)
遼河油田在臺安縣桑林、新臺子地區修建供水水源地,大量開采地下水以后,通過對臺安縣實驗區域地下水動態監測專項實驗資料和周邊地下水監測站的歷年監測資料的全面分析評價,可以得出開采區域附近的地下水位明顯下降,地下水降落漏斗非常明顯,這說明抽水區域的地下水的開采量影響到了附近區域。通過多年水量調節,地下水位沒有恢復到正常合理的趨勢上來,有過量開采的特征,引起了各方重視,地下水超采區需及時做出合理調整,以消除其對自然環境的負面影響。
供水水源地;地下水動態監測;降落漏斗;開采量
遼河油田在臺安縣桑林子、新臺子地區修建供水水源地開采地下水以后,開采區域附近的地下水位明顯下降,通過多年水量調節,地下水位沒有恢復到正常合理的趨勢上來,有過量開采的特征。實驗區域位于臺安縣西南部桑林子鎮,占地面積約為68.39km2[1]。該區域屬遼河下游三角洲平原的腹部,地勢平坦,平均海拔高程5-6m,東北高西南低,自然比降為萬分之一左右[2]。屬暖溫帶大陸性季風氣候,多年平均氣溫為8.2℃,多年平均降雨量為629.4mm,多年平均徑流深73.5mm,地下水埋藏深度2-3m左右,地下水資源豐富,地下水資源模數約17萬m3/km2。根據地層層序和粗細交錯的結構特點,含水層由上更新統中細砂和全更新統中細砂、中粗砂構成,水化學類型為HCO3-Ca型,礦化度0.4-0.6g/L。地下水位埋深2-3m。地下水徑流方向由東北向西南,水力坡降0.2‰。
本次地下水動態監測分析采用專項監測實驗和歷史資料收集分析相結合的方式來進行。遼寧省水文水資源勘測局臺安徑流實驗站負責實驗操作及資料的收集整理[3]。
2.1 地下水監測與分析實驗
本次地下水監測實驗共布設地下水動態監測井8眼,8眼監測井基本呈一直線布設,垂直于油田5、6、7#抽水井的布置線,1號監測井緊挨油田6#抽水井, 2、3、4、5、6#監測井與7、8#監測井相對于1監測號井呈對稱的放射性排列。根據當地平均海拔高程設定的假定基面,采用水準儀測量出各監測井井口高程;采用GPS測量儀測量出各監測井的坐標位置及各監測井之間的距離情況,另外又測量了距油田抽水井較近又有歷史資料的西桓地下水監測井的具體位置。本次專項監測實驗自2015年4月23日開始,10月30日結束,共進行了78次不同時段的監測,采用各個監測井同時監測的方法,測量各監測井的地下水位高程。根據所監測地下水位高程資料的穩定性和連續性擬定監測時段和監測期間[4]。
通過分析整理所有實驗監測資料,監測區域的地下水位連續性較好,根據這78次監測數據計算出各監測井的平均地下水位高程,見表1;再根據各井間的距離,繪出“臺安縣區域地下水位變化剖面圖”,見圖1。

表1 各監測井平均地下水位表
由圖1可以看出,監測區域存在一個明顯的由地下水開采形成的降落漏斗,監測區域內漏斗深度達到了1.76m,臺安縣實驗區域地下水監測區正處于該地下水降落漏斗的中心區域,受到了該地下水降落漏斗的影響[5]。

圖1 臺安縣區域地下水位變化剖面圖
2.2 歷史資料收集與分析
本次地下水動態分析,廣泛收集了監測區域臨近地區的以往工作成果、水文年鑒、水文實驗站和其它部門的資料[6]。選用的周圍其它地區監測站包括:桑林賀家監測站、九股河監測站、新臺子西桓監測站、富家監測站、新華監測站,各站1985—2008年共計24a的地下水監測資料見“監測區域臨近站點地下水位歷史資料統計表”見表12。西恒站與賀家站歷年地下水位過程見圖2-3。

表1 監測區域臨近站點地下水位歷史資料統計表

圖2 西桓站歷年地下水位過程線

圖3 賀家站歷年地下水位過程線
由圖2和圖3及“實驗監測區域臨近站點地下水位歷史資料統計表”可以看出:油田在桑林、新臺子地區開采地下水以后,通過新臺子西桓地下水監測站監測的歷年資料顯示,開采區域附近的地下水位明顯下降,地下水降落漏斗開始顯現。1998—2004年降至最低點,降幅達到2.9m;而賀家等站等周圍其它較遠區域的地下水監測結果顯示,其它區域的同期地下水位基本持平或只下降了1m左右。2005—2006年連續豐水年,地下水位回升,區域下降漏斗有所提高,但也只回升了0.85m,比1998年的地下水位還是下降了2.05m。再推回試驗區域,其地下水位多年來下降了3.81-4.66m左右。這說明抽水區域的地下水的開采量影響到了附近廣大區域[7]。
通過對臺安縣實驗區域地下水動態監測資料及周邊歷史資料的全面分析評價,得出如下基本結論:開采區域附近的地下水位明顯下降,地下水降落漏斗非常明顯,這說明抽水區域的地下水的開采量影響到了附近廣大區域,遼河油田臺安供水水源地開采地下水對其井群附近地下水位下降有直接影響[8]。由于地下水的過量開采,打破了地下水原有的自然平衡,從而引發了一系列生態環境問題。通過多年水量調節,地下水位沒有恢復到正常合理的趨勢上來,屬于過量開采地下水,由于一些地區對地下水的可采資源量估計過高,目前地下水超采仍有進一步發展的趨勢[9]。
通過對臺安縣實驗區域地下水動態監測資料及周邊歷史資料的全面分析評價,開采區水位明顯下降,地下水平衡遭受破壞,必將帶來生態環境影響問題。這種地下水超采現象,應當引起足夠重視,地下水超采區需及時作出合理調整,制定出相應的補救措施,今后要嚴格控制地下水的超采,積極興建水利工程,攔蓄降水和地表徑流,緩解水資源緊缺,以消除地下水超采對自然環境的負面影響,促進經濟社會更好更快的發展。
[1]張紹軍.實踐最嚴格水資源管理制度的探索[J].水利技術監督,2013(05):23-26.
[2]才慶欣.南票區水資源狀況及開發利用分析[J].水利規劃與設計,2014(09):27-29.
[3]成輝.我國地下水監測現狀及技術發展展望[J].水資源監測與利用,2012(11):51-52.
[4]劉銘.我國地下水資源利用現狀及監測需求的分析[J].水利水電資源信息,2012(04):111-113.
[5]李寶蘭,楊紹楠,顏秉英.遼寧省中南部分城市地下水脆弱性評價[J].地下水,2009(02):28-32.
[6]李玉虎,馬文林.銀南山區的淺層地下水開發利用形式[J].水土保持應用技術,2005(01):6-8.
[7]曹虎,趙明明,李貴陽,等.沈陽市城區水問題及對策[J].地下水,2013(04):129-130.
[8]高宏.喀左縣水資源開發利用分析[J].水利規劃與設計,2015(03):34-35,45.
[9]于永波.建平縣保護水資源建設節水型社會分析[J].水利規劃與設計,2014(11):27-29.
Dynamic Analysis of Groundwater Overdraft Area
ZHANG Ning
(Dandong Hydrology Bureau Liaoning province, Dandong 118001, China)
The place of water supply sources was constructed in Sanlin and Xintaizi areas of Tai'an County in the Liaohe oilfield, after groundwater was extracted massively here, through comprehensive analysis of the special experimental data on dynamic monitoring of groundwater in the experiment area of Taian County and the over-years monitoring data about the groundwater monitoring station around the area,it's shown that the groundwater level near the mining area decreased significantly and groundwater funnels fell obviously, and the exploitation quantity of groundwater in the pumping area has affected the nearby area. The groundwater level didn't return to a normal and reasonable trend through over-years regulation on water quantity, there is an excessive exploitation of the characteristics, which attracted the attention of all parts, reasonable regulation needs to be conducted in time in groundwater overdraft area to eliminate the negative effect on natural environment.
water supply source; dynamic monitoring on groundwater; falling funnel; exploitation quantity
1007-7596(2016)11-0007-03
2016-10-18
張寧(1983-),女,遼寧丹東人,工程師,從事水文水資源評價工作。
P641.8
B