下頜阻生智齒拔除臨床觀察

遲　靜

?

下頜阻生智齒拔除臨床觀察

遲靜

【摘要】目的 探究下頜阻生智齒拔除的方法和效果。方法 選取2014年9月～2015年收治的78例下頜阻生智齒拔除患者進行治療研究，隨機分組，實驗組42例患者選擇高速輪機去管拔除術，對照組36例患者選擇劈開后拔除法治療，比較兩組患者的治療效果和并發癥。結果實驗組并發癥發生率為4．8％，對照組發生率為19．4％，對照組患者的并發率高于實驗組，且對照組患者的手術時間長于實驗組，差異有統計學意義（P＜0．05）。結論 下頜阻生智齒患者采取高速輪機去管拔除術治療，效果顯著，手術時間較短，且并發癥的發生率較低。

【關鍵詞】下頜阻生智齒；高速輪機去管拔除術；治療效果

阻生智齒由于多種原因不能完全萌出牙齒，最為常見的為下頜第三磨牙阻生，因為下頜阻生智齒的形態較多，牙根有較大變異，所以臨床拔除的難度較大，若拔除方法不合理，容易出現并發癥，對拔牙效果造成嚴重的不良影響，所以必須要選擇有效的拔除術［1］。本次選取2014年9月～2015年收治的78例下頜阻生智齒拔除患者進行治療研究，觀察患者的治療效果，現報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2014年9月～2015年收治的78例下頜阻生智齒拔除患者進行治療研究，實驗組患者42例，男性24例，女性18例，年齡17～59歲，平均年齡（30.72±4.03）歲，病程14 d～9個月，平均病程（5.8±3.6）個月，4例為水平中位阻生，9例為水平低位阻生，16例為近中中位阻生，13例為近中低位阻生。對照組患者36例，男性20例，女性16例，年齡18～56歲，平均年齡（30.16±4.16）歲，病程10 d～9個月，平均病程（5.7±3.9）個月，3例為水平中位阻生，7例為水平低位阻生，14例為近中中位阻生，12例為近中低位阻生。兩組患者身體基本資料差異無統計學意義（P ＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 實驗組 該組患者選擇高速輪機去冠拔除術的治療，手術前要去確保患者為無急性炎癥的狀態，常規拍片曲面斷層，初步了解阻生智齒位置、牙根形態以及下頜神經管的狀態。術前給與常規消毒，采用濃度為2％的利多卡因做局部麻醉，進入麻醉狀態后拔牙。在下頜第2磨牙后方正中線切開，長度小于10 mm，沿著切口點在近中頰翻瓣，完全暴露阻生智齒的頰側和亞冠，針對實際情況，選擇高速渦輪機去冠法將阻生齒上不組織鉆去，橫斷構成鄰牙阻力亞冠部分，徹底清理手術中的拔牙創，復位牙槽骨，修正創緣，縫合窗口，手術結束后進行常規的止痛和抗感染治療，7 d后拆線。

1.2.2 對照組 該組患者選擇劈開后拔除術的治療，手術前要去確保患者為無急性炎癥的狀態，常規拍片曲面斷層，初步了解阻生智齒位置、牙根形態以及下頜神經管的狀態。術前給與常規消毒，采用濃度為2％的利多卡因做局部麻醉，進入麻醉狀態后拔牙。手術結束后進行常規的止痛和抗感染治療，7 d后拆線。

1.3 統計學分析

本文數據均采用SPSS 13.0統計學軟件檢驗，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術時間

實驗組患者的手術時間（19.5±6.8）min，對照組患者手術時間（28.8±9.4）min，對照組患者的手術時間長于實驗組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 并發癥

實驗組患者中有2例出現并發癥，1例為干槽癥，1例為牙根折斷，發生率為4.8％。對照組患者中7例有并發癥，3例為干槽癥，2例為牙根折斷，1例為舌神經損傷，1例為下牙槽神經損傷，發生率為19.4％，對照組患者的并發率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

下頜阻生智齒屬于常見類型，下頜阻生智齒阻力主要來源于冠部、根部、臨牙阻力等，手術前需要進行X線檢查，了解阻生情況，制定有效、快速的拔除治療方案［2］。對照組患者采取劈冠法的常規治療，存在盲目性，若不能準確控制好支點以及位置，容易出現鄰牙冠折，損傷智齒周圍軟組織［3］。實驗組患者采用高速渦輪機去冠拔除術的治療，術野清晰，而且創傷較小，不需要采取錘擊，避免導致顳下頜關節損傷，術后很少有患者出現并發癥，有助于恢復，而且減少了手術治療時間，廣泛受到患者好評［4］。實驗組并發癥發生率為4.8％，對照組發生率為19.4％，對照組患者的并發率高于實驗組，且對照組患者的手術時間長于實驗組，差異有統計學意義（P＜0.05）。出院前叮囑患者相關的注意事項，短時間內避免食用辛辣、過酸等刺激性較強的食物，減少不良癥狀，提高患者的治療效果和生活質量［5］。

綜上所述，下頜阻生智齒患者采取高速輪機去管拔除術治療，效果顯著，手術時間較短，且并發癥的發生率較低。

參考文獻

［1］ 黎鋼，雷榮昌，郭宏劍，等.微創拔牙法在下頜近中阻生智齒拔除術中的臨床應用［J］.臨床口腔醫學雜志，2011，27（4）：236-238．

［2］ 黃旋平，謝慶條，李華，等.牙周增隙法與渦輪機法在下頜阻生智齒拔除中的臨床對比研究［J］.口腔醫學，2014，34（2）：150-152．

［3］ 梁培寧.下頜阻生智齒拔除術50例臨床觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2014，7（5）： 100-101．

［4］ 李學詩.微創拔牙術與傳統拔牙術在下頜阻生智齒拔除中的應用效果對比觀察［J］.齊齊哈爾醫學院學報，2014（12）： 79-80．［5］ 何影，孫晉虎.牙鉆微創去骨分牙法拔除下頜埋伏阻生智齒的臨床研究［J］.微創醫學，2007，2（5）： 425-426．

Clinical Observation on Mandibular Wisdom Teeth Extraction

CHI Jing Stomatology Department，Community Health Service Center of Harbin West District in Baojian Road，Harbin Heilongjiang 150086，China

【Abstract】Objective Extraction method and its effect on mandibular wisdom teeth are to be studied.Methods Chose 78 patients with mandibular wisdom teeth who were received and treated in hospital from September 2014 to 2015 and separated them into two groups at random.42 patients in study group were given high-speed turbine extubation extraction treatment，while another 36 patients in control group were given split extraction treatment，and then compared treatment effects and complication incidence between two groups.Results Patients’ complication incidence in study group was 4．8％，which was much lower than 19．4％ in control group，besides， patients’ operation time in control group was much longer than that in study group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0．05）.Conclusion High-speed turbine extubation treatment is quite effective for mandibular wisdom teeth extraction，the operation time is short and complication incidence is quite lowd．

【Key words】Mandibular wisdom teeth，High-speed turbine extubation extraction，Treatment effect

【中圖分類號】R781

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）07-0051-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．039

作者單位：保健路哈西新區社區衛生服務中心口腔科，黑龍江 哈爾濱150086