韓麗萍,王海燕,喬 霜,鄒艷紅,裴艷瑩
(1.佳木斯大學附屬第一醫院, 黑龍江 佳木斯 154003;2.牡丹江醫學院第二附屬醫院,黑龍江 牡丹江 157009)
?
左乙拉西坦對癲癇大鼠海馬組織中μ-calpain及caspase-3表達的影響①
韓麗萍1, 2,王海燕1,喬霜2,鄒艷紅1,裴艷瑩1
(1.佳木斯大學附屬第一醫院, 黑龍江 佳木斯 154003;2.牡丹江醫學院第二附屬醫院,黑龍江 牡丹江 157009)
摘要:目的:通過觀察LEV對癲癇大鼠認知情況及海馬組織中μ-calpain和caspase-3表達的影響,來探討LEV的抗癲癇作用及其機制。方法:取3周齡Wistar大鼠隨機分為4組:NS組、LEV組、Li-pilo組和Li-pilo+LEV組。采用氯化鋰-匹羅卡品誘導建立癲癇大鼠模型,建模成功24 h后,LEV組和Li-pilo+LEV組分別給予200 mg/(kgod) LEV。采用Morris水迷宮評價大鼠的學習與記憶的能力,免疫組織化學法檢測各組大鼠海馬組織中的μ-calpain及caspase-3的表達水平。結果:①與NS組相比,LEV組的逃避潛伏期和穿越平臺次數無顯著差異 (P>0.05);而與Li-pllo組相比,Li-pllo+LEV組的逃避潛伏期顯著縮短,而穿越平臺次數則顯著增加(P<0.05),但未恢復到正常水平。②與NS組相比,LEV組的μ-calpain和caspase-3的蛋白表達無顯著變化(P>0.05);而與Li-pllo組相比,Li-pllo+LEV組的μ-calpain和caspase-3的蛋白表達則顯著減少(P<0.05),但未恢復到正常水平。結論:LEV 可以改善癲癇大鼠的學習和記憶的能力,該作用可能是通過調節海馬組織中的μ-calpain及caspase-3的表達實現的。
關鍵詞:左乙拉西坦;癲癇;μ-calpain;caspase-3
癲癇(epilepsy)是神經系統最常見的疾病之一,全球約有3500萬患者,患病率為5%~7%,而我國也約有650萬患者正在遭受該病的困擾。癲癇是一組以腦部功能失常為特征的綜合征,具有突然的發作性,重復性,和短暫性為特點。可以說是兒童期最為常見的神經系統疾病之一。而癲癇持續狀態(status epilepticus, SE)是癲癇的嚴重狀態,是癲癇反復發作或持續狀態,可以造成神經細胞的凋亡和壞死,并引起認知功能的損害。左乙拉西坦(Levetiracetam, LEV)作為國際上公認的一種抗癲癇藥物(antiepileptic drugs, AEDs)的新品種,憑借其獨特的抗癲癇機制,臨床效果的高效和安全性及良好的藥物動力學特點,目前已經在國內和歐美廣泛應用于對癲癇的治療。LEV具有抗癲癇和神經保護雙重作用[1]。王海燕等[2]在研究中發現左乙拉西坦在治療癲癇的同時,還會改善癲癇大鼠的認知功能。張巖等[3]在左乙拉西坦對癲癇大鼠認知功能的影響研究中也觀察到,左乙拉西坦可改善癲癇大鼠的學習記憶能力。本研究主要采用免疫組織化學染色法檢測LEV對癲癇大鼠海馬組織中μ-鈣蛋白酶(μ-calcium-activated non-lysosomal protease,μ-calpain)及半胱氨酸蛋白酶-3(caspase-3)蛋白表達的影響,并采用Morris水迷宮法檢測大鼠空間記憶和學習能力,來探討LEV抗癲癇作用的機制及其對認知的影響。
1. 1實驗動物及模型制備
取三周齡健康Wistar大鼠(55±10g)124只(佳木斯大學動物實驗中心提供),雌雄不限,隨機的分為4組:正常對照組(NS)28只,左乙拉西坦對照組(LEV)28只,癲癇對照組(Li-pilo)34只,左乙拉西坦治療組(Li-pilo+LEV)34只。
參考文獻[4]制備癲癇大鼠模型:Li-pilo組和Li-pilo+LEV組的大鼠首日腹腔注射1.27%氯化鋰127mg/kg,24h后再給予M膽堿受體阻滯劑丁溴東莨菪堿1mg/kg,30min后腹腔注射1% 匹羅卡品100mg/kg。觀察大鼠行為變化的情況。根據Racine分級標準[5],將達到Ⅲ~Ⅴ級進入癲癇持續狀態的大鼠歸于致癇成功組;未達到Ⅲ~Ⅴ級的大鼠,繼續注射匹羅卡品直至注射次數達到6次,若注射6次后仍未達到標準,則歸于致癇不成功組,棄之不要。將造模成功大鼠繼續分為Li-pilo組和Li-pilo+LEV組。NS組及LEV 對照組均在相同時間點給予等體積的生理鹽水。
1.2方法
1.2.1給藥方案
Li-pilo+LEV組和LEV組在成模24h后給予200mg/(kgod) LEV灌胃,Li-pilo組和NS組給予等體積的生理鹽水灌胃,每日在相同時間點給予一次灌胃。
1.2.2留取標本及檢測指標
(1)癲癇模型制備成功24h后,采用Morris水迷宮法每日測試各組大鼠的行為學指標:①定位航行實驗:每天分為2個時間段,每個時間段訓練大鼠4次,一共需要4d完成,觀察并記錄大鼠在60s內找到平臺的時間(逃避潛伏期,escapelatency),反應大鼠空間學習和記憶能力;②空間搜索實驗(spatial probe test):即在第5d將平臺撤掉,觀察和記錄大鼠90s內穿越平臺的次數,用于測量大鼠對空間位置的記憶能力。
(2)LEV給藥后的第7、14、28天每組隨機選取8只大鼠,給予10%水合氯醛麻醉之后,斷頭處死,分離出大鼠的海馬組織,在 -70℃給予保存,免疫組化染色法檢測大鼠海馬組織中μ-calpain及caspase-3的表達情況。
1.2.3檢測試劑
LEV購于美國Sigma公司;μ-calpain及caspase-3抗體及免疫組化試劑盒均購于武漢博士德生物工程有限公司。
1.3統計學方法
2.1Morris水迷宮測試
與NS組相比,LEV組的逃避潛伏期和穿越平臺次數無顯著差異 (P>0.05);而與Li-pllo組相比,Li-pllo+LEV組的逃避潛伏期顯著縮短,而穿越平臺次數則顯著增加(P<0.05),但未恢復到正常水平。見表1。
表1 各組Morris水迷宮實驗數據比較

組別逃避潛伏期時間(秒) 第1d 第2d 第3d 第4d穿越目標次數(次)NS40.30±6.1332.54±5.4027.05±4.1620.66±3.215.31±0.84LEV39.89±5.5733.56±4.6229.55±4.0620.09±2.735.16±0.81Li-pllo50.76±5.52ab48.28±4.41ab46.21±4.33ab37.10±3.38ab2.68±0.35abLi-pllo+LEV45.64±5.96abc40.02±4.39abc37.25±4.27abc28.22±3.48abc4.28±0.41abcF值8.59518.91038.05149.96529.128P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
注:a與NS組比較,P<0.05;b與LEV組比較,P<0.05;c與Li-pllo組比較,P<0.05。
2.2各組大鼠海馬組織中μ-calpain的表達
與NS組相比,LEV組的μ-calpain的表達無顯著變化 (P>0.05);而與Li-pllo組相比,Li-pllo+LEV組的μ-calpain的表達則顯著下降(P<0.05),但未恢復到正常水平。見表2。

表2 各組大鼠海馬組織中μ-calpain的表達(個/高倍視野)
注:a與NS組比較,P<0.05;b與LEV組比較,P<0.05;c與Li-pllo組比較,P<0.05。
2.3各組大鼠海馬組織中caspase-3的表達
與NS組相比,LEV組的caspase-3的表達無顯著變化 (P>0.05);而與Li-pllo組相比,Li-pllo+LEV組的caspase-3的表達則顯著下降(P<0.05),但未恢復到正常水平。見表3。

表3 各組大鼠海馬組織中caspase-3的表達(個/高倍視野)
注:a與NS組比較,P<0.05;b與LEV組比較,P<0.05;c與Li-pllo組比較,P<0.05。
長期頻繁的癲癇發作不僅可導致患者的智力及認知功能嚴重受損,更會對精神造成嚴重影響,最后逐漸喪失工作能力甚至生活能力,甚至危及生命。LEV自上市以來在治療兒童癲癇方面已表現出耐受性好、與其他AEDs藥物相互作用少以及對認知功能影響小等優勢[6,7]。王樹華等[8]在研究中發現,神經元出現變性、死亡和細胞結構瓦解現象。而μ-calpain和caspase-3都參與了癲癇大鼠海馬神經元損傷過程。Calpain廣泛存在于神經細胞內。而caspases在細胞凋亡的發生發展過程中處于中心地位。有資料顯示,在由癲癇引起海馬神經元丟失中,caspase-3發揮了重要的作用[9,10]。本研究結果反映了大鼠空間學習及記憶能力和μ-calpain及caspase-3的改變存在密切聯系。與NS組相比,LEV 對照組的μ-calpain和caspase-3的表達量和 Morris 水迷宮測試結果全部無明顯差異;Li-pilo組的μ-calpain和caspase-3的表達量明顯升高,Morris 水迷宮測試也顯示其空間學習及記憶能力較差;經 LEV 治療后,Li-pilo+LEV組μ-calpain和caspase-3的表達量明顯降低,逃避潛伏期短,空間搜索能力強。提示LEV 對癲癇大鼠空間學習及記憶能力無損害作用。LEV 可以改善癲癇大鼠的空間學習及記憶,記憶貯存及再現能力。它能使癲癇大鼠的逃避潛伏期縮短,而空間搜索能力增強。并且LEV的這種作用可能是通過減低癲癇大鼠海馬組織中μ-calpain和caspase-3蛋白的表達實現的。這將為臨床應用LEV治療癲癇提供更有效的理論依據。
[1]Trojnar MK, Maek R, Chrocińska M, et al. Neuroprotective effects of antiepileptic drugs[J].Pol J Pharmacol,2002,54(6):557-566
[2]王海燕,王影,聶磊,等.左乙拉西坦對癲癇大鼠認知功能及海馬組織中NPY和NCAM-mRNA表達的影響[J].黑龍江醫藥科學,2013,36(3):3-5
[3]張巖,王海燕,王影,等.左乙拉西坦對癲癇大鼠認知功能的影響研究 [J].黑龍江醫藥科學,2013,36(2):6-8
[4]陳子怡, 陳樹達, 周玨倩, 等. 匹羅卡品誘發癲癇持續狀態大鼠模型的改良和鑒定[J]. 解剖學研究, 2011,33(2):131-149
[5]Racine RJ. Modification of seizure activity by electrical stimulation. II. Motor seizure[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 1972,32(3):281-294
[6]Briggs DE1, French JA. Levetiracetam safety profiles and tolerability in epilepsy patients[J]. Expert Opin Drug Saf,2004,3(5):415-424
[7]Grosso S, Franzoni E, Coppola G, et al. Efficacy and safety of levetiracetam: an add-on trial in children with refractoryepilepsy[J].Seizure, 2005,14(4):248-253
[8]王樹華. 癲癇持續狀態大鼠海馬神經元程序性死亡與μ-calpain相關機制的實驗研究[D]. 山東:山東大學,2008
[9]Henshall DC, Chen J, Simon RP. Involvement of caspase-3-like protease in the mechanism of cell death following focally evokedlimbic seizures[J].J Neurochem,2000,74(3):1215-1223
[10]Kondratyev A, Gale K. Intracerebral injection of caspase-3 inhibitor prevents neuronal apoptosis after kainic acid-evoked status epilepticus[J].Brain Res Mol Brain Res,2000,75(2):216-224
中圖分類號:R742.1
文獻標識碼:A
文章編號:1008-0104(2015)06-0061-03
作者簡介:①韓麗萍(1979~) 女,黑龍江牡丹江人,學士,主治醫師。
通訊作者:鄒艷紅(1978~)女,黑龍江佳木斯人,碩士, 主治醫師。E-mail:25582393@qq.com。
(收稿日期:2015-03-17)