前牙反應用功能性矯治器與固定矯治器治療的效果對照評定

王 斌

江蘇省宜興市牙病防治所，江蘇 宜興 214200

王 斌

江蘇省宜興市牙病防治所，江蘇 宜興 214200

目的 探討應用功能性矯治器和固定矯治器治療前牙反牙合的治療效果。方法 選取我院2012年4 月-2014 年9 月收治140 例前牙反牙合患者，將其隨機分為對照組(70 例) 和觀察組(70 例)，給予對照組患者固定矯治器治療，給予觀察組患者功能性矯治器治療。結果 兩組患者各項觀察指標與治療前對比，均有明顯改善，數據差異明顯( P＜ 0.05)，對照組患者治療后，僅上中切牙角和下中切牙角有明顯改善(P ＜ 0.05)。結論 在對前牙反牙合患者的治療中，功能性矯治器與固定矯治器均能夠取得較好的療效，其中功能性矯治器療效更佳。

前牙反( 牙合；功能性矯治器；固定矯治器；治療效果

1 資 料 和 方 法

1.1 一般資料

選取我院140例前牙反牙合患者作為研究對象，選取時間為2012年4月-2014年9月，所有患者臨床均表現為前牙反牙合，磨牙關系均為近中關系，且側貌表現均以凹面形為主。將其隨機分為兩組，一組為對照組(70例)，一組為觀察組(70例)。70)

對照組：男性患者38例，女性患者32例，年齡范圍3-15歲，平均年齡(9.17±1.26)歲，其中乳牙期患者12例，混合期患者28例，恒牙期患者30例。30

觀察組：男性患者37例，女性患者33例，年齡范圍4-15歲，平均年齡(9.86±1.79)歲，其中乳牙期患者13例，混合期患者29例，恒牙期患者28例。28比較觀察組和對照組前牙反牙合患者各項基本資料，均不存在顯著差異((P＞0.05)，能夠進行相互對比。

1.2 治療方法

對照組：采用固定矯治器治療，首先對患者的第一磨牙以及頰面進行粘結操作，將直絲弓托槽粘于全口牙齒，對患者上下兩個切牙的托槽轉向粘結，在上下磨牙((牙合面粘結玻璃離子，將前牙咬合抬高至合適高度，以前牙反牙合為標準，然后將患者牙齒進行排齊，采用型號為Ni-Ti的弓絲，囑咐患者按時復診，復診采用彎制弓絲和彎制澳絲，型號選用0.014-0.016″，016采取垂直開大曲的方式為患者唇移上前牙進行處理，將下切牙進行收斂，然后解除反牙合，與口內外抬高前牙咬合，以前牙反牙合的接觸為標準，使用標準型號為Ni-Ti的弓絲對Ⅲ類牽引配合進行。

觀察組：采用功能性矯治器治療，在對患者進行初診時，需獲取患者的標準工作模型，然后用蠟重塑患者的牙合關系，以此作為標準，對FR3或Bionato型nato號的功能矯治器進行制作，初期患者需每天佩戴1-2h，1-2h根據患者的適應情況，可逐漸延長時間，持續1-2周1-2后，除用餐和刷牙之外，盡量全天佩戴，每天保持在15h以上。

1.3 觀察指標

兩組前牙反牙合患者經過治療后，觀察患者的上頜長度、前面高、后面高、上中切牙角以及下中切牙角，將兩組患者治療前后的以上各項數據進行對比。

1.4 統計學處理

全文數據均采用SPSS20.0軟件處理，計量數據用（x!s）表示，采用t檢驗，當P＜0.055時，表示兩組前牙反牙合患者的各項觀察指表數據對比存在顯著差異。

2 結 果

治療前對照組患者的上頜長度、前面高、后面高、上中切牙角和下中切牙角數據分別為(38.51±2.43)mm、(102.83±4.83)mm、(62.03±3.51)3.51) mm、(97.13±6.25)度、(93.83±4.88)度，經過治療后，患者的各項數據分別為(38.77±3.01)3.01) mm、(103.27±4.59)mm、(63.15±3.71)mm、1)mm (106.53±6.31)度、(85.96±5.79)度。79)

治療前觀察組患者的上頜長度、前面高、后面高、上中切牙角和下中切牙角數據分別為(38.83±2.06)2.06) mm、( 100.32±4.26)mm、( 62.06±3.45)mm、( 97.12±6.21)度、( 94.16±4.67)度，經過治療，各項數據分別為(42.05±3.24)mm、(103.74±4.12)4.12) mm、(65.74±3.83)mm、(104.01±6.33)度、(88.67±4.25)度。25)

以上各項數據對比，觀察組患者各項測量指標數據與治療前對比，均有明顯改善，對照組患者僅上中切牙角和下中切牙角改善效果較為明顯，((P＜0.05) .05)

3 討 論

在臨床口腔疾病的治療中，骨性Ⅲ類錯

牙合的治療具有較大的難度，在本次的研究中，對照組患者采取固定矯治器治療，經過治療后，患者僅上中切牙角和下中切牙角較為明顯，說明在對前牙反牙合患者的治療中，采取固定矯治器治療，能夠作用于上前牙前移以及下前牙內斂，從而解除前牙反牙合癥狀，但是，固定矯治器治療對頜骨異常很難取得根本性的矯正治療效果[2][2]。

觀察組患者采取功能性矯治器治療，經過治療，其各項觀察指標均有明顯好轉，包括上頜長度、前面高、后面高、上中切牙角和下中切牙角，因矯正治療的療程較長，因此在對前牙反牙合患者采取功能性矯治器治療中，不僅要追求對患者取得的療效，還需遵循自然生長的規律[3][3]。因此，在對前牙反牙合患者的治療中，采用功能性矯治器能夠有效改善患者的上下頜關系，能夠促使患者的上頜骨正常生長[4][4]。經研究發現，在采取功能性矯治器治療前牙反牙合患者中，還能夠通過對患者上切牙唇傾以及下切牙舌傾的現象進行治療，改善其口腔出現的肌動力異常現象。功能性矯治器還可重建患者牙合，改善口腔功能，因此可說明，在乳牙期、混合期以及恒牙期的前牙反牙合患者治療中，采用功能性矯治器治療，能夠對患者疾病進行有效改善，臨床療效顯著[5][5]。

本次研究中，兩組前牙反牙合患者分別采取不同治療方式，均能取得一定治療效果，但是，采取固定矯治器治療的對照組患者經過治療后，雖然能夠解除其前牙反牙合癥狀，其下頜的正常咬合功能也將因此受到極大影響，從而導致路面不能正常發育，造成骨骼異常。

綜上所述，在對前牙反牙合患者的早期治療中，需要合理選擇矯治器治療，雖然固定矯治器和功能性矯治器均有一定的治療效果，但是功能性矯治器療效更好，選擇合適的治療方法，能夠使患者獲得有效的治療，取得較好的治療效果。

[1] 楊建玲,陳新,張素麗,等.兩種方法矯治替牙期前牙反(牙合)的臨床研究[J].中國現代醫生,2012,50(24):147-148,150.,150.

[2] 林巍,謝蕊,林漢生,等.直絲弓矯治技術治療 安氏II/I錯 畸形的機制[J].暨南大學學報（醫學版）,2000,21(2):77.):77.

[3] 黃木蘭.個體化弓絲配合治療伴牙列擁擠的功能性前牙反牙合的應用體會[J].中國實用醫藥,2011,06(27):133-134. 134.

[4] 寇波,王青竹,李愛群,等.改良式導弓矯治器治療乳牙期功能性前牙反(牙合)的臨床療效觀察[J].中[J].華醫學美學美容雜志,2012,18(2):86-89.

[5] 溫黎明,李任,馮曉潔,等.TN托槽配合固定矯治器治療恒前牙反(牙合)臨床分析[J].中國煤炭工業醫學雜志,2012,15(7):994-995.-995.