急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機選擇的Meta分析

吳曉英，吳躍武，吳頎，詹衛(wèi)華，石建鋒，陳一奇

（浙江省立同德醫(yī)院 普外科，浙江 杭州 310012）

·文 獻 研 究·

急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機選擇的Meta分析

吳曉英，吳躍武，吳頎，詹衛(wèi)華，石建鋒，陳一奇

（浙江省立同德醫(yī)院 普外科，浙江 杭州 310012）

目的：運用Meta分析法綜合評估急性結石性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除手術的時機選擇。方法：收集1991-2013年國內、外有關中國人群急性結石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術手術時機的研究文獻，采用Meta分析的隨機效應模型，計算有關手術時機與手術并發(fā)癥、中轉開腹率的OR值及95%CI。結果：共篩選出23篇相關文獻。分析發(fā)現，與延期（發(fā)病超過72 h）相比，早期（發(fā)病72 h內）行腹腔鏡膽囊切除術可以降低并發(fā)癥發(fā)生率（OR=0.47，95%CI=0.35～0.62，P＜0.001）和中轉開腹率（OR=0.27，95%CI=0.20～0.37，P＜0.001）。結論：發(fā)病后72 h內行腹腔鏡膽囊切除術將顯著降低出現并發(fā)癥和中轉開腹的風險。

急性膽囊炎；腹腔鏡；手術時機；Meta分析

在我國，結石一直是急性膽囊炎的首要病因。在腹腔鏡手術開展的初期（1990年代），急性膽囊炎是腹腔鏡手術的相對禁忌證，但隨著技術和設備等的進步，其不再是禁忌證。由于我國醫(yī)療機構分布不勻及人們的健康理念等原因，急性膽囊炎發(fā)病后就診的時間并不都很及時，臨床上因為手術時機的選擇不一致或不當，導致了各類并發(fā)癥的發(fā)生率和中轉開腹率居高不下，增加了患者的痛苦和社會負擔。本研究旨在通過對1991-2013年有關急性結石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除手術（laparoscopic cholecystectomy，LC）的臨床研究進行系統回顧，綜合分析急性結石性膽囊炎腔鏡手術時機的選擇，為臨床工作提供參考。

1 資料和方法

1.1 文獻來源 以“急性膽囊炎、LC術、手術時機”為關鍵詞，通過互聯網檢索CNKI、維普數據庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數據庫、中國博士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫、萬方期刊全文數據庫等中文數據庫。通過Pubmed檢索外文數據庫，檢索關鍵詞為china或chinese，laparoscopic cholecystectomy，acute cholecystitis，檢索所有關于中國人群LC、急性膽囊炎、手術時機的文章，輔以文獻追溯。檢索時間1991年1月至2013年12月，并盡量獲取全文。

1.2 文獻納入及排除標準 納入標準：①關于急性結石性膽囊炎LC手術時機與并發(fā)癥或中轉開腹率的前瞻性或回顧性隊列研究；②研究對象為中國人群；③有完整的可以提取的資料；④各文獻研究方法相似。排除標準：①研究對象包括非結石性膽囊炎且無法剔除；②對同一人群重復報道；③重復發(fā)表的研究；④數據提供不完整。文獻入選流程見圖1。

1.3 資料整理及統計學處理方法 由2名研究者獨立進行文獻的評價和數據提取。提取的數據包括作者、時間、研究地點、設計類型、對照的選擇、病例數和對照例數。對各研究進行x2檢驗，若異質性檢驗結果為P＞0.05，則認為數值為同質性，否則為異質性。同質性數值采用固定效應模型；異質性數值采用隨機效應模型。計算2組的優(yōu)勢比（odds ratio，OR）、95%可信區(qū)間（confidence interval，CI）及P值。P＜0.05為差異有統計學意義。

圖1 文獻入選流程

2 結果

2.1 文獻情況 經檢索篩選，符合納入標準的文獻共有23篇[1-23]，20篇文獻探討了LC時機與并發(fā)癥的關系，18篇文獻探討了LC時機與中轉開腹率的關系（見表1）。

2.2 文獻質量評價 對各研究施漏斗圖檢驗可見，各研究均在漏斗內，分布基本對稱且呈倒漏斗狀，組間無明顯發(fā)表偏倚（見圖2-3）。

表1 納入Meta分析文獻的基本信息

2.3 總體并發(fā)癥發(fā)生率 20篇文獻闡述了早期或延期LC與并發(fā)癥發(fā)生率之間的關系，共有3 504例患者納入研究。以發(fā)病后72 h內手術為早期，超過72 h手術為延期，最長的為發(fā)病后2周。并發(fā)癥包括膽管損傷、膽漏、出血、腹腔內感染等，無死亡病例的報道。2 134例早期手術組中有93例發(fā)生了并發(fā)癥，發(fā)生率為4.36%，明顯低于延期手術組的8.91%（122/1370），顯示早期手術會顯著降低并發(fā)癥的發(fā)生風險，可以避免約53%的并發(fā)癥（OR=1.47，95%CI=0.35～0.62，P＜0.001）。各研究間異質性檢驗P=0.89，I2=0%，提示同質性良好。見圖4。

2.4 并發(fā)癥的亞組分析 術后并發(fā)癥主要為膽汁滲漏（膽漏）、膽管損傷、出血及感染，為了進一步明確具體并發(fā)癥發(fā)生的情況，我們進行了亞組分析。見表2，圖5-8。

有13篇文獻報告了手術時機與膽漏發(fā)生率的關系，合并的OR值為0.59（95%CI：0.34～1.01），表明延期組膽漏發(fā)生率高于早期組，但差異無統計學意義（P=0.06）。有13篇文獻闡述了手術時機與膽管損傷發(fā)生率的關系，合并的OR值為0.26（95%CI：0.13～0.51），表明延期組膽管損傷發(fā)生率高于早期組，且差異有統計學意義（P＜0.001）。有6篇文獻報告了手術時機與出血的關系，合并的OR值為0.51 95%CI：0.20～1.31），表明延期組出血發(fā)生率高于開腹組，但差異無統計學意義（P=0.16）。有8篇文獻比較了手術時機與術后感染發(fā)生率的關系，合并的OR值為0.61（95%CI：0.35～1.06），表明延期組術后感染發(fā)生率高于早期組，但差異無統計學意義（P=0.08）。

圖2 LC手術時機與并發(fā)癥發(fā)生率

圖3 LC手術時機與中轉開腹率

2.5 中轉開腹率 18篇文獻報道了早期或延期LC與中轉開腹率之間的關系，共有3 752例患者納入研究。時間分界點同前，同樣可以看出，早期手術組的中轉開腹率（為3.13%）明顯低于延期手術組（為10.18%），兩者之間差異有顯著統計學意義（OR= 0.27，95%CI=0.20～0.37，P＜0.001）。各研究間異質性檢驗P=0.90，I2＝0%，提示同質性良好。見圖9。

圖4 LC手術時機與并發(fā)癥發(fā)生率的Meta分析

表2 并發(fā)癥的亞組分析

圖5 LC手術時機與膽漏發(fā)生率的Meta分析

圖6 LC手術時機與膽管損傷發(fā)生率的Meta分析

圖7 LC手術時機與出血發(fā)生率的Meta分析

3 討論

LC手術具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復快等優(yōu)點，故已逐漸普及。以往把膽囊結石急性發(fā)作期列為腹腔鏡手術的相對禁忌證，是因為膽囊壁水腫，周圍粘連，導致解剖關系不清，易造成其他臟器損傷[24]。隨著腹腔鏡設備的改進（鏡頭清晰度等）以及技術的提高，急性結石性膽囊炎LC從原先的相對禁忌成為目前的首選方法[24]。已有證據顯示，急性膽囊炎與慢性膽囊炎LC的手術并發(fā)癥發(fā)生率沒有區(qū)別，且LC治療急性膽囊炎與傳統開腹手術同樣有效[25]，但是手術時機的選擇還存在爭議。

圖8 LC手術時機與感染發(fā)生率的Meta分析

圖9 LC手術時機與中轉開腹率的Meta分析

Serralta等[26]認為急性膽囊炎時，膽囊三角的組織病理學改變與發(fā)病時間密切相關。發(fā)病不超過48 h時，膽囊周圍粘連疏松，易分離及顯露Calot三角結構。而72 h后膽囊與周圍組織廣泛粘連，且常屬纖維性，解剖層次不清，分離解剖會有困難，有時幾乎不能分離，手術難度明顯增大，從而延長了手術時間并增加了中轉開腹率。故選擇適當手術時機是LC治療急性結石性膽囊炎的關鍵。多因素回歸分析結果顯示：Calot三角粘連、病期、手術經驗、膽囊壁厚度（B超）、膽囊與周圍粘連為導致LC并發(fā)癥發(fā)生的主要危險因素[26]。發(fā)病48～72 h被認為是最佳的手術時機[26-29]。另外，Phillips 等[30]研究認為，急性結石性膽囊炎應根據B超檢查結果，尤其是膽囊是否腫大、膽囊壁的厚度以及是否有結石嵌頓來決定是否行LC。

中轉開腹指征應包括：腹腔內廣泛粘連，操作困難；膽囊頸部結石大、嵌頓嚴重，Calot三角粘連嚴重，解剖不清；膽管損傷和其他臟器損傷；難以控制的大出血；手術中發(fā)現其他臟器病變。碰到上述情況，均應適時主動中轉開腹，避免發(fā)生嚴重并發(fā)癥，這是保證LC安全的重要措施[31]。有條件的醫(yī)院可以盡量采用超聲刀施行手術，不但使手術視野清晰，而且出血量明顯減少，從而明顯提高手術的安全性和成功率[32]。

本研究提示急性結石性膽囊炎患者癥狀發(fā)作后72 h內是LC的較佳時機，而癥狀發(fā)作超過72 h者，如病情允許，可先給予藥物治療，待癥狀控制后再擇期行腹腔鏡手術。

從本資料結果可以看到，應在發(fā)病后72 h內行LC。如果發(fā)病超過72 h再行手術，并發(fā)癥發(fā)生率及中轉開腹率都將顯著升高。總之，急性結石性膽囊炎不是腹腔鏡手術的禁忌證，但對于癥狀發(fā)作超過72 h的患者行腹腔鏡手術治療時應慎重。

本研究尚存在以下不足之處：①未進行手工的檢索，有可能遺漏文獻；②納入的文獻大多數是病例對照研究，缺乏大樣本多中心的RCT研究結果，對結論可靠性會有一定的影響；③部分研究結果的一些重要分析指標報道不完整。

參考文獻：

[1] 張展志,張能維,朱斌,等.急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除手術時機的再探討[J].安徽醫(yī)藥,2010,14(1):51-52.

[2] 張箭平,施維錦.急性結石性膽囊炎手術時機的探討[J].肝膽胰外科雜志,2002,14(1):33-35.

[3] 張成武,趙大建.急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機及中轉開腹影響因素的探討[J].中華肝膽外科雜志,2006,12(12):821-824.

[4] 楊廷燕,史佩東,王建球.182例急性結石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術分析[J].上海交通大學學報(醫(yī)學版),2008,28 (1):112-113.

[5] 徐宇,王昭南,黃夏友,等.急性結石性膽囊炎不同腹腔鏡手術時機結局比較[J].肝膽胰外科雜志,2010,3(22):227-229.

[6] 王公明.急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機及中轉開腹的相關因素分析[J].山東醫(yī)藥,2011,51(23):104-105.

[7] 孫宏武,史火喜,張正偉,等.急性膽囊炎320例腹腔鏡手術時機的評價與操作體會[J].腹部外科,2002,15(5):272-273.

[8] 任開文,康忠.腹腔鏡膽囊切除術治療急性結石性膽囊炎手術時機探討[J].西部醫(yī)學,2009,21(9):1527-1528.

[9] 羅小華,王南斗,方頭生.急性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除術治療的手術時機選擇及療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(21):577-578.

[10] 龍劍.急性結石性膽囊炎行腹腔鏡手術時機分析[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(28):23-24.

[11] 柳己海.急性結石性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術手術時機的選擇及中轉開腹影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學,2013,16(3):260-263.

[12] 廖傳文,胡淑琴,曹虹.不同時間行膽囊結石并急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術對比研究[J].江西醫(yī)藥,2013,48(3):189-191.

[13] 李兆堂,黃正軍.急性結石性膽囊炎行腹腔鏡手術時機的選擇[J].中國醫(yī)藥指南,2009,7(24):102-103.

[14] 李小強,周予民,陳錕,等.急性膽囊炎腹腔鏡手術時機選擇與費用關系[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17(5):382-384.

[15] 黎輝,黎有典,黃躍衡,等.腹腔鏡治療急性結石性膽囊炎82例臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(15):19-20.

[16] 高瑞崗,李奎,馮寶華,等.腹腔鏡膽囊切除術治療508例急性結石性膽囊炎的臨床總結[J].中國內鏡雜志,2008,14(3):322-324,32.

[17] 高俊.腹腔鏡手術治療急性結石性膽囊炎的手術時機探討[J].臨床醫(yī)學工程,2008,15(12):91-92.

[18] 高昊鵬,章志翔.急性結石性膽囊炎選擇腹腔鏡手術時機的探討[J].天津醫(yī)科大學學報,2012,18(2):234-236.

[19] 馮雪峰,應福明.腹腔鏡治療急性結石性膽囊炎的手術時機[J].現代實用醫(yī)學,2008,20(5):352-353,36.

[20] 杜成雄,許可,馮上利.急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機探討[J].中國現代手術學雜志,2012,16(4):256-259.

[21] 鄧代安.不同時機腹腔鏡手術治療急性結石性膽囊炎的療效研究[J].中外醫(yī)學研究,2012,10(27):37.

[22] 鮑恩武,徐仁義,王敬民.急性膽囊炎腹腔鏡手術時機的選擇[J].醫(yī)師進修雜志,1998,21(10):549.

[23] 包華東,周曉初.不同時機行腹腔鏡手術治療急性結石性膽囊炎的臨床療效對比[J].醫(yī)學信息(上旬刊),2010,23(8):286-287.

[24] 姚紅華.腹腔鏡急性膽囊炎手術的時機與技巧[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志,2011,17(2):196-198.

[25] Asoglu O,Ozmen V,Karanlik H.Does the complication rate increase in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis?[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech,2004,14(2):81-86.

[26] Serralta AS,Bueno JL,Planells MR.Prospective evaluation of emergency versus delayed laparoscopic cholecystectomy for early cholecystitis[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2003,13(2):71-75

[27] Uchiyama K,Onishi H,Tani M.Timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis with cholecystolithiasis[J].Hepatogastroenterology,2004,51(56):346-348.

[28] Liguri G,Bertul M,Castiglia D.The treatment of Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis[J].ANN Italchir,2003,74(5):517-521.

[29] 保紅平,高瑞崗,方登華,等.腹腔鏡膽囊切除術并發(fā)癥相關因素分析[J].消化外科,2003,2(5):356-359.

[30] Phillips EH,Carroll BJ,Bello JM.Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis[J].Am Surg,1992,58(5):273-276.

[31] 王彥銘,李鋼,王雨龍.腹腔鏡和開放手術治療慢性膽囊炎急性發(fā)作的療效比較[J].中華消化外科雜志,2010,9(6):456-457.

[32] 張春杰,張竝.超聲刀在急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術中的應用[J].浙江醫(yī)學,2012,24(1):50-51.

（本文編輯：丁敏嬌）

Different optional time leading to complication and conversion to laparotomy by laparoscopic cholecystecto my in acute calculous cholecystitis:a Meta-analysis

WU Xiaoying,WU Yuewu,WU Qi,ZHAN Weihua,SHI Ji-anfeng,CHEN Yiqi.Department of General Surgery,Tongde Hospital of Zhejiang Province,Hangzhou,310012

Objective:To evaluate the effects of different optional time leading to complication and conversion to laparotomy by laparoscopic cholecystectomy in acute calculous cholecystitis.Methods:Search all of domestic and international research literatures on different optional time by laparoscopic cholecystectomy about the Chinese from 1991 to 2013.The random effects model was selected for conducting the meta-analysis,o calculate the OR and 95%CI of different optional time leading to complication and conversion to laparotomy.Results:Overall 23 articles were eligible and were included into the meta-analysis,There was significant statistical difference in complication (OR=0.47,95%CI=0.35～0.62,P＜0.001) and conversion to laparotomy (OR=0.27,95%CI=0.20～0.37,P＜0.001) between the ＜72 h group and ＞72 h group.Conclusion:Meta-analysis shows that n the laparoscopic cholecystectomy progress,the surgical outcome is best within 72 h,which can reduce the complication and decline the conversion.

acute cholecystitis; laparoscopic cholecystectomy; optional time; Meta-analysis

R657.4

B

10.3969/j.issn.2095-9400.2015.04.018

2014-04-10

吳曉英（1978-），女，浙江義烏人，主治醫(yī)師。

吳躍武，副主任醫(yī)師，Email：9086611@qq.com。