施工合同格式條款效力研究

吳松 徐寧明

(1. 天津大學管理與經濟學部，天津 300072;2. 天津理工大學管理學院，天津 300384)

0 引言

發包人以企業自身的合同范本為依據，在招投標階段與眾多投標人重復簽訂合同。但這些施工合同文本中并不是所有條款都是可以商議的，有些條款是發包人提前擬定并且不允許投標人提出異議的。在這些不能提出異議的條款中，相當一部分都存在著風險分擔不合理的現象，這極易在合同履行過程中導致糾紛，糾紛的根源在于格式條款的性質及其有效性和歸責問題［1］。基于此，本文的研究內容為歸納常見施工合同格式條款的糾紛，分析糾紛產生的原因，并在此基礎上辨析施工合同格式條款特征，最后總結施工合同格式條款效力的判定依據。

1 施工合同中易引發糾紛的條款分析

在工程項目實踐中，發包人從自身利益出發，往往傾向于將更多的風險交由承包人承擔。目前的建筑業環境下，作為處于施工合同簽訂過程中被動地位的承包人，不得不接受嚴重損害自身利益的格式條款［2］。

1.1 承包人對招標工程量清單負責的條款

在建設工程項目施工合同中，發包人負責工程量清單的編制，可以減少承包人復核工程量的工作，降低施工合同的投資成本［3］，有利于招投標工作的順利進行。但在實踐中，發包人所提供的工程量清單的描述往往會出現漏項、描述不準確等錯誤，并且發包人還在招標文件中規定:“招標人所提供的工程量清單僅供承包人參考用，招標人對所提供的工程量清單不負任何責任。……