運營商，還我“血汗錢”

運營商，還我“血汗錢”

5月13日，國務院總理李克強在國務院常務會議上提到，“上網流量不清零”、“流量可轉贈”?，F如今，隨著智能手機的普及和網民對移動互聯網的依賴，套餐流量不夠用已經成為大部分網民的“通病”。14日，李克強總理明確提出五大具體舉措促進寬帶提速降費，其中包括鼓勵電信企業盡快發布提速降費方案計劃。17日，國內三大運營商公布了提速降費方案。但是，運營商此次“割肉”卻引來了大量用戶吐槽。八成網友表示對降費幅度并不滿意，覺得三大運營商均沒有誠意。

同時，繼三大運營商集體推出“提速降費”方案后，又被廣大用戶逮到另一槽點——漫游費。不少用戶表示，日常生活中，經常出現邊界漫游、天價漫游的現象，希望運營商取消漫游費的呼聲越來越高。

“坑爹”案例1：五一假期期間，胡女士前往美國塞班島旅游，下飛機后，她打開手機上的網絡，給家人報平安，但胡女士萬萬沒想到，這個看似平常的舉動，卻給她帶來了不小的麻煩。回國后，手機于5日被停機，經查詢，得知電話欠費是16989元，其中16592元是手機的上網費。

紅網：從技術層面看，取消漫游費很容易做到，并不需要什么高精尖的技術。而事實上，取消手機漫游費國內也有先例。和“提速降費”一樣，取消手機漫游費，小而言之，事關用戶利益，往大里說，關乎網絡市場環境，攸關國家經濟運行質態。既是改革，就勢必要觸動少部分人的利益，但改革既然能讓大多數人得利，那就應該堅決改革下去，不能讓那些摸石頭過河摸上了癮，就是不過河的假改革者得逞。社會熱點難題總是不解決，總要一等再等，這拖掉的不僅是民心，還會拖垮政府威信。

新華網：一方面，從技術層面來說，已收取20余年的國內漫游費目前成本已“幾乎為零”，運營商卻仍在收取；另一方面，盡管運營商多次調降收費，但在個別國家，中國旅客的漫游通話收費標準仍動輒每分鐘高達三四十元。手機在外地建立漫游后，與所在地的手機沒有區別，并且一部手機一年的漫游成本，其實只有1分錢。多位技術專家指出，從現有的技術和市場需求來看，國內漫游費完全可以取消。

“坑爹”案例2：?？谑忻裢跸壬Q，5月12日當天，自己的海南聯通“風行卡”被莫名扣除費用，海南聯通公司給出的扣費理由是“漫游”費用，而王先生表示自己近期并未出島，產生此費用讓人摸不著頭腦。最終，海南聯通公司給出的答復是，由于海南島離廣東太近，王先生可能因為去過海邊接收到了廣東聯通信號所致。

人民網：通訊產業不同于其他產業，因其特殊的地位，意味著政府不可能完全放開競爭，但不能完全放開競爭絕不等同于不能競爭，任何一個產業，特別是生活所必須的產業，如果缺乏了競爭，沒有了市場話語權，將會帶來巨大的社會不公平，嚴重影響個人生活水平，從而制約社會經濟發展。產業的發展需要競爭，競爭更是推動產業轉型升級的源動力。電信行業也是如此。我們期待競爭，期待競爭能夠打破現有的格局，讓實惠真正落在消費者身上。

湖北日報：移動信號是無形的，本來是一張網，卻按照行政區劃來收漫游費，不能不說背后有著壟斷的影子。零成本、高價格的漫游費已經持續收了20余年，《反壟斷法》也已經實施了六七年，支持社會資本參與公共服務領域競爭，打破行業壟斷的預期，還得有更快的實質性推進。手機漫游費的存廢是一面鏡子，它透視的是移動通訊市場化發展的狀態，需要的是我們深化改革的決心。