陸映天
《義務教育語文課程標準》明確指出:閱讀是學生的個性化行為。在理解課文的基礎上,提倡多角度、有創意地閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環節,拓展思維空間,提高閱讀質量。那么,如何憑借教材提供的條件,培養學生質疑的能力呢?下面談談我的一些做法。
一、激發質疑興趣,讓學生“想問”
學貴有疑,尤其是兒童,他們無論是對課本,還是對大自然都充滿好奇,有著滿腹的疑問。可是,走進課堂你就會發現,很多學生不想問,不是他們沒有問題要問,而是因為沒有真正地參與到學習活動中來。怎么辦呢?(1)要創設好教學情境,在濃烈的教學氛圍中,學生無拘無束,注意力集中,問題就會自然生成。(2)展開教學討論,讓學生在思維的激辯與碰撞中生成問題,學生對伙伴提出的問題往往更感興趣,其討論效果也會更好些。(3)建立激勵機制。表揚與激勵是激發兒童學習興趣的興奮劑,對在學習中能提出問題的學生,教師要適時地表揚、獎勵,讓學生有一種“提問”的成功感。
二、教給質疑方法,讓學生“善問”
“善問”是“善學”的基礎,教給學生質疑的方法,是教師提高教學效率,提升學生質疑問難素質的重要內容。具體包括整體質疑法和細節質疑法兩種。何謂整體質疑法?這是由語文的學科特點決定的。整體把握教材,用教材學習語文,就要從整體入手,在學生整體感知文本的背景下,提出與解讀文本相契合的整體性問題,這無疑是學習文本的基礎,有了這樣的基礎,就能達到用文本學習語文的根本目的。比如,教學《愛如茉莉》時,學生在初讀課文的基礎上提出:“課文中的‘茉莉與‘愛有著怎樣的聯系?”像這樣的問題,就具有解讀文本的整體性。細節質疑法是指在學生學習過程中,能就局部內容提出有質量的問題。實踐證明,細節質疑,對學習文本的寫作方法,揣摩細節描寫是大有裨益的。如,在教學《彭德懷和他的大黑騾子》一文時,學生提出:“如果士兵們不殺大黑騾子,彭總會槍斃戰士們嗎?”這個問題,看似尖銳,實則是理解彭德懷愛護戰士的大好時機。
三、把握質疑時機,讓學生“精問”
時下的課堂,既有教師“滿堂問”的現象,也有學生“滿堂問”的現象。這些現象的存在都是與組織教學的教師分不開的,換言之,教者是有一定責任的。本來學生是有疑而問,由于教者一味地強調、鼓勵,再加上缺乏合理的引導,小學生畢竟受年齡特征的影響,“問”成了一種形式,教學效果可想而知。所謂“精問”,就是要問一些在閱讀的基礎上經過深思仍不得其解的問題。學生的“精問”,需要以對文本的研讀為基礎,其時機就是在“師生”“生生”“生本”的思維碰撞中,捕捉靈光一現的疑點,適時而問。
綜上所述,唯有學生“想問”“善問”“精問”,才能讓思維走向閱讀的深處,讓提升學生的語文素養有一個思考的基礎。
編輯 韓 曉