創傷性失血性休克大鼠血乳酸水平動態測定及其臨床價值推定＊

李大鵬，王永清，張永軍，呂春雷，鄭文哲

創傷性失血性休克 （traumatic hemorrhagic shock，THS）是院前急救中常見的急危重癥，為探討THS發生過程中有效循環血量變化與組織細胞供氧相關性，筆者以快速失血建立收縮壓下降曲線方式形成THS模型，以反映組織血液灌注及休克嚴重程度敏感指標的血乳酸（lactate，LA）為動態檢測指標［1－3］，探討組織血流灌注及組織供氧與 THS 發展過程相關性。

1 材料和方法

1.1 實驗動物選擇 選擇 0.3～0.4 kg的健康雄性Wistar大鼠 （n＝19），無特定病原體動物（specific pathogen free animal，SPF），購于山東省魯抗醫藥股份有限公司 （實驗動物生產許可證：SCXK （魯）2013－0001）。十萬級亞屏障環境中恒溫、恒濕條件下適應性飼養4 d以上。實驗前禁食12 h，自由飲水。

1.2 實驗方法

1.2.1 動物實驗及模型 大鼠稱重及10%水合氯醛麻醉穩定后固定在解剖臺上，消毒后仔細解剖出其股動脈，分離完畢后對血管進行PE套管插管，并與生理記錄儀（美國Biopac公司）相連，連接完畢打開三通監測大鼠收縮壓、心率等變化。選擇以上消毒方式，解剖出大鼠頸動脈，經頸動脈插入PE套管并與消毒的定量收集管相連，放血及留取檢測血標本。實驗前插管進行肝素化抗凝。

實驗操作前穩定大鼠30 min，檢測及記錄相關生理功能指標基礎值（T1）。選擇頸動脈放血管路放血，大鼠收縮壓隨其放血量增加而快速下降，形成收縮壓下降曲線，達到相應位置可封閉放血管路，維持并觀察THS情況。選擇帶刻度EP收集管，標明 A、B、C、D、E， 分別收集收縮壓降至基礎值 3/4（T2）和由 3/4 至 1/2（T3）、1/2 至 2/5（T4）、2/5 至 1/5（T5）、1/5 至 10 mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa）（T6）共5個時間點的放出血液，留取檢測血樣并常規分離后，－80℃超低溫冰箱保存待檢。

1.2.2 血乳酸含量水平檢測 選擇722型光柵分光光度計 （上海第三分析儀器廠、波長550 nm）及5415R臺式冷凍小型離心機、5810R臺式冷凍高速離心機（德國Eppendorf公司）等儀器設備。大鼠LA檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所，使用NBT檢測法。嚴格按試劑盒操作說明書要求進行標準品處理和實驗操作，530 nm波長測各孔吸光度A。 檢測范圍為 0.05～0.35 mmol/L。

1.3 檢測數據分組 19只實驗大鼠在T2～T65個位置，分別使用A、B、C、D、E管分別留取血樣，LA含量數據均以均數±標準差（x±s）表示，按 A～E 分組。

1.4 統計學處理 選擇SPSS13.0統計學軟件進行數據處理。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用Shapiro－Wilk檢驗、F檢驗等進行相關分析，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結 果

2.1 大鼠體質量為（0.366±0.032） kg，收縮壓基礎值 T1 為（100.278±6.746） mmHg，A～E 各組 LA 含量水平見表1。

2.2 對各組進行Shapiro－Wilk檢驗 見表2。各組LA 含量水平均服從正態分布 （P＞0.05）； 應用Levene檢驗各組數據的方差齊性，結果表明各組數據方差齊性（P＞0.05）。

表1 各組 LA 含量水平（x±s，ng/ml）

表2 Shapiro－Wilk檢驗結果

2.3 實驗數據資料 為重復測量資料，時間因素為檢驗的唯一影響因素，故對數據進行球型檢驗，檢驗結果為 W＝0.152，P＜0.001，拒絕球形假設。引用單變量檢驗方法需ε校正系數對自由度進行校正（選用Greenhouse－Geisser校正系數），F檢驗結果為F＝12.491，P＜0.001，重復因素（時間）在 5 個狀態間差異具有顯著性意義。見表3。

表3 球型檢驗結果

2.4 采用LSD法對數據進行多重比較 結果見表4，表明時間組A分別與時間組D、E間LA含量存在顯著性差異（P＜0.05），時間組 B 分別與 D、E 間的LA 含量存在顯著性差異（P＜0.05），時間組 C 分別與 D、E 間的 LA 含量存在顯著性差異 （P＜0.05），其余各時間組間均無顯著性差異（P＞0.05）。

表4 不同時間狀態下LSD多重比較結果

綜上所述，在α＝0.05的置信水平下，組A與D間存在顯著性差異，與E間存在顯著性差異；組B與D間存在顯著性差異，與E間存在顯著性差異；組C與D間存在顯著性差異，與E間存在顯著性差異，其余組間均無顯著性差異。表明T2～T5及T2～T6、T3～T5及 T3～T6、T4～T5及 T4～T6時間段組內 LA 含量顯著性升高，而 T2～T3、T3～T4、T5～T6時間段組內LA含量無顯著性變化。

3 討 論

選擇大鼠頸動脈插入PE套管手段致動脈損傷，使用大量放血致快速失血引起休克方式建立THS模型，造模及實驗方式簡單、可靠、易行，易于觀察。

失血性低血容量休克主要病理生理改變是有效循環血容量急劇減少，導致組織低灌注、無氧代謝增加、再灌注損傷等，組織氧供及氧需之間失衡，伴有靜脈血氧含量下降和代謝性酸中毒［3，4］。LA是機體無氧代謝的產物，產生于骨骼、肌肉、腦、紅細胞中，經肝代謝及由腎分泌排出，其水平高低可直接反映組織氧合狀況及休克嚴重程度。危重病患者組織細胞功能障礙，導致血液灌注不良和組織缺血缺氧，無氧酵解增加致LA水平升高，LA水平及早期清除率與創傷患者嚴重程度及預后關系密切，可作為獨立因素預測伴有休克等疾病的嚴重程度及轉歸，對于 THS 及預后評價具有重要意義［5－7］。

本實驗表明：T2～T5及 T2～T6、T3～T5及 T3～T6、T4～T5及 T4～T6時間段組內 LA含量顯著性升高 （P＜0.05），而 T2～T3、T3～T4、T5～T6時間段組內 LA 含量無顯著性變化（P＞0.05），提示收縮壓降至基礎值 3/4時LA含量為基礎值，分別與降至1/2及2/5間LA比較無顯著性差異，可能與短時間迅速失血相關；降至 2/5時 LA含量分別與降至 1/5、10 mmHg間LA比較則顯著性升高，提示因大量失血持續存在致血液灌流過低，組織細胞得不到充分氧供，造成LA轉化生成丙酮酸過程受阻等，過量LA從組織釋放到血液中，形成LA含量水平顯著性升高并維持。THS發展過程中，收縮壓降至基礎值2/5前應盡快手術止血及充分輸血輸液復蘇治療，以恢復血容量及改善低灌注狀態，提高LA早期清除率。

LA含量檢測及在臨床醫學中應用是當前重要研究課題，體現于休克注重組織灌注及氧代謝指標監測，提高LA早期清除率的治療方式，以及24 h內使LA、堿缺失等反映組織灌注指標恢復正常的復蘇目標［5－9］。 本文以收縮壓曲線結合常規經典ELISA方法，進行THS發展過程中LA含量動態監測，體現組織灌注及氧代謝狀況，其水平可作為體現THS發展過程中LA產生與清除及酸堿代謝平衡調節的重要指標，為指導液體復蘇治療及判斷預后提供了實驗依據［10－12］。

［1］李維礁，陳媛，朱瑋亞，等.家兔急性失血性休克及分組治療的血壓、微循環同步觀測［J］.昆明醫學院學報，2011（5）：20－23.

［2］劉衛華，黃群英，龐振瑤.高血壓患者腎微循環功能障礙與冠狀動脈病變相關研究［J］.陜西醫學雜志，2010，39（12）：1611－1613.

［3］黃朝宗，鄭思光，盧 敏.血乳酸測定在休克患者預后評估中的作用［J］.浙江臨床醫學，2007，9（1）：47.

［4］吳健鋒，管向東，陳 娟，等.早期乳酸清除率評估與失血性低血容量休克預后的研究［J］.中華普通外科學文獻：電子版，2010，4（4）：332－335.

［5］童風琴，姜海峰，管世江.危重病患者血乳酸測定的臨床價值［J］.臨床和實驗醫學雜志，2009，8（12）：86.

［6］葉 方，潘衛東，楊志軍，等.血乳酸測定應用于預測創傷嚴重程度及預后［J］.安徽醫學，2010，31（9）：1042－1043.

［7］崔恒熙，曹 葦.低壓復蘇治療未控制性出血性休克的作用［J］.江蘇大學學報：醫學版，2007，17（2）：152－154.

［8］蔡建強，陳 凜.出血性休克的液體治療［J］.中國實用外科雜志，2010，30（6）：463－465.

［9］劉紅梅，孫海晨.創傷性休克復蘇的研究進展［J］.創傷外科雜志，2011，13（1）：78－81.

［10］于天瑜.102例限制性液體復蘇治療創傷失血性休克的臨床研究［J］.吉林醫學，2013，34（21）：42－52.

［11］侯 丹，譚 雯.創傷性肝破裂合并失血性休克不同早期液體復蘇方法療效比較［J］.中國老年學雜志，2012，32（21）：4819－4820.

［12］程衛東，孫明寅.限制性液體復蘇在創傷失血性休克急救中的應用［J］.安徽醫學，2013，17（4）：662－663.