陳 珊
(重慶市豐都縣人民醫院中醫康復科,重慶 豐都 408200)
腰椎間盤突出癥會因腰椎間盤退變、纖維環破裂、髓核突出以及壓迫神經根等原因導致腰腿疼痛[1]。主要誘因為勞損、外傷、寒濕等,多發于中青年。臨床治療多用藥物治療、針灸治療等非手術療法[2]。我們用溫針灸腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥臨床效果較好,總結如下。
共80例,均為2013年1月至2014年12月本院就診患者,隨機分為對照組及觀察組各40例。觀察組男24例,女16例;年齡20~61歲,平均(32.4±5.3)歲;病程3~10周,平均(5.6±2.1)周。對照組男26例,女14例;年齡23~62歲,平均(32.7±5.2)歲;病程2~11周,平均(5.8±2.4)周。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組:主穴取腰夾脊穴,配穴取腰陽關穴、命門穴、腎俞穴、委中穴、阿是穴等。患者采取俯臥位,局部消毒后用30號2~3寸毫針快速刺入穴位(夾脊穴進針角度采用75°向脊柱方向斜刺,其余穴位均采取直刺),平補平瀉手法,針刺部位出現酸、麻、脹感覺或沿坐骨神經走向存在觸電樣放射感則將針退出少許留針,將2cm長艾條插于腰夾脊穴、腎俞穴以及委中穴等穴的針尾,點燃施灸,在艾條與皮膚之間用紙隔離,以防灼傷。
對照組:主穴取腰夾脊穴,配穴選擇腰陽關穴、命門穴、腎俞穴、委中穴、三陰交穴、阿是穴。除不進行艾條施灸外,其余操作與觀察組相同。
兩組均每日治療1次,每次30min,10天為一療程,間隔2天后進行下一療程治療,2個療程后對比治療效果。
觀察治療前后的臨床癥候總積分,主要比較主癥、體征、日常生活活動能力等。
觀察治療前后的疼痛指數評分,采取可視化視覺模擬評分法(VAS)進行疼痛程度的評估,評分為0~10分,0分表示無痛,10分表示劇烈疼痛,由患者根據自身疼痛程度進行選擇。
觀察血液流變學,主要比較全血黏度高切(HSV)、全血黏度低切(LSV)、紅細胞剛性指數(IR)、紅細胞壓跡(HCT)、紅細胞聚集指數(IA)等指標。
癥狀及體征均消失,且各項檢測結果均基本恢復正常為顯效。癥狀、體征以及檢查結果均顯示有明顯改善為有效。癥狀及體重未改變為無效。
用SPSS19.0軟件進行統計分析,計量資料以平均值±標準差(±s )表示、用t檢驗,計數資料以百分率(%)表示、用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組治療前后癥候總積分以及疼痛指數評分見表1。
表1 兩組治療前后癥候總積分以及疼痛指數評分比較 (分,±s)

表1 兩組治療前后癥候總積分以及疼痛指數評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 時間 癥候總積分 疼痛指數評分對照組(n=40)治療前 64.3±12.7 7.1±2.4治療后 21.7±5.3*△ 2.5±1.6*△治療前 65.4±13.2 7.2±2.3治療后 26.5±6.4* 3.6±1.7*觀察組(n=40)
兩組治療效果見表2。

表2 兩組治療效果比較 例(%)
兩組治療前后血液流變學指標:兩組全血黏度高切、全血黏度低切以及紅細胞聚集指數等均有明顯降低(P<0.05),觀察組較對照組下降更明顯(P<0.05);紅細胞剛性指數以及紅細胞壓跡兩項指標兩組治療前后無明顯改變(P>0.05),組間對比也無明顯差異(P>0.05)。
中醫認為,本病為氣血虛弱,風、寒、濕等邪氣侵襲所致。病機為肝腎虧虛、寒濕凝滯。治療當祛風除濕,溫補肝腎[4]。
溫針灸可改善局部血液循環以及淋巴循環,并降低肌肉張力以及感覺神經興奮。腰夾脊穴治療腰腹以及下肢疾病具有良好療效[5]。溫針灸聯合艾條灸有溫陽補腎,消腫止痛,舒筋活絡,祛風除濕功效。
溫針灸腰夾脊穴治療腰椎間盤突出癥可有效改善臨床癥狀,鎮痛效果良好,可顯著改變血液流變學指標,通過改善血流狀態、局部微循環等降低致炎、致痛物質對神經根的刺激,從而達到治療目的。
[1]吳成舉,劉偉志,劉建平,等.溫針灸對腰椎間盤突出癥患者疼痛指數與P物質的影響[J].中國中醫骨傷科雜志,2013,16(8):35-36.
[2]劉旭東,李同軍,于志國.牽引配合溫針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中醫藥信息,2014,25(5):77-78.
[3]張紅星,黃國付,張唐法.電針夾脊穴對腰椎間盤突出癥鎮痛作用研究及其對血漿β-內啡膚的影響[J].中國中醫骨傷科雜志,2013,14,(3):11-14.
[4]朱沁,李勝利,閡曉俊,等.針灸配合自主牽引治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J].中國針灸,2013,23(10):571-573.
[5]安美順,安美淑,安墉熙.用推拿旋轉復位法配合針刺法治療腰椎間盤突出癥181例[J].針灸臨床雜志,2014,20(1):21-21.