童禎恭,衷 誠, 馮治華,童承乾,劉 名
(華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,江西 南昌330013)
混凝是水處理工藝中最重要的環(huán)節(jié)之一,混凝效果直接影響處理效果的好壞[1-2]。 混凝效果的影響因素很多[3],如何調(diào)試影響混凝和沉淀效果的各項參數(shù)(如原水流量、pH、溫度、混凝劑量、濃度等)對混凝沉淀法處理水源水具有至關(guān)重要的作用。 其中,混凝沉淀燒杯試驗是研究控制和調(diào)試混凝過程用到的最廣的方法,可以反映混凝沉淀過程中諸多因素間的復(fù)雜關(guān)系[4],為自來水廠的運行或工藝的技術(shù)改造提供參考數(shù)據(jù)。調(diào)查表明,我國大多數(shù)自來水廠混凝沉淀燒杯試驗的運行參數(shù)速度梯度G 值是通過理論計算或者現(xiàn)場實際測得來的,但是由于試驗方法的不規(guī)范和測定方法的局限性,其結(jié)果往往與實際相差甚遠(yuǎn)[5]。因此,研究如何準(zhǔn)確模擬出速度梯度G 值,對整個混凝沉淀燒杯試驗的準(zhǔn)確性是非常有意義的,對生產(chǎn)具有實際指導(dǎo)意義。
SC2000-6E 梅宇牌混凝試驗攪拌儀、網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池10 m3·h-1、TDT-2 型濁度儀、電子分析天平、PAC(聚合氯化鋁)
網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池平面圖如圖1。
試驗用水取自江西某高校內(nèi)的湖水。 其水質(zhì)指標(biāo):濁度范圍7~9 NTU、水溫20~25℃、pH 值6.5~7.5,氨氮3.5~7.6 mg·L-1,總磷1.7~1.9 mg·L-1,高錳酸鹽指數(shù)15.6~17.6 mg·L-1,總硬度0.6~0.7 mg·L-1。
參照中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)《混凝沉淀燒杯試驗方法》[6]CECS130:2001。 標(biāo)準(zhǔn)試驗方法在確定混合、絮凝攪拌轉(zhuǎn)速和時間的模擬試驗中先是測定混合和絮凝過程中的速度梯度,然后設(shè)定不同的攪拌時間來確定模擬操作參數(shù),而方法中并有提到如何測定速度梯度,實際中沒有直接測定速度梯度的儀器,通常的做法是測定設(shè)備中的水頭損失,然后根據(jù)甘布公式[7]求得速度梯度。 這樣得出的模擬參數(shù)與實際相差甚遠(yuǎn),參考價值不高。
為此,本文提出一種改進(jìn)方法,能比較快捷并準(zhǔn)確的得出與實際相接近的模擬參數(shù)。 具體做法如下:因為水流在設(shè)備中的停留時間采用的是理論計算值與有效值相差甚微,理論計算值不影響其應(yīng)用價值[8],所以該改進(jìn)方法首先確定攪拌時間,然后設(shè)定不同的攪拌轉(zhuǎn)速來確定模擬操作參數(shù),這樣避免了測定速度梯度造成的誤差,大大提高了模擬參數(shù)的準(zhǔn)確性。

圖1 網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池平面圖(單位:mm)Fig.1 Planar graph of the sedimentation tank with grid flocculation inclined tube (mm)
混合時間根據(jù)加藥點到網(wǎng)格1 進(jìn)水口的距離和管徑確定,加藥點至網(wǎng)格1 進(jìn)水口的距離是3.87 m ,管徑是DN40,計算出的混合時間為t1。 模擬試驗具體步驟如下:第1 步:確定t1 值,在網(wǎng)格絮凝池進(jìn)口處取實際生產(chǎn)中的混合后水樣1 000 mL,立即置于六聯(lián)攪拌儀的設(shè)定位置,并設(shè)定攪拌轉(zhuǎn)速為100 r·min-1,攪拌5 min。 程序運行完成后靜置5 min 后取樣測定濁度;第2 步:將一組攪拌杯裝好試驗用水各1 000 mL 置于攪拌儀設(shè)定位置,設(shè)定混合時間為t1 ,同時各攪拌杯設(shè)定不同的混合攪拌轉(zhuǎn)速,接著設(shè)定攪拌轉(zhuǎn)速為100 r·min-1,攪拌5 min;第3 步:程序設(shè)置完成后,加入與網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池使用相同品種和投藥量的藥劑,然后啟動攪拌儀,攪拌至設(shè)定的時間,各攪拌杯靜置5 min 后取樣測定濁度;第4 步:重復(fù)第2,第3 步,直到某一個攪拌杯水樣的濁度與第1 步測定濁度相同或相近,則該攪拌杯設(shè)定的攪拌轉(zhuǎn)速和時間即為模擬的混合攪拌轉(zhuǎn)速和時間。 結(jié)果見表1。

表1 混合階段最佳模擬攪拌轉(zhuǎn)速和時間Tab.1 The optimal simulation stirring speed and time at mixing stage
根據(jù)上述結(jié)果得混合模擬試驗曲線,見圖2。
圖2結(jié)果表明,T 隨流量的增大而減小, 攪拌轉(zhuǎn)速n 隨流量增大而增大。 Q-T 曲線符合冪函數(shù)方程T=23.583Q-1.022(復(fù)確定系數(shù)R2=0.985 1>0.95),由于該凈水設(shè)備投藥點至網(wǎng)格1 進(jìn)水口的距離比較短,使得混合時間比較快,時間T 值出現(xiàn)了小數(shù)點。且六聯(lián)攪拌儀的程序中時間的設(shè)置是整數(shù),所以表1中時間參數(shù)是四舍五入后所得。 理論上Q-T 的曲線應(yīng)符合方程T=22.628Q-1(R2=1),系數(shù)22.628 是從投藥點到網(wǎng)格1進(jìn)水口之間管道內(nèi)水樣體積。Q-n 曲線符合指數(shù)方程n=132.58e0.1705(R2=0.991 8>0.95),根據(jù)該方程可以計算各個流量下對應(yīng)的混合攪拌轉(zhuǎn)速。
將網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池的絮凝攪拌轉(zhuǎn)速和時間劃分為3 段,前段為網(wǎng)格1,2,3,4,5,6;中段為網(wǎng)格7,8,9,10;末段為網(wǎng)格11,12。 方法參照上述混合攪拌轉(zhuǎn)速和時間的確定方法。
實驗結(jié)果見表2。

圖2 混合試驗?zāi)M圖Fig.2 The simulation diagram of mixing experiment

表2 絮凝階段最佳模擬攪拌轉(zhuǎn)速和時間Tab.2 The optimal simulation stirring speed and time at flocculation stages
根據(jù)表2得絮凝階段各段模擬試驗曲線,見圖3。

圖3 絮凝階段試驗?zāi)M圖Fig.3 The simulation diagram of flocculation stages
網(wǎng)格每段中的水力停留時間是通過理論計算得來,結(jié)合絮凝前、中、末階段Q-T 和Q-n 的曲線擬合結(jié)果(見圖3),Q 和T 符合關(guān)系式Q=VT, 前、中、末各階段的Q-T 曲線方程分別是T=256 5 Q-1,T=171 0 Q-1,T=855 Q-1; 三段的Q-n 曲線均符合冪方程,分別 是n=67.496e0.1498Q(R2=0.999 4>0.95)、 n=20.452e0.2451Q(R2=0.993 2>0.95)、n=19.777e0.1131Q(R2=0.994 2>0.95), 根據(jù)曲線方程可以確定不同流量下對應(yīng)的絮凝攪拌轉(zhuǎn)速。

圖4 沉淀試驗?zāi)M圖Fig.4 The simulation diagram of settling experiment
根據(jù)2.1 和2.2 實驗結(jié)果,分別計算出絮凝池出水在沉淀池的清水區(qū)和斜管中的沉淀時間,參照計算結(jié)果設(shè)定一系列沉淀時間進(jìn)行實驗。 試驗方法參照上述混合和絮凝攪拌轉(zhuǎn)速和時間的確定方法。
沉淀燒杯試驗?zāi)M結(jié)果見圖4。
圖4中曲線符合指數(shù)方程T=134.82 Q-0.821(R2=0.996 5>0.95), 根據(jù)曲線方程可以確定不同流量下對應(yīng)的燒杯試驗所需的沉淀時間。
根據(jù)2.1,2.2,2.3 的研究結(jié)果,設(shè)置試驗條件如下:試驗流量采用6 m3·h-1;孔目湖原水,濁度為8.32 NTU,pH=7.23,水溫約為20℃;混凝劑選用PAC,濃度1%;混合時間為4 s,轉(zhuǎn)速400 r·min-1;絮凝參數(shù)分別控制為:第1 階段反應(yīng)時間為428 s,轉(zhuǎn)速為165 r·min-1;第2 階段反應(yīng)時間為285 s,轉(zhuǎn)速為80 r·min-1;第3 階段反應(yīng)時間為143 s,轉(zhuǎn)速為40 r·min-1;沉淀時間為30 min。 試驗結(jié)果如表3所示。

表3 混凝沉淀燒杯試驗記錄表Tab.3 Record of coagulation sedimentation beaker test
由表1-3 可以初步確定網(wǎng)格絮凝斜板沉淀池的最佳投藥量為45 mg·L-1,此時濁度去除率達(dá)到95%。
根據(jù)經(jīng)驗自來水廠正常運行的投藥量在10 mg·L-1左右,該實驗中網(wǎng)格絮凝斜板沉淀池的最佳投藥量為45 mg·L-1,投藥量偏大,主要原因是實驗水樣受到生活污水的污染,綜合表現(xiàn)已經(jīng)超出Ⅴ類水源的范圍。 如表4所示。

表4 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)V 類水標(biāo)準(zhǔn)限值對比表Tab.4 The contrast of the fifth level limit for surface-water environment quality standard
實驗室進(jìn)行燒杯試驗的方法同標(biāo)準(zhǔn)方法一致,實測出設(shè)備的速度梯度(原水水質(zhì)及混凝劑選用同前),然后計算出攪拌轉(zhuǎn)速(具體參數(shù)如下:混合時間為4 s,轉(zhuǎn)速800 r·min-1;絮凝參數(shù)分別控制為:第1 階段反應(yīng)時間為428 s,轉(zhuǎn)速為76 r·min-1;第2 階段反應(yīng)時間為285 s,轉(zhuǎn)速為76 r·min-1;第3 階段反應(yīng)時間為143 s,轉(zhuǎn)速為67 r·min-1;沉淀時間為30 min。 ),由此得出的參數(shù)做的混凝沉淀燒杯試驗確定的最佳投藥量如表5所示。

表5 混凝沉淀燒杯試驗記錄表Tab.5 The record of coagulation sedimentation beaker test
由表5可以初步確定原始方法得出網(wǎng)格絮凝斜板沉淀池的最佳投藥量為70 mg·L-1。
根據(jù)方法改進(jìn)后進(jìn)行的最佳投藥量的試驗結(jié)果(表3)指導(dǎo)網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池的運行,當(dāng)反應(yīng)池的工作流量為6 m3·h-1時,投藥量為44 mg·L-1,工作穩(wěn)定后沉淀池的出水濁度為0.461 NTU,這與混凝沉淀燒杯試驗45 mg·L-1投藥量和沉淀后0.456 NTU 濁度的結(jié)果非常接近;反應(yīng)池的工作流量為2 m3·h-1時,投藥量為44 mg·L-1, 反應(yīng)池工作穩(wěn)定后沉淀池的出水濁度為0.326 NTU, 這與混凝沉淀燒杯試驗45 mg·L-1投藥量和沉淀后0.368 NTU 濁度的結(jié)果同樣非常接近。
根據(jù)使用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行的最佳投藥量的試驗結(jié)果(表5)指導(dǎo)網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池的運行,當(dāng)反應(yīng)池的工作流量為6 m3·h-1時,投藥量為70 mg·L-1,工作穩(wěn)定后沉淀池的出水濁度為4.285 NTU,這不僅與混凝沉淀燒杯試驗70 mg·L-1投藥量和沉淀后0.678 NTU 濁度的結(jié)果相差甚遠(yuǎn),且濁度不滿足出水要求。
因此,改進(jìn)后的混凝沉淀燒杯試驗方法得出的混合、絮凝、沉淀參數(shù)與反應(yīng)池實際運行參數(shù)非常接近,有實際應(yīng)用價值,且在生產(chǎn)中可以根據(jù)實際流量從模擬曲線中查出相應(yīng)的攪拌轉(zhuǎn)速和時間。
1) 通過網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池的運行生產(chǎn),可推廣改進(jìn)后的混凝沉淀燒杯試驗方法到自來水廠,以該試驗方法確定混凝沉淀攪拌的速度梯度G 值和停留時間T 值,通過混凝沉淀燒杯試驗確定的最佳投藥量與實際生產(chǎn)效果基本相同。
2) 在實際生產(chǎn)中,不同季節(jié)源水的水質(zhì)、水溫,用水量的變化會引起凈水構(gòu)筑物運行參數(shù)的變化,所以混凝沉淀燒杯實驗改進(jìn)后的方法可以為自來水廠建立完整的運行參數(shù)數(shù)據(jù)庫,為水廠的維護(hù)和管理提供方便。
[1] 劉增軍,童禎恭,侯煜堃,等.原水有機物分子量分布及去除特性研究[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2014, 31(4):123-129.
[2] 康彩霞,童禎恭,胡穎.冬季贛江原水混凝劑優(yōu)選試驗[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2009, 26(5):26-30.
[3] 童禎恭.給水處理工程中的強化混凝技術(shù)[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2004, 21(1):12-16.
[4] 許保玖.燒杯攪拌試驗的發(fā)展[J].中國給水排水,1985(1):7-11.
[5] 張延風(fēng).燒杯攪拌試驗條件的最優(yōu)化[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2014(10):44-45.
[6] 中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會.CECS130:2001 混凝沉淀燒杯試驗方法[S].北京:中國建筑出版社,2002.
[7] 嚴(yán)煦世,范瑾初.給水工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 1999: 264-269.
[8] 王文標(biāo),顧國維,劉鴻霞.序批式反應(yīng)器的水力停留時間的理論探討[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2003(4):428-431.