重建中國當(dāng)代文學(xué)批評的價值維度和趣味維度

沈杏培

〔本文為2013年高等學(xué)校全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者專項基金資助項目(項目編號:201414)的階段性成果〕

當(dāng)前的文學(xué)創(chuàng)作可謂日臻豐富和多元，文學(xué)批評的生態(tài)卻并不令人樂觀，充斥著種種不良風(fēng)氣和病象，比如批評主體的缺失、批評標(biāo)準(zhǔn)和價值立場的浮泛、文學(xué)批評文體的呆板和缺少生氣、學(xué)院化的八股式批評文風(fēng)和范式的流行、文學(xué)批評的利益化和工具化，等等。因而，當(dāng)代文學(xué)批評一方面隨著文學(xué)的繁榮而充滿了“活力”和“生機”:“批評家其實很努力，他們忙碌的身影頻頻出現(xiàn)于各種研討會現(xiàn)場，大塊文章屢見于報紙雜志。批評也不可謂不繁榮，無論是成果數(shù)量，還是從業(yè)人員規(guī)模，都已超越歷史上任何時期?！绷硪环矫?，對當(dāng)代文學(xué)批評的批評之聲不絕于耳，在學(xué)術(shù)界內(nèi)部和外部，都充滿了對文學(xué)批評的不滿和希冀革新之聲。客觀地說，當(dāng)代文學(xué)批評在從業(yè)人員規(guī)模、批評主體的理論素養(yǎng)等方面較之過往有著巨大的歷史進步，但文學(xué)批評的功能、性質(zhì)、價值、標(biāo)準(zhǔn)以及文學(xué)批評的文風(fēng)、文體等諸多要素所構(gòu)成的文學(xué)批評生態(tài)和批評秩序，尚沒有真正走向規(guī)范和良性。因而，重建當(dāng)代文學(xué)的批評生態(tài)，是一個既重要又非常必要的時代命題。在我看來，文學(xué)批評生態(tài)固然有文學(xué)體制和社會文化語境等外部因素，但同時，文學(xué)批評主體的價值重建和文風(fēng)重建是當(dāng)前文學(xué)批評生態(tài)重建的兩個重要的維度。因而，對文學(xué)批評自身進行必要的自我清理首先不妨從批評主體的價值立場和批評文風(fēng)的重建開始?！?br>