廣東省佛山市第一人民醫院（528000）何逾祥

小兒驚厥為小兒常見急癥，驚厥反復發作，一次驚厥持續30min，間隙期患者意識無好轉＞30min，稱為小兒驚厥持續狀態。報道顯示，患兒發作持續較長時間或持續30min，病死率較高，復發率高，死亡率約為持續＜30min者10倍，為有效降低病死率，保證患兒安全，應重視早期有效治療，控制持續發作，避免后遺癥。現取2012年4月～2015年4月本院小兒驚厥持續狀態66例，總結咪達唑侖治療方法與應用效果，以下為具體報道。

1 資料和方法

1.1 一般資料 研究對象取2012年4月～2015年4月本院小兒驚厥持續狀態66例，依照治療用藥不同將其分兩組。實驗組用藥選擇咪達唑侖，顱內出血5例，16例病毒性腦膜炎，癲癇12例，共33例，均齡（2.43±0.88）歲，女患者15例，18例男患者，最大年齡8歲，最小5個月。對照組用藥為地西泮，顱內出血4例，17例病毒性腦膜炎，癲癇12例，共33例，均齡（2.34±0.94）歲，女患者16例，17例男患者，最大年齡8.5歲，最小5個月。組間基本資料相比（P＞0.05），無顯著性差異，有可比性。

附表 組間治療有效率對比

1.2 方法

1.2.1 實驗組 咪達唑侖注射液（國藥準字H20067041，宜昌人福藥業，包裝規格2ml:10mg），首次按照0.1mg/kg用量給予患兒靜脈推注，隨后按照1ug/（kg·min）劑量給予持續靜推，若持續狀態仍未緩解，則每5min增加用量1ug/（kg·min），最大用量5ug/（kg·min）。驚厥控制后，繼續用藥24h，逐漸減量，直至停藥。

1.2.2 對照組 地西泮注射液（國藥準字H34021784，蕪湖康奇制藥，包裝規格2ml:10mg），首次按照0.01mg（kg·min）給予患兒持續靜滴，觀察驚厥緩解情況，調整滴速，每5min增加用量0.01mg/kg，最大用量0.05mg（kg·min）。驚厥控制后，繼續用藥24h，逐漸減量，直至停藥。

記錄兩組驚厥緩解時間，觀察癥狀改善情況，評定療效。觀察兩組有無呼吸抑制、呼吸道分泌物明顯增加等不良反應，比較發生率。

1.3 療效標準 無效：治療24h后，患兒仍有驚厥發作；好轉：治療24h內，患兒驚厥停止發作；有效：治療10h內，患兒驚厥停止發作。好轉+有效=治療有效率。

1.4 統計學分析 對本文所得實驗數據均采用SPSS13.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 驚厥緩解時間 對照組驚厥緩解時間（11.67±2.38）h，實驗組驚厥緩解時間（7.21±2.17）h。組間驚厥緩解時間相比，實驗組較短（P＜0.05），有顯著性差異。

2.2 療效比較 兩組治療有效率分別93.94%、84.85%，實驗組高（P＜0.05），有顯著性差異。組間治療有效率比較情況見附表。

2.3 不良反應 對照組共有3例，其中2例呼吸抑制，呼吸道分泌物明顯增加1例，發生率9.09%（3/33）。實驗組共有1例，表現為呼吸道分泌物明顯增加，發生率3.03%（1/33）。組間發生率相比，實驗組較低（P＜0.05），有顯著性差異。

3 討論

小兒驚厥持續狀態對小兒神經系統及生命有較大威脅，持續發作時間較長，原發病主要為顱內外嚴重疾患，如癲癇、顱內感染、代謝紊亂、顱內出血等，可引起腦部缺氧缺血，腦神經細胞受到較大損害，出現腦疝及腦水腫，造成后遺癥，危及生命[1]。此病危害嚴重，直接影響患兒正常發育及健康安全，臨床應加強重視，做好積極治療。此病常規用藥為地西泮、硫噴妥鈉和苯妥英鈉等，地西泮療效較不理想，可造成患兒呼吸道內分泌物明顯增多，用量較大對患兒呼吸有一定抑制，故不宜長期維持用藥[2]；硫噴妥鈉和苯妥英鈉不易掌握用量，應用后易出現不良反應，不推崇兒童用藥。咪達唑侖屬于苯二氮卓類，為水溶性藥，接近機體PH時，藥物脂溶性增加，易經過血腦脊液屏障，并在腦組織內彌散，與驚厥的終止受體相互結合，對膠質細胞的谷氨酸載體反向轉運進行抑制，谷氨酸釋放減少，從而對驚厥發作及癇樣放電進行有效控制，抗驚厥效果較好[3]。研究指出，本品半衰期約1.5～2.5h，半衰期較短，蓄積效應較小，用藥較安全，不良反應少。咪達唑侖具有較強抗焦慮、催眠、抗驚厥及鎮靜效果，用藥后可有效終止驚厥持續狀態。給予患兒咪達唑侖時，起效迅速，治療安全范圍大，治療指數較高，不會引起患兒血氧飽和度、血壓、呼吸狀態及心率改變，患兒無需機械通氣或插管，可良好耐受[4]。咪達唑侖因其應用途徑多樣性和藥理作用持續性，對不同類型驚厥治療有效，特別是小兒驚厥持續狀態，治療安全性及有效性高。

本研究中，實驗組治療用藥選擇咪達唑侖，驚厥緩解時間（7.21±2.17）h，對照組治療用藥為地西泮，驚厥緩解時間（11.67±2.38）h，實驗組時間短，組間差異P＜0.05，說明咪達唑侖可快速緩解癥狀。實驗組治療有效率93.94%，對照組治療有效率84.85%，實驗組高，組間差異P＜0.05，說明咪達唑侖應用效果佳，臨床有效率高。實驗組發生不良反應幾率3.03%，對照組發生不良反應幾率9.09%，實驗組低，組間差異P＜0.05，表明咪達唑侖應用安全，不易引起不良反應。本結果與韋開才[5]研究基本一致，提示治療此病時，給予患兒咪達唑侖，可取得滿意療效，效果顯著。

綜上所述，小兒驚厥持續狀態治療采用咪達唑侖，療效可靠，治療有效，且用藥較安全，應予以推廣。