王 銳 劉海燕 毛凌莉
(山東省聊城市莘縣人民醫院麻醉科,山東 聊城 252400)
羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產麻醉的臨床價值研究
王 銳劉海燕毛凌莉
(山東省聊城市莘縣人民醫院麻醉科,山東 聊城 252400)
目的 對羅哌卡因聯合舒芬太尼應用在剖宮產中的臨床價值進行分析研究。方法 將在我院行剖宮產的產婦隨機分為兩組,分別采用羅哌卡因麻醉和羅哌卡因聯合舒芬太尼麻醉,比較兩組產婦的麻醉效果。結果 兩組產婦在疼痛程度上沒有明顯差異,復合組的麻醉起效時間明顯短于單用組,不良反應發生率明顯少于單用組,麻醉持續時間明顯長于單用組,P<0.05。結論 在剖宮產麻醉中應用羅哌卡因聯合舒芬太尼進行麻醉能夠明顯提高臨床麻醉效果,減少不良反應,值得臨床推廣應用。
羅哌卡因;舒芬太尼;剖宮產;臨床效果
在剖宮產當中對麻醉藥物的要求較高,既要充分鎮痛,又要盡量減小對子宮血流等的影響,因而在麻醉藥物的選擇上需予以謹慎。羅哌卡因是近來被應用于剖宮產的一種長效局部麻醉藥物[1],其對產婦子宮和心血管系統影響較小,在臨床中得到了較為廣泛的應用。本文主要對羅哌卡因和舒芬太尼復合在剖宮產麻醉中的應用進行了分析,并與單獨應用羅哌卡因進行麻醉的產婦組進行了效果比較,現將結果報道如下。
1.1一般資料:選取自2012年2月至2013年2月間我院產科行剖宮產的產婦共99例,年齡為25~34歲,平均為(27.9±2.5)歲,孕周為38~42周,平均為(40.3±1.2)周,并排除心肝腎有嚴重并發癥、存在貧血和藥物過敏的產婦。將其隨機分為兩組,其中復合組有50例產婦,單用組有49例產婦,兩組產婦在年齡、孕周以及術式等方面不具有明顯差異,具有可比性。
1.2麻醉方法:兩組產婦均采用腰硬聯合麻醉,均在術前肌內注射0.5 mg阿托品和10 mg地西泮進行誘導,在入室后采用面罩給氧方式,并滴注300~400 mL乳酸鈉林格,產婦左側臥位取L3~4或L2~3作為穿刺點[2]進行穿刺,穿刺成功后將麻醉藥物注射到患者蛛網膜下腔。其中單用組產婦采用羅哌卡因進行麻醉,具體方法為將0.75%的羅哌卡因15 mL和10%的葡萄糖注射液1 mL注入患者蛛網膜下腔,然后將產婦麻醉平面進行調整[3],在麻醉藥物發揮效用后開始實施手術;復合組采用羅哌卡因和舒芬太尼復合用藥方式,具體為將0.75%羅哌卡因15 mL和舒芬太尼5 μg注入蛛網膜下腔中,注射時間控制在10~15 s,注射完畢后將腰麻針拔除,調整產婦麻醉平面,待麻醉藥物發揮效用后實施手術。
1.3觀察項目:對兩組產婦的疼痛程度進行觀察,將產婦的疼痛程度按照從0~9進行分級,其中0分為完全無痛感,9分為痛感明顯承受不了,對兩組產婦的疼痛程度進行評分,比較兩組之間的差異;對兩組產婦在注射藥物后到麻醉發揮作用的起效時間進行記錄,比較兩組之間的差異;對兩組產婦在麻醉藥物起效后到鎮痛效果消失的持續時間進行記錄比較;對兩組產婦在麻醉后出現的不良反應進行統計,并給予相應的處理。
1.4統計學方法:采用統計學工具SPSS13.0對兩組產婦的麻醉效果進行分析統計,并對計數資料進行卡方檢驗,對計量資料進行t檢驗,其中P<0.05說明數據間的差異具有統計學意義。
2.1兩組產婦的麻醉效果情況見表1。從表1中結果可以看出,兩組產婦在疼痛程度評分上不具有明顯差異,P>0.05;在起效時間的比較上,復合組明顯短于單用組,P<0.05;在麻醉持續時間的比較上,復合組明顯長于單用組,P<0.05。

表1 兩組產婦麻醉效果對比
2.2兩組產婦的不良反應發生情況見表2。從表2中可以看出,復合組的發生率為4.0%,單用組的發生率為12.2%,復合組明顯低于單用組,P<0.05。

表2 兩組產婦不良反應情況對比
在剖宮產手術中手術麻醉效果關系著手術的成功率,在剖宮產麻醉中,由于麻醉藥物對產婦和新生兒都會產生一定的影響[4],因而在臨床麻醉藥物選擇上應該盡量選擇對產婦和新生兒影響較小的麻醉藥物。本文主要對羅哌卡因和舒芬太尼復合使用在剖宮產麻醉中的臨床效果進行了分析,結果顯示,與單獨應用羅哌卡因進行麻醉的單用組相比,復合組在麻醉起效時間和麻醉持續時間上均明顯優于單獨應用羅哌卡因的產婦組,而在疼痛程度的比較上,兩組產婦則沒有明顯差別,這說明羅哌卡因和舒芬太尼復合能夠有效提高羅哌卡因的麻醉效果,而在不良反應的比較上,采用羅哌卡因和舒芬太尼復合麻醉的產婦組,其不良反應發生率明顯低于單獨應用羅哌卡因的產婦組,這說明羅哌卡因復合舒芬太尼對產婦的生理影響更小,發生的不良反應更少,麻醉效果更高。羅哌卡因是一種酰胺類長效麻醉藥物[5],能夠對神經細胞中的鈉離子通道進行抑制,對神經傳導和神經興奮進行阻斷,對患者機體的心血管系統和神經系統毒性作用較小[6],在臨床外科手術麻醉中得到了廣泛應用,而其與舒芬太尼的復合應用,能夠有效延長鎮痛時間,并加快麻醉起效速度,對于剖宮產產婦尤為適用。
綜上所述,羅哌卡因和舒芬太尼復合麻醉能夠有效減少不良反應的發生,加快麻醉起效時間,延長鎮痛時間,值得在臨床剖宮產中進行推廣應用。
[1]張建軍.羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產術后鎮痛效果分析[J].內蒙古醫學雜志,2013,11(11):1327-1329.
[2]毛曉波.小劑量鹽酸羅哌卡因注射液復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉用于剖宮產的臨床研究[J].實用藥物與臨床,2013,16(12):1166-1168.
[3]萬瑞,張秋香,薛娟麗.羅哌卡因與舒芬太尼硬膜外自控分娩鎮痛效果觀察[J].中華實用診斷與治療雜志,2014,28(2):200-201.
[4]瞿煦臨,李江,張巍.不同濃度舒芬太尼復合羅哌卡因鞘內注射在剖宮產術后鎮痛中的應用評價[J].現代生物醫學進展,2013,21(2):278-280.
[5]彭俊旭,劉維靜,王顯春.不同濃度的舒芬太尼復合羅哌卡因對剖宮產術后硬膜外鎮痛效果的比較[J].深圳中西醫結合雜志,2012,22(2):87-89.
[6]任銀,陳金容.羅哌卡因復合芬太尼/舒芬太尼用于剖宮產術后PCEA的臨床觀察[J].北京醫學,2011,33(8):660-664.
Study on Clinical Value of Ropivacaine Combined with Sufentanil for Cesarean Section Anesthesia
WANG Rui, LIU Hai-yan, MAO Ling-li
(Department of Anesthesiology, Shenxian People's Hospital, Liaocheng 252400, China)
Objective Study on clinical value of ropivacaine combined with sufentanil for cesarean section anesthesia. Methods In our hospital cesarean delivery mothers were randomly divided into two groups, using ropivacaine anesthesia and ropivacaine combined with sufentanil anesthesia, comparing two groups of maternal effects of anesthesia. Results Two groups of maternal there were no significant differences in the pain degree, the anesthesia effect time of composite group was obviously shorter than use group, incidence of adverse reactions significantly less than group alone, anesthesia duration longer than use group, P<0.05. Conclusion Used ropivacaine combined with sufentanil anesthesia can obviously improve the effect of clinical anesthesia, reduce adverse reactions, worthy of clinical popularization and application.
Ropivacaine; Sufentanil; Cesarean section; Clinical effect
R614;R719.8
B
1671-8194(2015)17-0031-02