王利平
摘 要:2013年實施的《刑事訴訟法》對技術偵查措施和保障人權進行了規定,為偵查機關實施技術偵查提供了法律依據,同時也完善了人權保障理論,引起理論界和司法實務界的廣泛關注。但是,由于技術偵查措施本身的擴張性和天然的侵犯性,使其極易侵犯當事人的合法權益。并且,我國目前的技術偵查立法還不完善,制度規范也不夠周密,使其在人權保障上仍存在很多問題,亟待進一步完善。
關鍵詞:技術偵查措施;人權保障;程序正義
中圖分類號:D920.4 ? 文獻標志碼:A ? 文章編號:1002-2589(2015)25-0134-02
懲罰犯罪和保障人權是當今世界各國刑事訴訟領域的兩大主題。隨著我國《新刑事訴訟法》的實施,人權觀念增強,維權意識也在強化,嚴格規范國家權力行使已凸顯其必要性,刑事訴訟法新增內容——技術偵查程序更是要體現這一點。
一、技術偵查措施與人權保障
隨著現代信息社會的高度發達,各種有組織性、智能性、隱秘性的新型犯罪類型出現,傳統的偵查措施已無法有效應對這些新的犯罪類型。在此情形下,技術偵查措施便成為一項必須選擇并且值得選擇的偵查措施。因為“犯人利用科技手段進行犯罪,如果從事犯罪偵查、審判之警察或司法人員忽略自然科學,實難以有效對抗犯罪,是以利用自然科學之有關知識或技術以從事犯罪之偵查或審判,已經成為目前之趨勢”[1],所以,技術偵查措施成為現代化刑事立法必然的理性選擇。但是,由于技術偵查措施的高隱秘性以及天生的侵犯性使得國家的公權力不僅容易接近公民的隱私等領域,更容易因為在適用中缺乏嚴格的法律規制和程序控制而對當事人的合法權利造成損害。……