葉寶江
【摘要】 筆者在本文中對高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案進行了一些探索與思考。
【關(guān)鍵詞】 高中數(shù)學(xué) 導(dǎo)學(xué)案 探索 思考
【中圖分類號】 G633.6 【文獻標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1992-7711(2015)01-042-01
0
一、高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案產(chǎn)生的背景
高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案的產(chǎn)生一是因新課標(biāo)對教與學(xué)的需要。《高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》強調(diào)“學(xué)生主體、教師主導(dǎo)”,在課程理念中指出,“學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動不應(yīng)只限于接受、記憶、模仿和練習(xí),高中數(shù)學(xué)課程還應(yīng)倡導(dǎo)自主探索、動手實踐、合作交流、閱讀自學(xué)等學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的方式。這些方式有助于發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,使學(xué)生的學(xué)習(xí)過程成為在教師引導(dǎo)下的再創(chuàng)造過程”。
高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案的產(chǎn)生二是因?qū)W生的差異性明顯的需要。針對不同的學(xué)生實施不同的教學(xué)策略,以實現(xiàn)全體學(xué)生的共同發(fā)展,一直是廣大教師在教學(xué)上的最大夢想。由于現(xiàn)在學(xué)校的擴招,學(xué)生層次差距明顯一直是教學(xué)的難題,相比之下,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)卻能夠很好地解決這一難題。
二、對高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案教學(xué)的認(rèn)識
“導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式”的教學(xué)精髓是學(xué)生在老師指導(dǎo)下進行自主學(xué)習(xí),不僅著眼于當(dāng)前知識掌握和技能的訓(xùn)練,而且注重于能力的開發(fā)和未來的發(fā)展,其教學(xué)策略主要包括:和諧的師生關(guān)系是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ);培養(yǎng)創(chuàng)新思維是學(xué)習(xí)的核心;教師的導(dǎo)學(xué)是學(xué)習(xí)的前提;討論質(zhì)疑是學(xué)習(xí)的方法;教學(xué)形式應(yīng)是多樣化的,如講授、啟發(fā)、自學(xué)輔導(dǎo)、實驗探索、問題討論等。
三、高中數(shù)學(xué)導(dǎo)學(xué)案編寫的幾個基本問題
1. 如何確定導(dǎo)學(xué)案上的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”
要回答這個問題,首先要弄清楚“教學(xué)目標(biāo)”和“學(xué)習(xí)目標(biāo)”的區(qū)別。教學(xué)目標(biāo)和學(xué)習(xí)目標(biāo)乍聽起來很相似,但是意思并不相同,教學(xué)中很容易搞混。
(1)仔細(xì)分析,二者在概念上有很多區(qū)別。
(ⅰ)目標(biāo)出發(fā)點不同。“教學(xué)目標(biāo)”體現(xiàn)以教師為中心,出發(fā)點是為教師的教學(xué)行為服務(wù);“學(xué)習(xí)目標(biāo)”體現(xiàn)以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,出發(fā)點是為學(xué)生學(xué)習(xí)指明方向。
(ⅱ)目標(biāo)的對象不同。“教學(xué)目標(biāo)”是由教學(xué)參考書的編寫者或者執(zhí)教者制定,面向的是教師和執(zhí)教者本人:“學(xué)習(xí)目標(biāo)”是由師生根據(jù)學(xué)情共同制定的,面向的是全班不同層次的學(xué)生。
(ⅲ)表述的程度不同。“教學(xué)目標(biāo)”制定時可以使用教師教學(xué)專業(yè)詞語,甚至概括性詞語,只要執(zhí)教者能看懂,或者成人能看懂就行了;但是“學(xué)習(xí)目標(biāo)”是需要不同層面的學(xué)生能看懂,操作性要強,語言就必須做到準(zhǔn)確、具體明了、通俗易懂。
(ⅳ)目標(biāo)的目的不同。“教學(xué)目標(biāo)”的確定主要是指學(xué)教師的教學(xué)過程;“學(xué)習(xí)目標(biāo)”的確定可指學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,科學(xué)地評價學(xué)習(xí)效果,從而讓學(xué)生的學(xué)習(xí)過程更加科學(xué)高效。
(ⅴ)蘊含的感情色彩不同。“教學(xué)目標(biāo)”的表述可以用成年人較為理智、冷淡的方式表現(xiàn)出來;但是“學(xué)習(xí)目標(biāo)”的表述應(yīng)應(yīng)該用飽含激勵、鼓勵的語氣,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自信心。
(2)可見,“學(xué)習(xí)目標(biāo)”不同于傳統(tǒng)教案上的“教學(xué)目標(biāo)”,學(xué)習(xí)目標(biāo)是學(xué)生學(xué)習(xí)的方向,它的制定應(yīng)充分考慮到學(xué)情、師情和校情。學(xué)習(xí)目標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)新課程的“三維目標(biāo)”,力求做到簡潔、準(zhǔn)確、清晰、全面,以知識目標(biāo)、能力目標(biāo)為主。
2. 導(dǎo)學(xué)案中如何進行“學(xué)法指學(xué)”
學(xué)法指學(xué)是為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略,不少教師感到茫然,不知道怎么去寫。
(1)比如,有的導(dǎo)學(xué)案“學(xué)法指學(xué)”就四個字:列表、歸納。這樣的指學(xué)沒有任何價值,因為學(xué)生不知道“什么內(nèi)容列表”、“從哪些角度歸納”等。
(2)再如,一份導(dǎo)學(xué)案“學(xué)法指學(xué)”是這樣陳述的:觀察法和比較法法相結(jié)合。學(xué)生一定會問:觀察什么?怎樣觀察?什么和什么比較?從哪種角度比較等。所以我們應(yīng)該把學(xué)習(xí)的方法告訴學(xué)生。
3. 問題層次化如何體現(xiàn)。“知識問題化,問題層次化”
這是導(dǎo)學(xué)案編寫的基本要求,但問題究竟怎樣設(shè)計,這是一個“學(xué)問”很深的問題。一般說來,導(dǎo)學(xué)案中的問題設(shè)計可以考慮以下幾個方面:
(1)教師設(shè)計的問題要有一定的思維量,要讓學(xué)生明白:教師設(shè)計的問題不看書不行,看書不仔細(xì)不行,只看書不思考不行,思考不深入不行。
(2)問題不宜太多太碎,應(yīng)有層次,有邏輯,有內(nèi)在的關(guān)聯(lián),解決一個問題又是解決下一個問題的前奏,學(xué)生在解決一個一個小問題中,自然解決了重點問題。
(3)盡量少用填空的方式,避免學(xué)生照抄課本,對號入座,抑制了學(xué)生思維。
(4)敘述語應(yīng)引發(fā)學(xué)生積極思考、積極參與。
4. 如何幫助學(xué)生梳理知識結(jié)構(gòu)體系
這里說的是“幫助”,而不是“代替”,教師絕對不能代替學(xué)生完成知識梳理和小結(jié)。
一份導(dǎo)學(xué)案3/4的篇幅由老師把知識框架全部打印出來,教師完全代替了學(xué)生學(xué)習(xí),把知識點小結(jié)的內(nèi)容直接呈現(xiàn)在導(dǎo)學(xué)案上,結(jié)果比傳統(tǒng)的課堂更糟糕,因為在這種情況下,教師不能像傳統(tǒng)課堂那樣“滿堂灌”,學(xué)生又根本不會再去看書,再去思考,那么知識怎么鞏固?能力怎么培養(yǎng)?
5. 如何進行“歸納小結(jié)”和“課后反思”
“歸納小結(jié)”和“課后反思”是兩個不同的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),因此要求也不一樣。
(1)歸納小結(jié)是將問題邏輯關(guān)系顯性化的一個環(huán)節(jié),需要學(xué)生對整節(jié)課學(xué)習(xí)目標(biāo)完成情況做一個小結(jié)。
(2)課后反思是學(xué)生對學(xué)習(xí)過程的一種反思。
(ⅰ)從過程來看,可以是學(xué)生預(yù)習(xí)中反思,也可以是課堂學(xué)習(xí)過程的反思。
(ⅱ)從內(nèi)容上看,主要是新課程改革的“三維目標(biāo)”即知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀。
(ⅲ)從具體操作上看,可以引學(xué)學(xué)生課后“三問”:預(yù)習(xí)中不明白的問題會了嗎?這節(jié)課有哪些收獲?(或?qū)κ裁磫栴}很有興趣?想深入探討?)還存在哪些問題?同時要求學(xué)生每天問一問自己:“今天,我主動學(xué)習(xí)了嗎?”
6. 課堂實施的基本程序
①預(yù)習(xí)指學(xué),②學(xué)生預(yù)習(xí),③分組探討,④典型發(fā)言(教師點撥),⑤教師精講,⑥反思與練習(xí)。
7. 評價體系
如何編制限時作業(yè),對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進行檢驗?作業(yè)(試卷)的結(jié)構(gòu)體系、知識體系以及對能力要求等都要結(jié)合本校的實際狀況(尤其是生源情況)來確定。