新自由主義興起的原因與主要特征

摘 要：新自由主義是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，新自由主義取代了凱恩斯主義的地位，在當(dāng)代資本主義社會(huì)中占據(jù)了主要地位。新自由主義的旨在建立發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下的全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序，是資本主義全球化意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)。新自由主義的興起的主要原因是凱恩斯主義的需求管理政策失靈、全球化進(jìn)程中生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整合以及社會(huì)主義與資本主義力量對(duì)比的變化。全球化背景下的新自由主義具有建立全球秩序、推行雙重標(biāo)準(zhǔn)、建立國(guó)際制度和政治專(zhuān)制主義的特征。它在緩和了資本主義的基本矛盾的同時(shí)造成了新的危機(jī)，加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部及其同發(fā)展中國(guó)家間的兩極分化，引起了反對(duì)自由主義的斗爭(zhēng)。

關(guān)鍵詞：新自由主義;凱恩斯主義;全球化

新自由主義是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)矛盾發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也被稱(chēng)作新保守主義、新古典綜合主義等，它具有多元性的特點(diǎn)，劃分為諸多理論流派，如貨幣學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、供給學(xué)派、倫敦學(xué)派、弗萊堡學(xué)派等，但又有一些共同的特征。新自由主義是在古典自由主義基礎(chǔ)上建立的新的理論體系，它的基本主張和基本原則可以表述為貿(mào)易自由化、價(jià)格市場(chǎng)化和私有化。從全球化的角度來(lái)講，新自由主義是是資本主義全球化意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)。本文著重分析新自由主義興起的內(nèi)因外因和主要特征。

一、新自由主義興起的原因

資本主義危機(jī)根源于其基本矛盾，凱恩斯主義在一定程度上緩和了這個(gè)矛盾并推動(dòng)資本主義繼續(xù)前進(jìn)。但隨著資本主義發(fā)展到新的階段，凱恩斯主義不再適合用于資本主義的發(fā)展要求，在內(nèi)外條件的共同作用下，新自由主義逐漸興起。

1.凱恩斯主義失靈

凱恩斯主義的實(shí)質(zhì)是對(duì)資本主義的生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供求均衡。但前提是生產(chǎn)要素的完全過(guò)剩，這很好地解決了上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。70年代后，資源匱乏、初級(jí)產(chǎn)品供給不足，勞動(dòng)力和固定資本存量則供給過(guò)剩，出現(xiàn)生產(chǎn)要素的不完全過(guò)剩的狀況，凱恩斯主義理論反而加劇了“滯脹”問(wèn)題，世界資本主義競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定開(kāi)始了新自由主義的興起和持續(xù)統(tǒng)治，改變了大企業(yè)對(duì)于國(guó)家宏觀調(diào)控的政治立場(chǎng)，從國(guó)家管制資本主義的支持者變成反對(duì)者。

2.經(jīng)濟(jì)全球化

70年代以后，資本主義初級(jí)產(chǎn)品供給不足限制了其經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，能源危機(jī)更暴露了其經(jīng)濟(jì)的脆弱性，為增加初級(jí)產(chǎn)品供給就需要在全球范圍內(nèi)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，整合生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。中國(guó)、拉美等國(guó)家開(kāi)始改革開(kāi)放融入世界，都客觀加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，新自由主義理論很好地契合了全球化浪潮，開(kāi)始占據(jù)主要地位。

3.國(guó)際政治力量的變化

蘇東劇變后，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的效率低下使資本主義社會(huì)更加青睞自由放任的市場(chǎng)秩序，構(gòu)成了新自由主義的興起政治環(huán)境。蘇東劇變之后，國(guó)家管制資本主義的世界體系的難以運(yùn)行，發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮，長(zhǎng)期沒(méi)有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)減少了對(duì)國(guó)家資本主義的需要這些都促進(jìn)了新自由主義的抬頭。

二、新自由主義的特征

全球化背景下，新自由主義不斷發(fā)展，并表現(xiàn)出新的特征，深刻地反映了新自由主義的內(nèi)涵和本質(zhì)。

1.全球秩序的建立

新自由主義旨在在全球化背景下建立全球秩序。新自由主義體現(xiàn)國(guó)際壟斷資本的利益，并希望建立世界范圍內(nèi)的資本積累制度，新自由主義在鼓吹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由平等的口號(hào)下，不斷鞏固發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的主導(dǎo)地位，實(shí)則建立了使廣大發(fā)展中國(guó)家處于被剝削的地位的不平等秩序。

2.雙重標(biāo)準(zhǔn)的推行

戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有實(shí)行徹底的自由主義，卻要求發(fā)展中國(guó)家放松對(duì)資本和金融市場(chǎng)的管制;主張各要素的跨國(guó)流動(dòng)，自身卻通過(guò)補(bǔ)貼和貿(mào)易壁壘實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。新自由主義用有色眼鏡區(qū)分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，使用雙重標(biāo)準(zhǔn)要求全球化中的市場(chǎng)主體，帶有明顯的功利主義色彩，體現(xiàn)了其虛偽性和欺騙性的一面。

3.國(guó)際制度安排

新自由主義通過(guò)建立一系列國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織（如IMF、WTO）和政治組織（如G7、歐盟）實(shí)現(xiàn)其擴(kuò)張目的。這些制度本質(zhì)上是為國(guó)際壟斷資本利益服務(wù)的。成為干涉別國(guó)內(nèi)政的工具，并為跨國(guó)公司提供便利，使資本家和富人受益，最終將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，新自由主義的制度既可以調(diào)節(jié)壟斷資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部以及同發(fā)展中國(guó)家的利益關(guān)系，保證自己的主導(dǎo)地位。這一系列制度安排標(biāo)志著國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)在世界范圍內(nèi)的確立。

4.新自由主義的政治、經(jīng)濟(jì)范式

新自由主義理論是一種經(jīng)濟(jì)理論，更是一種政治理論。它認(rèn)為在民主社會(huì)中，自由市場(chǎng)體現(xiàn)了個(gè)人自由選擇的意志，而且在經(jīng)濟(jì)效率、增長(zhǎng)速度、技術(shù)創(chuàng)新和再分配方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性。國(guó)家所扮演的角色只是對(duì)市場(chǎng)秩序的監(jiān)督和維護(hù)。這種制度維護(hù)了壟斷資本的利益。表面上經(jīng)濟(jì)的自由主義實(shí)質(zhì)卻成為政治上的保守主義，它反對(duì)進(jìn)行任何市場(chǎng)調(diào)節(jié)和干預(yù)，在維護(hù)自由價(jià)值的外衣下充實(shí)自身的利益，轉(zhuǎn)向了政治保守主義。

同時(shí)，新自由主義本質(zhì)上是現(xiàn)代極權(quán)主義的另一種表現(xiàn)形式，它包含了極權(quán)主義的特征，是以無(wú)條件地服從市場(chǎng)支配為基礎(chǔ)的極權(quán)主義，它一方面大力呼吁自由和獨(dú)立，另一方面卻不斷鞏固國(guó)家機(jī)器;一方面宣揚(yáng)自由市場(chǎng)具有造福人類(lèi)、促進(jìn)繁榮的作用，另一方面又造成廣大發(fā)展中國(guó)家的積弱和貧困。它在緩和資本主義內(nèi)在矛盾的同時(shí)促成了資本主義世界體系新的矛盾和危機(jī)，導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部及其同發(fā)展中國(guó)家的貧富分化，引發(fā)了新一輪的反自由主義斗爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]諾姆. 喬姆斯基：《新自由主義和全球秩序》[J]. 2000.

[2]大衛(wèi)， 科茲， 劉揚(yáng)， 等. 全球化與新自由主義[J]. 當(dāng)代思潮， 2001 （3）： 53-62.

[3]李其慶. 全球化背景下的新自由主義[J]. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí)， 2003， 5： 4-18.

作者簡(jiǎn)介：侯英杰，男，北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院2014級(jí)碩士生。