分析腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床療效觀察

李雪峰

[摘要] 目的 分析腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床療效。方法 隨機選取該院于2013年1月—2014年1月收治的80例急性闌尾炎患者進行臨床療效分析，將患者分為40例觀察組和40例對照組。觀察組采用腹腔鏡闌尾切除術，對照組采用開腹闌尾切除術。觀察兩組患者臨床治療情況。 結果 觀察組患者在住院時間、手術時間、手術中的出血量分別為（3±0.13）d、（45.3±7.29）min、（3.12±1.11）mL都明顯少于對照組患者（9±1.24）d、（43.2±6.65）min、（6.72±3.1）mL，兩組差異有統計學意義，P<0.05，且無不良反應，采用腹腔鏡闌尾切除術的臨床療效優于采用開腹闌尾切除術。同時，觀察組在進行腹腔鏡闌尾切除術后切口的感染率為5%，而對照組患者進行開腹闌尾切除術后切口的感染率為25%，因此，觀察組患者的切口感染率顯著低于對照組患者的切口感染率，兩組患者之間的比較差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 采用腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎患者在臨床治療上有顯著的效果，值得推廣和應用。

[關鍵詞] 腹腔鏡闌尾切除術；開腹闌尾切除術；急性闌尾炎；臨床療效

[中圖分類號] R615 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）09（a）-0069-02

Analysis of the Clinical Curative Effect of Laparoscopic Appendectomy for Acute Appendicitis

LI Xue-feng

Department of Gastrointestinal Surgery， Second People's Hospital of Changshu， Changshu， Jiangsu Province， 215500 China

[Abstract] Objective To analyze the clinical curative effect of laparoscopic appendectomy for acute appendicitis. Methods 80 patients suffering from acute appendicitis admitted to our hospital between January 2013 and January 2014 were selected as the research object. They were divided into observation group and control group with 40 in each in one. Laparoscopic appendectomy and open appendectomy were performed in them respectively. The treatment of the two groups was observed. Results The hospitalization time[（3±0.13）d vs（9±1.24）d]， operation duration [（45.3±7.29）min vs（43.2±6.65）min]， intraoperative bleeding volume[（3.12±1.11）mLvs（6.72±3.1）mL] were all significantly less in the observation group than in the control group with statistical differences， P<0.05， in addition， no complication was found in the observation group， therefore the efficacy of laparoscopic appendectomy was superior to that of open appendectomy. Further more， the incision infection rate （5% vs 25%） was significantly lower in the observation group than in the control group with statistical difference， P<0.05. Conclusion Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis patients has a significant effect， therefore it is worthy of popularization and application.

[Key words] Laparoscopic appendectomy； Open appendectomy； Acute appendicitis； Clinical curative effect

急性闌尾炎在醫學臨床上是較為常見的多發疾病之一，也是極為少見的一種急腹癥狀[1]。過去治療急性闌尾炎多采用傳統的開腹闌尾切除術，自德國SEMMK于1983年報道出首例腹腔鏡闌尾切除術以來，很快便得到認可，它具有創傷小以及恢復快且并發癥極少等的優點，成為了當代醫學臨床治療急性闌尾炎的主要方法。該研究隨機選取2013年1月—2014年1月該院收治的80例急性闌尾炎患者為研究對象，將對腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床療效進行研究和分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院收治的80例急性闌尾炎患者進行研究分析，將患者分為40例觀察組和40例對照組。觀察組男性有25例，女性有15例，年齡為21～45歲，平均年齡為25歲，其中，患有急性單純性闌尾炎的患者有15例，急性化膿性闌尾炎有15例，急性壞疽性闌尾炎患者有10例；對照組男性有30例，女性有10例，年齡為20～46歲，平均年齡為28歲，患有急性單純性闌尾炎的患者有18例，急性化膿性闌尾炎有12例，急性壞疽性闌尾炎患者有10例。兩組患者在性別、年齡等方面比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

觀察組患者采用腹腔鏡闌尾切除手術，在氣管內部插管進行腹部麻醉，要求患者在手術時要采取仰臥位姿勢，然后在臍下進行橫向切口，其長度大概為1 cm左右即可，將氣腹針插入切口中，對其壓力主要控制在11～15 mmHg左右的范圍內，隨之放置入10 mm長的套管。把10 mm長的套管再置放于患者的左腹下方，利用麥氏點在置入5 mm長的插管，將內腔中所存留的積液緩慢吸出，最終暴露出闌尾的整體部分，將其附近的組織進行粘連和分離，使得闌尾可以輕輕提起，然后迅速進行系膜的游離，采用絲線將闌尾根緊緊夾住，準確地在距離闌尾根部5 mm左右的位置進行剪斷，最后使用生理鹽水以及甲硝銼對腹腔進行清潔沖洗。

對照組采用傳統的開腹闌尾切除手術，術中要給患者添加抗生素的藥物作用，然后在患者硬膜外實施麻醉，整個過程為無菌操作，術中若出現嚴重的腹腔污染現象，則可以在手術結束后采用留置引流管的方式對腹腔污染部分進行有效清除。

1.3 統計方法

對數據處理采用SPSS19.0軟件進行統計分析，采用（x±s）來表示計量資料，以t檢驗，計數資料并以χ2檢驗，若P<0.05則差異比較有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術情況分析

通過對兩組患者的住院時間、手術時間、手術中的出血量比較分析發現，腹腔鏡闌尾切除術具有手術時間短、手術中出血量極少、住院時間短等的優勢，觀察組的臨床療效均優于對照組。兩組患者在住院時間差異有統計學意義（P<0.05），在手術時間及術中出血量之間差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者手術情況比較（x±s）

2.2 兩組患者術口感染情況

觀察組術中切口發生感染有2例，發生率為5%，對照組術中切口發生感染有10例，發生率為25%，兩組患者比較差異有統計學意義（P=0.012<0.05，χ2=6.275）。

3 討論

急性闌尾炎屬于臨床上的最為常見的多發疾病，它位居于各種急腹癥的首位[2]。該次研究中，觀察組患者術中切口發生感染的有2例，發生率為5%，顯著低于對照組的25%切口感染發生率。同時，采用腹腔鏡闌尾切除術可以縮短患者的住院時間和手術時間，且術中的出血量分別為（3±0.13）、（45.3±7.29）、（3.12±1.11）更低于傳統手術的（9±1.24）、（43.2±6.65）、（6.72±3.1），兩組差異有統計學意義，且P<0.05，以上結果與徐曉東等[4]在關于腹腔鏡闌尾切除術治療闌尾炎的效果觀察中的研究結果相一致，具有臨床意義，同時也說明了腹腔鏡闌尾切除術比傳統的開腹闌尾切除術更具有安全性和有效性。

腹腔鏡闌尾切除術的要點包括trocar位置選擇及闌尾系膜處理方法[3]。首先，trocar位置若是選擇在患者的有下腹麥氏點和恥骨的上方5 cm處，因距離闌尾較近，在使用操作鉗時其操作空間不夠大，不便于操作。因此，trocar位置的正確選擇在于患者的左下腹，位于髂前上棘和臍連線外邊的1/3處。若患者希望傷疤不明顯，則可以在陰毛區打開操作孔，將兩把操作鉗的夾角保持在55°左右，利于醫生進行方便的打結操作[4]。

采用腹腔鏡闌尾切除術具有以下幾個優點：①視野良好；相對于傳統的開腹闌尾切除手術可以輕松找到闌尾部分，而對于診斷未得到明確的患者還能夠便于探查，同時還容易隨機應變來變換患者的手術方式，也更便于不同的手術聯合方式[5]。②清洗便捷；對患者進行手術時需要對患者的腹腔內部進行沖洗，通過腹腔鏡下可以便捷、有效地將患者的腹腔內部沖洗干凈。③手術創傷小；采用腹腔鏡闌尾切除術對患者進行切口較小，其傷疤較為隱匿，對于年輕的女性患者來說能夠滿足外觀條件上的要求，同時在診斷過程中需要進行再次探查時，因它不再需要將切口二次擴大，減少切口的感染發生[6]。④感染發生率低；通過腹腔鏡闌尾切除手術可以使得闌尾和切口基本沒有直接的接觸，因此使得切口的感染發生率較低，并且切口可以快速愈合，干擾極小，從而使得手術結束后腸粘連的機會也非常之低[7]。

據楊大亮[3]在《腹腔鏡和開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎療效的比較分析》一文中的研究中指出，采用傳統的開腹闌尾切除術所產生的傷口感染率一般在20%～26%之間，對患者的創傷大，傷口的愈合速度較慢，不利于患者的身體恢復，而腹腔鏡切除術則正好彌補了傳統切除術的缺點。該次研究中，觀察組患者術中切口發生感染率為5%，顯著低于對照組的25%切口感染發生率，證明了有關報道的說明。同時，采用腹腔鏡闌尾切除術可以縮短患者的手術時間和住院時間，且術中的出血量更低于傳統手術的出血量。因此，對急性闌尾炎患者采用腹腔鏡闌尾切除術進行治療的臨床療效比對照組患者采用傳統開腹闌尾切除手術的臨床療效更為顯著。采用腹腔鏡闌尾切除手術發生并發癥和切口感染發生率較于對照組也有顯著的減少效果，同時，不會對闌尾的周圍組織有任何的影響，還能夠使得患者在手術后得到較快的治愈速度，為患者提高生活質量[8]。對比發現，腹腔鏡闌尾切除手術比傳統的開腹闌尾切除手術更具有優勢，因此，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1] 遲新豐.腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎的療效[J].中國社區醫師，2014，30（20）：19-20.

[2] 孫華朋，廖曉鋒，張娜.腹腔鏡闌尾切除術治療兒童白血病并發急性闌尾炎（附6例報告）[J].腹腔鏡外科雜志，2014，19（12）：935-937.

[3] 楊大亮.腹腔鏡和開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎療效的比較分析[J].右江醫學，2012，40（6）：818-820.

[4] 徐曉東，楊有名.腹腔鏡闌尾切除術治療闌尾炎的效果觀察[J].中華全科醫學，2013，11（11）：1678-1679.

[5] 阿爾帕提·買買提，吳天山，帕爾哈提·拜合提.行腹腔鏡和開腹闌尾切除術治療老年急性闌尾炎療效比較的系統評價[J].中國醫藥導報，2012，9（33）：38-41.

[6] 茹國梁.腹腔鏡和開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎療效的比較分析[J].中國醫藥指南，2015（6）：154.

[7] 吳海云.微創小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎的療效[J].實用臨床醫學，2015，16（2）：52-53.

[8] 陳洪流.腹腔鏡闌尾切除術治療急性闌尾炎體會[J].臨床合理用藥雜志，2013，6（29）：125.

（收稿日期：2015-06-04）