安瑩
中圖分類號:G807 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2015)09-000-01
摘 要 本文以天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生籃球投籃動作中雙手胸前投籃、原地跳投以及運(yùn)球投籃動作的變化和投籃技評成績的變化比較為例,分析了表象訓(xùn)練法在高職院校生籃球投籃教學(xué)以及學(xué)生訓(xùn)練過程中的效果研究,得出了表象訓(xùn)練法在高職院校生提高籃球投籃技術(shù)動作中的積極有效的作用,以及提高高職院?;@球投籃的教學(xué)質(zhì)量以及效果的實踐性的結(jié)論。
關(guān)鍵詞 表象訓(xùn)練法 籃球投籃
一、研究對象和研究方法
(一)研究對象
天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院2組學(xué)生(實驗組和對照組)。
(二)研究方法
文獻(xiàn)資料法、實驗法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、測試法。
二、研究結(jié)果與分析
(一)籃球投籃技術(shù)教學(xué)中存在的問題
在高職院?;@球投籃技術(shù)的教學(xué)中依然存在著一些問題,比如在雙手胸前投籃的技術(shù)動作中,學(xué)生對于雙手持球的手法動作容易出現(xiàn)錯誤,學(xué)生的手臂肌肉比較僵硬,在用手掌握住籃球的時候會比較緊張,雙手手腕的部位不靈活,手臂肘部容易向外張開。其次在學(xué)生進(jìn)行出手投籃的時候,雙手所使用的力量并不一致,協(xié)調(diào)能力不夠,在往外推球投籃的時候,雙手的手指不能很自然的分開,手臂伸展自然度以及力量很不充分。最后,學(xué)生在進(jìn)行投籃的過程中,老師教練員注意到學(xué)生投籃身體用力的時候注意力沒有高度的注意力集中,這樣產(chǎn)生的后果就是學(xué)生會因為力量使用的不夠充分而造成出球動作上的困難。
(二)實驗內(nèi)容
在此次試驗中,以天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院高二2組學(xué)生為實驗對象,分別為A組(實驗組)和B組(對照組),每組6個學(xué)生,其中A組(實驗組)的學(xué)生在籃球投籃技術(shù)動作的訓(xùn)練過程中以及老師教練員在進(jìn)行A組(實驗組)籃球投籃教學(xué)的過程中運(yùn)用了表象訓(xùn)練法,而B組(對照組)的學(xué)生在籃球投籃技術(shù)的練習(xí)中只是進(jìn)行常規(guī)的練習(xí),試驗中對籃球的3項投籃技術(shù)動作進(jìn)行10次的投籃測試成績進(jìn)行實驗前后的對比,分別是雙手胸前投籃,原地跳投以及運(yùn)球投籃的成績變化以及投籃技術(shù)的技評成績的變化進(jìn)行分析,通過表象訓(xùn)練法在A組(實驗組)的學(xué)生的投籃技術(shù)動作練習(xí)中以及投籃教學(xué)中的應(yīng)用對于提高學(xué)生投籃技術(shù)成績以及教學(xué)質(zhì)量得出相關(guān)性的實踐結(jié)論。
(三)實驗前檢測與分析
實驗前學(xué)生籃球投籃技術(shù)動作的測試成績對照調(diào)查顯示A組(實驗組)的學(xué)生在實驗之前的10次投籃測試中3項投籃技術(shù)的總平均成功得分?jǐn)?shù)值為5.67分,B組(對照組)的學(xué)生實驗之前的10次投籃測試中3項投籃技術(shù)的總平均成功得分?jǐn)?shù)值為5.57分,兩組學(xué)生的數(shù)據(jù)統(tǒng)計成績相差不多,實驗前學(xué)生籃球投籃技評成績差異性對照調(diào)查顯示學(xué)生的投籃技術(shù)的技評成績的差異P值為0.788,A組的技評成績?yōu)?.59分,B組的技評成績?yōu)?.55分,兩組學(xué)生的差異P值大于0.05,數(shù)值結(jié)果說明了實驗前兩組學(xué)生的籃球投籃技術(shù)動作成績之間并沒有顯著的差異,兩組學(xué)生在雙手胸前投籃,原地跳投以及運(yùn)球投籃的技術(shù)動作的發(fā)揮表現(xiàn)上沒有較大的差別,老師教練員在兩組學(xué)生投籃技術(shù)動作的完成上給出了較為一致的技評分?jǐn)?shù),認(rèn)為兩組學(xué)生的投籃技術(shù)能力處在同一水平線上。
(四)試驗后檢測與分析
實驗后學(xué)生籃球投籃技術(shù)動作的測試成績對照調(diào)查顯示試驗后A組(實驗組)的學(xué)生投籃技術(shù)的總平均成功得分?jǐn)?shù)值為8.07分,B組(對照組)的學(xué)生投籃技術(shù)成功得分平均值為6.23分,兩組學(xué)生之間的投籃技術(shù)成績之間出現(xiàn)了較大的差別,實驗后學(xué)生籃球投籃技評成績差異性對照調(diào)查顯示兩組學(xué)生的技評成績差異P值為0.0012,小于0.05,兩組學(xué)生投籃技術(shù)動作技評成績之間存在了顯著的差異,A組實驗組的學(xué)生無論是在投籃技術(shù)動作的成績中還是投籃技評成績中都要高于B組的學(xué)生,表象訓(xùn)練法在A組學(xué)生的投籃教學(xué)以及投籃練習(xí)中取得了較為明顯的效果,學(xué)生通過老師教練員進(jìn)行投籃技術(shù)講解和示范,學(xué)生在進(jìn)行投籃動作的練習(xí),再用表象訓(xùn)練法把已經(jīng)練習(xí)過的投籃動作在大腦中進(jìn)行回憶回顧,加深投籃動作在腦海中的表象,老師教練員再進(jìn)一步的加大學(xué)生投籃技術(shù)動作的練習(xí),提高了投籃時身體的穩(wěn)定性,使投籃動作更加的準(zhǔn)確清晰,也使投籃技術(shù)動作更加的熟練,心理對籃球投籃技術(shù)動作的感覺在現(xiàn)實練習(xí)中的運(yùn)用也會越來越好,老師教練員在運(yùn)用表象訓(xùn)練法進(jìn)行投籃教學(xué)的時候,讓A組的學(xué)生有著高度的注意力,對投籃技術(shù)動作的把握集中在一個點上,腦海中投籃動作的表象記憶與練習(xí)時的動作高效的結(jié)合在一起,進(jìn)而提高了學(xué)生的投籃技術(shù)動作的水平,老師教練員的投籃教學(xué)質(zhì)量也有著明顯的提高,認(rèn)為表象訓(xùn)練法在籃球投籃的教學(xué)中有著重要的影響以及積極的作用。
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
1.表象訓(xùn)練法使學(xué)生把已經(jīng)練習(xí)過的投籃動作在大腦中進(jìn)行回憶回顧,加深了投籃動作在腦海中的表象,使投籃技術(shù)動作更加的熟練,心理對籃球投籃技術(shù)動作的感覺在現(xiàn)實練習(xí)中的運(yùn)用變得越來越好。
2.老師教練員在運(yùn)用表象訓(xùn)練法進(jìn)行投籃教學(xué)的時候,學(xué)生有著高度的注意力,腦海中投籃動作的表象記憶與練習(xí)時的動作高效的結(jié)合在一起,進(jìn)而提高了學(xué)生的投籃技術(shù)動作的水平,老師教練員的投籃教學(xué)質(zhì)量也有著明顯的提高。
(二)建議
表象訓(xùn)練法只能作為一種籃球投籃教學(xué)過程中輔助性一項訓(xùn)練方法,在運(yùn)用此訓(xùn)練方法的時候一定要讓學(xué)生的情緒保持安靜穩(wěn)定的狀態(tài),注意力要高度的集中,這樣自身的表象能力才會有良好的發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬啟偉,張力為.體育運(yùn)動心理學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社.1996.
[2] 鄭戴娜,黃煒皓.表象訓(xùn)練對普通高??鐧诮虒W(xué)的影響[J].體育學(xué)刊.2000.