@中外管理雜志:【假如聯想當初選擇了郭為】如果當初郭為接班,聯想或許不會在PC一棵樹上“吊死”,更不會把手機業務賣掉再買回來。相信聯想的狼性、野性和競爭力會更強,戰略布局、排兵布陣、全球一體化、業務組合、新業務拓展也會更勝一籌。從神州數碼早期的IT渠道分銷、快速及全面轉型、升級到中國智慧城市老大,就可以看出端倪:郭對商機捕捉、資源配套和機會把握等方面很有一套。不管郭為是否接班,聯想控股的弘毅、君聯、佳沃、豐聯、融科、拉卡拉等業務應該都安在。某種程度上,這就是柳老爺子苦心布局的“大聯想七星北斗陣”。或許,不希望某個“兒子”太強,而其他“兒子”餓得沒飯吃。
@慕課頭條:這是一個值得思考的問題。
@楚天皓月0713:“大聯想七星北斗陣”,形容得好。
@書生:或許聯想手機真的可以率先智能化,小米、華為真可能沒有機會,但是聯想失去了戰勝三星的機會。
@英雄本色:據說在柳傳志曾考慮過的接班人中,孫宏斌、郭為和楊元慶均入圍過。如果讓孫宏斌接任就更具“狼性”了!
@一文:誰接班都一樣,都只是戰略執行者。相比王石和郁亮,馬云和陸兆禧、柳傳志和楊元慶都是較為失敗的案例。