Bednarek與Caple基于社會語言學視角的語篇分析評論

李揚 任虎林

1、內容介紹

Ken Hyland的經典著作《Bloomsbury語篇叢書》一直是學者和研究人員了解語篇研究領域核心理論的重要作品，Monika Bednarek和Helen Caple的“新聞語篇”作為其中特殊的一卷共包含了九個章節和兩篇附錄，重點討論了新聞構建中語言和影像的語篇特點。除此之外，無論是軟新聞還是硬新聞作者都對其中的語言和影像材料進行了分析，并且列出了他們的分析框架，示例題材廣泛，報刊選取無排他性。本書最后一章是案例分析，作者利用書中推理和方法論章節的知識分析了一則有關本·拉登之死的在線新聞視頻。粗略看，第一章、第二章、第四章和第五章均可以視作對方法論的介紹。

本書每一章節開頭均由介紹性段落、目標列表、主要術語和概念三部分組成，每章最后附有推薦閱讀書目表。在選取延伸閱讀書目時，作者主要著眼于對本章內容的補充甚至替代，同時為讀者提供了每本書的簡介以供參考。

由于目的語篇是由語言和圖像構成的多符號的新聞構建的，因此在第一章里作者指出：實際操作“新聞語篇”時有必要同時考慮“新聞”和“語篇”這兩個詞的含義。相比僅關注語言層面或者僅僅將語篇視為新聞的呈現形式的觀點，作者認為新聞語篇應當是一個主動構建的過程。本章還向讀者介紹了書中出現的多種新聞語篇形式（例如：平面新聞、網絡新聞、電視新聞、新聞廣播、播客等）和分析方法。Bednarek和Caple提出了八種針對新聞語篇的語言學分析方法和四種新聞媒體和通訊領域的研究方法，最后總結討論了全書的結構框架。

第二章開頭給出的五個閱讀目標可以用五個“如何”詮釋：新聞如何開發，如何制作，如何消費，如何管理，以及如何融資。Bednarek和Caple認為，對研究人員來說只有理解了這五個“如何”才能在宏觀的大背景之下進行數據分析。他們將新聞的交際語境視作一個復雜的三角形：能量就在新聞語篇、新聞制作者和觀眾這三者之間相互傳遞。隨后，作者將新聞語篇置于社會歷史背景之下，進一步探討了印刷媒體在英國的發展及數字化、融資和監管的問題。

第三章的討論重點是由Bell（1991：155）提出的新聞價值這一主題，Bednarek和Caple也提出了四種不同的新聞價值的定義，但是他們明確了一點“這些定義之間的相同點是：什么使某一事件具有了新聞價值——即這件事不愧為新聞。”（第40頁）在吸收Bell（1991）理論的基礎上，作者將新聞價值分為三類（括號內為Bell理論）：新聞的寫作目的（新聞文本價值）、新聞周期或市場因素（新聞過程價值）及新聞本身價值（新聞人物和事件的價值），并最終給出了新的新聞價值的定義，這一新定義同其他理論（例如：Cotter 2010；O’Neill和Harcup 2009；Richardson 2007）不乏相似之處。接下來是關于新聞價值究竟是認知還是概念化的推理的簡短的討論，考慮到新聞價值及語言的表現手段，他們的研究不僅僅限于評價性的語言、集約化和量化、單詞組合、故事結構和第一人稱復數代詞。運用上述某些分主題并結合審美元素，作者轉向了新聞價值及圖像的研究。本章最后回歸到最初對新聞價值的總結上。為了搞清楚語篇如何體現新聞的價值，作者根據新聞價值的不同提供了一些報道的實例并進行探討。

第四章中Bednarek和Caple重點探討了新聞語篇作為一種特殊的語言變體不同于其他語言形式的主要詞匯和句法特征。在印刷新聞中名詞、名詞化及介詞短語應用廣泛，他們認為名詞短語是用來評估新聞人物和來源的。動詞的使用方面，作者提供了一組來源于英國新聞語篇數據庫的數據，指出will和would是最重要的動詞，另外被動語態中很少使用限定性動詞。狀語的使用方面，以時間狀語最常見，連接狀語最少見。隨后探討了新聞報道的結構組成，作者認為大部分印刷類新聞可分為三部分：標題、引言、正文或主體，其中對“標題”進行了細致分析，包括其特點、動詞選用及部分標題舉例。在本章的最后，作者分析了在線新聞、廣播和電視新聞的標題的特點。

第五章作者將研究的重點轉向了新聞中的靜態及動態的圖像，包括在新聞報道中應選取何種圖像及他們的目的是什么，之后探討了新聞圖像的交際功能并將其分為了幾類：解釋、證明、情感、肖像、評估及美學功能。接下來作者進一步分析了文本和圖像的關系，其中包含圖像與標題的關系、圖像與提要的關系、圖像與正文的關系。最后一部分探討的是序列圖像中文本與圖像的關系問題。

第六章開始，作者介紹了他們分析新聞語篇中圖文關系的兩種研究框架中的第一種：分析新聞報道中語言的作用的語言學框架。Bednarek和Caple給出了分析框架的各種參數標準：重要性、全面性、可行性、能力性、必要性、情感性、真實性、可靠性、預期性、言據性和表達的精神狀態。章節最后討論了隱含在新聞文本之后的情感因素方面的主要問題：新聞工作者是否表達了他們的觀點、我們在評估什么、評估的標準和目的又是什么。

第七章是對前面幾章的補充，給出了合成圖像的分析框架。Caple曾學習并從事過攝影記者的工作，兩位作者由此認為新聞圖像的合成應基于平衡和對稱。在分析如何平衡并合成圖像時，他們列出了一個分析框架，該框架包括圖像結構、內容及視覺信息單元。最后，作者討論了照片的不同類型，審美意義的重要性和某些問題圖像或是“丑陋”圖像。

第八章采用了前兩章（語言評價和圖像合成）的框架分析獨立印刷新聞。作者闡釋了獨立新聞的含義并且對選自悉尼先驅晨報的獨立新聞進行了定量和定性分析。定量分析著重于構成和評價方面，定性分析著重于探討軟硬新聞之間的差別。他們認為圖像的插入使得語篇構成更加完整并提高了技術標準，同時標題與圖像相結合增加了趣味性（例如，通過使用雙關語、寓言等）。不論是在軟新聞還是硬新聞中都發現了這樣的例子，但同時作者斷言在某些硬新聞里此種做法可能會被認為不合時宜，因為這些新聞報道的內容往往是影響人們生活的重大事項。

第九章，也就是最后一章，是一則對本拉登之死的新聞案例研究。同第八章一樣，作者采用他們的理論框架分析新聞語篇，并且解釋了他們是如何在全球范圍內選取發生在同一時期的（2010|2011）新聞事件的。作者隨后采用第三至五章的理論和框架分析了兩段時長約一分鐘的視頻片段，兩段視頻分別選自澳大利亞和英國公共新聞廣播網。

該卷還包含兩篇附錄和一篇索引。

2.評價

Bednarek和Caple的“新聞語篇”關注了一個頗為有趣的主題，他們將新聞中的兩個重要而相互聯系的因素結合起來，即文本和圖像。除了向讀者介紹這一領域以外，作者還提供了方法論框架來支持他們的理論和數據分析。這本書填補了現有文獻里的一大空白，即將新聞語篇置于多媒體的視角下進行研究并把文本和圖像放在同等重要的位置上考量。對于該領域的學者或是感興趣的人來說，本書具有特殊的參考價值，因為它不僅論述了核心主題，而且為新聞分析提供了一個工具包。

這是一本內容豐富的書：它既是介紹性的讀物，又是方法論的指導，更涵蓋了語言和圖像。選材的廣泛性保證了本書的閱讀質量，新聞圖文領域的學者和研究人員都能從中發現它的價值。然而，由于作者意圖完全采用自己的方式分析和研究，使得部分章節闡釋過于簡略，尤其是在一些著重討論方法論框架的章節里這一點尤為明顯，例如在轉入下一話題之前作者只用了一段文字介紹并闡釋一個主題。

Bednarek和Caple采用了小節和分段的形式闡述不同的觀點，這樣做的優點是覆蓋面廣，但是如果能進一步詳細闡釋他們的主題、次主題或是框架會給讀者更大的幫助。舉個例子，書中用認知和推理的方法分析新聞價值，如果更加詳細而清晰的闡述出來效果會更好。作者提到（第44頁）從認知的角度來看，新聞價值來源于心理假設和范疇化，但并未深入探討（例如：這些心理假設和范疇化是如何形成的？）。類似的還有，“從推理的角度來看……新聞價值通過語篇得以體現”（第44頁）。對于初入這一領域的讀者來說，這樣的定義很難使他們清楚地理解作者是如何分析新聞價值的。

在第四章和第七章里，作者將概念框架與相關數據進行了很好的結合，因此對于那些教授和研究語言學的師生們來講，他們會對這兩章產生特別的興趣。第四章著重探討新聞語篇作為一種語言變體所特有的語言學特征及其功能。為了更好地闡釋在分析新聞語篇時用到的理論框架，Bednarek和Caple列舉了大量例證。第七章里作者探討了一個在新聞語篇研究領域尚未進入主流視野的問題，即如何處理圖片合成中的結構、平衡和審美，作者闡述清晰易懂，同時提供了廣泛的圖例支持他們的分析框架。

對于文本和圖像及概念與框架的研究，作者做了很好的平衡，這一點令人印象深刻。然而，在本卷書中每一章節的排序卻顯得有些邏輯不清，盡管作者專門用一部分解釋了“本書結構及概括”（第14-17頁），但他們并未說明每一張是如何銜接的，為什么這樣安排和切分而不是采用其他方式。我認為如果作者能夠更加清晰地說明以上問題，則會對讀者大有裨益。

對于Bednarek和Caple來說，這里有一個頗為有趣的問題：文本和圖像必須使用不同的框架來分析嗎，兩者的分析在哪一點上合二為一？在前面幾章里，兩位作者分別對文本和圖像進行了分析，但是在后面的章節里又將二者的研究統一起來，第八章是對軟、硬新聞中語言和圖像的分析，第九章則是在線新聞（即將語言和圖像進行合并的新聞形式）分析，這樣的結合與之前邏輯框架的分離似乎有些讓人費解。

Bednarek和Caple的《新聞語篇》是對《Bloomsbury語篇叢書》的很有價值的補充，它用新穎的方式向廣大讀者闡釋了一個有趣的主題。更重要的是，作者將邏輯框架與數據分析及時結合起來，列舉了大量實例進行佐證并且對于當代新聞語篇中圖文結合的相互作用進行了很好的研究。我認為這本書對于那些對語言學、媒體和新聞圖文研究感興趣的讀者將會是很好的借鑒。

參考文獻：

[1]Bell，A.1991.The Language of News Media.Oxford：Blackwell.

[2]Cotter，C.2010.News Talk.Cambridge：Cambridge University Press.

[3]O’Neill，D.and Harcup，T.2009.“News Values and Selectivity，”in K.Wahl.

[4]Jorgensen and T.Hanitzsch（eds.），The Handbook of Journalism Studies.New.

[5]York：Routledge，pp.161-174.

[6]Richardson，J.E.2007.Analysing Newspapers：An Approach from Critical.

[7]Discourse Analysis.Houndmills：Palgrave Macmillan.