15歲男孩的殺人計劃

劉亞

張世文的父母怎么也想不到，外出打工短短十幾天，兒子就從乖孩子變成了冷血的殺人犯。

5月20日，張世文殺人案在北京市第三中級法院開庭。

去年1月3日，出生在河北農村、當時年僅15周歲的張世文，趁室友熟睡之際操起了尖刀，最后致使5名室友1死4傷，死者年僅13歲。

一分鐘里的一死四傷

把兇案發生的時鐘往前撥四個小時，是工廠夜班的下班時間。這家位于北京市朝陽區的廠子雇傭了不少像張世文這樣的未成年人。六人一間宿舍、兩班倒、沒有勞動合同，刨去偶爾抽煙、喝酒、上網的費用，1800元的收入只夠少年們互相吹吹牛皮。

劉志祥、郭志光、王明、胡德軍、李寶林，逼仄空間里的五人絲毫沒有察覺到2014年1月2日這天的夜班有什么特別的地方，除了張世文“身體不舒服”先睡下。

1月3日上午11點，是室友熟睡的時間。張世文卻悄悄起身，掏出藏好的刀走到劉志祥床頭，一刀將其扎死。但劉志祥的掙扎仍將其余四人吵醒了。震驚的四人從宿舍中跑出，但狹小的空間給了張世文足夠的時間在每個人身上都留下傷口。

從開始到結束不過短短的一分鐘，回響在四人耳邊的是張世文的嘶吼：“誰對不起我，我就殺了誰！”

在門口大喊這一聲的張世文沒有繼續追砍，而是丟下刀，慢慢地走到洗手間，清洗在剛剛“混戰”中不小心扎傷的傷口。清洗完畢，他在洗手間門口，點了一根煙，靜靜地坐著。沒有人知道他當時在想什么，也沒有人敢上前打破恐怖的平靜。

但當警方趕到現場時，嚴陣以待的警察并沒有遭遇想象中的抵抗，逮捕的過程很順利，張世文異常地配合警方行動。

隨后人們才得知這并不是張世文第一次“動手”，長20多公分的尖刀購買于1月1日，當天他還買了些啤酒和白酒混合喝下，想借著酒勁，了斷室友的生命，但猶豫良久沒有動手。隨后他又上網瀏覽，得知可以利用幾種消毒液來制作毒氣，便于1月2日去小賣部購買了新的消毒液制作出混合液，然后將其放至劉志祥的床下，關門出去。幾個小時后，張世文回來看見室友們均完好無損地起床，知道自己這次殺人計劃失敗了。當室友們問他去哪了時，他只是冷冷地回了一句，遛彎去了。

張世文被警察押走后，現場只剩下一間血跡斑斑的寢室。在這間寢室，張世文等六人僅相處了短短十幾天，除了他本人之外，誰也不知道，究竟在這十幾天里醞釀了怎樣的矛盾，需要依靠一個15歲少年持刀殺人才能化解。

很多壞孩子欺負我

接到警方電話的時候，張世文的父親張旺還在河北老家，他顧不得手上工作只身跑到了北京，留媳婦劉紅在家等消息。面對兒子張世文殺死1人、刺傷4人的事實，兩人目瞪口呆。因為就在前幾天，兒子還和家里通過電話，電話中的兒子沒有提到過任何不愉快的事情。

在很長一段時間里，他們都沒有想明白，為何兒子僅僅外出打工12天，就從一個聽話的好孩子變成了殺人犯。案后，無所適從的劉紅見到張世文，仍然不忍心嚴厲苛責于他，只是安慰說：“這是你命中的劫數。”

其實這場劫數早在張世文童年就開始醞釀。劉紅是地地道道的農民，張旺則是一家食品加工廠的工人，月工資2000元左右，僅僅夠維持家中開銷。張世文是家中次子，在他出生后，二人便將他的姐姐送到姥姥家，專心照顧張世文。童年時代的張世文在農村讀小學，雖然學習不是很努力，但是成績還不錯，一般都是前三名。

對于兒時的張世文，劉紅夫婦并沒有操心太多，基本是放任的態度。張世文愛玩電腦，就花幾個月的工資給他買電腦，想要多玩一會，就讓他多玩一會。在他們心中，只要孩子的成績好，其他都是次要的。

小學畢業后，張世文到鄉里的中學讀初中，一開始就住宿在學校。學習和生活環境的突然轉變，讓年少的張世文無所適從，他不再能靠著“不怎么努力學習”就讓成績維持著班里的前三甲，成績大概只在班級中游的水平。變化的除了他的成績，還有他的心態，他開始難以接受其他同學大把的零花錢，難以忍受別的同窗不停更換的新衣服、新文具，而最折磨他的是，嘲笑他、欺負他的同學們。強烈的自卑感和受傷的自尊心讓張世文在自己的世界里愈發地孤獨。

“很多壞孩子欺負我，找大個同學欺負我，跟我要錢，讓我寫作業，打掃衛生，我一直在忍。”長久以往，張世文的隱忍最后演變成了反抗：打架、抽煙、上網吧、逃課，也看小說玩手機。他迷上了黑社會、世界末日、修仙這些快意恩仇的世界。張世文也逐漸變得敏感，任何人都不能對他有任何輕佻、不尊重的行為。甚至有時兩個同學聊天時他經過，對方只要瞟他一眼就覺得他們不尊重自己。

因為吸煙，張世文被校方取消了住宿的資格，隨后，他留級了。更加嚴重的挫敗感侵蝕著張世文的內心，他開始愈發頻繁地抽煙，并且將更多的時間花在了電腦游戲里。游戲里升級打怪的快感填補了他的空虛，但是，每當電腦屏幕關閉，他的世界依然孤獨，沒有朋友。

但父母并沒有發現張世文的改變，在他們看來，孩子從小就不愛說話，只是上了初中，更加的不愛說話了。就這樣，張世文無形中關閉了兩扇溝通的大門，一扇同學，一扇父母。一貫順從兒子的父母此時已不知道該如何管教張世文吸煙、逃課等行為，溝通成了一種奢侈品。有一天在課堂上，因為和其他同學說話，老師批評了張世文。這次批評，徹底點燃了張世文內心的不滿，一向看似內向的他和老師大吵了一架，“為什么只批評我一個人，不批評其他人。”吵架之后，他離開了教室，離開了學校。沒有人阻止張世文的退學，包括他的父母。直到案發，父母才猛然醒悟，他們似乎從來都不知道兒子心中在想什么。

瑣事中醞釀殺念

退學后，張世文開始在當地打工。張世文換了多份工作，服務生、手機銷售……沒有一份工作能干得長久，原因是他依然無法處理好同事、老板的關系，甚至在從事手機銷售工作時，因為工資的延發，與老板大吵一架后揚長而去。

從學校到社會，張世文的心結似乎變得越來越重。2013年12月，張世文決定跟隨老鄉郭志光、徐明去北京打工。盡管家人百般勸說，但是他仍執意前往。“他想掙錢換個好點的手機，他爸爸說給他買，他說一定要自己掙錢買。”劉紅回憶起當時的情形，頗有些后悔，但還是給了他兩三百元用于基本路費和日常開銷，“因為兒子工作都管吃管住，不亂花錢，夠他花了”。

在郭志光舅舅打工的工廠里，張世文意外發現了一個看著眼熟的人——劉志祥。原來，劉志祥是張世文的初中同屆同學，以前就喜歡拿張世文開玩笑，尋開心。

在張世文眼里，開始劉志祥說話還挺靦腆的，后來發現自己老實就開始欺負，說話“臟沖橫”還肆無忌憚，似乎他的人生樂趣就是在于擠兌自己。慢慢地，自尊心異于常人的張世文感覺自己遭受到了“語言暴力”，慣于沉默的他也沒有用語言反擊，只是讓怨恨在心中越積越深。上班沒多久，張世文就開始有了殺害劉志祥的想法，“不弄死他不踏實，沒面子。”

案發前的四五天，張世文等人一塊坐車上班。有人看見張世文沒有帶水壺，便問：“張世文你為啥不帶水壺呢？”張世文答：“懶得帶水壺。”在一旁的劉志祥就說：“你怎么不說你懶得喝水呢？”在別人眼中類似玩笑的話，可在張世文心里就是赤裸裸的嘲諷。而類似這樣的事情，張世文表示有過很多次，只是已經記不太清了。

除了劉志祥的嘲弄，郭志光的行為更讓張世文感到“痛心”。“郭志光為了討好他，把我以前的丑事（比如喝醉酒、搞對象）都告訴他，我把郭志光當兄弟，他卻背叛我，當張的狗腿子。”張世文說：“后來我發現他們5個人在一起拿我開玩笑，并且嘲笑我。”

在起了殺念后的三五天，他有了將全屋人滅口的想法。所以在1月2日，在全屋人都在的情況下，他仍然將混合的毒液放在屋內。當時他的想法是：“劉志祥一定要死，其他人死不死無所謂。”

事實上，張世文的行為并非無跡可尋，他曾經與一些朋友聊QQ時流露過殺人的念頭，還頻繁地在自己的QQ空間上更新狀態：

“心碎、點煙，一根接一根，當煙只剩下煙盒，我惡心的吐到將近吐血，再難受也比不上兄弟背叛我來的傷心”。

“血拼去，寧愿笑著流淚，不哭著說我后悔”。

“發了工資先買刀，弄死你再說”。

“突然發現一只狗，以前稱呼他為朋友”。

“我希望有一個把我當回事的好兄弟，一個就好，我發誓，只要他要，只要我有，連命都放一邊”。

只不過，好友的勸阻和QQ空間上宣泄都沒有阻止他的殺人計劃。在這份計劃中，不僅包括作案步驟，還包括了各種后果分析。“我提前了四五天做計劃，上網查未成年人的刑事責任，殺人之后會怎么樣，進監獄怎么生活，怎么面對父母等等。”查閱資料之后，張世文清楚地了解自己不會判死刑，但一定會坐牢，甚至于事后坐在案發現場等待被捕，也是他計劃中的一部分，因為他知道，這種情形屬于自首，可以從輕處理。“當時我已經向自己承諾過要殺他們，所以也就顧不了被判幾年了，出獄后還是一條好漢。”

對于本案的其他的受害者，屬于他計劃中的“附屬部分”，因為除了劉志祥之外，其他人都 “可殺可不殺”，但既然做了就不怕搞大。案后，張世文表示：“對于其他人，在理性上愿意向他們道歉，因為畢竟無故傷害了他們，但是在感性上，對他們沒有太多的歉意，覺得他們沒有理解我。”

錯過的三次挽救

其他被害人眼中的張世文，確實是個難以理解的人，因為他敏感，且難以溝通。在郭志光的記憶里，張世文成績不錯，人也聰明。只是因為上課帶手機、平時抽煙、上網吧而經常挨批，有點像小混混。到北京后，張世文和大家關系不好，偶爾和他一起吃飯時，一個不經意的眼神，都會讓張世文覺得我們在說他；如果我們吃飯不等他，他就會說我們不夠意思；平時如果我們湊在一起看他一眼，他就一臉不高興的樣子。但只覺得他心胸狹小，沒覺得他有報復人的想法。

和張世文關系“更鐵”的胡德軍，經常會和張世文在一起吃飯聊天。他知道張世文對劉志祥頗有微詞，“有一次劉志祥以為張世文睡著了，就開始說他壞話，但張世文沒有睡著，都聽見了。”但他沒想到這些日常的小矛盾，會成為張世文殺人的理由，更想不到，自己也會成為張世文揮刀相向的對象。

“他想找一個完美無瑕的朋友，接受不了朋友的任何缺點。”案發后對張世文進行心理輔導的社工表示。但是很遺憾，在張世文的心中，沒有一個人可以稱得上是真正朋友，也沒有人能夠走進他的內心。如果不是案發，可能張世文身邊的人都不會知道，這個看似有些木訥的孩子，崇尚的竟然是曹操的“寧愿我負天下人，不愿天下人負我”。

在張世文的腦海中，對于“殺”這個字，有過不止一次的幻想。“我起過殺心的人很多，但沒動手。”這里面甚至包括他的父母。在張世文的認知中，家庭關系并不和諧，他不愛搭理家里所有的人，看不慣父母的說話方式，也不喜歡姐姐動不動就找父母告狀的行為。兒時的張世文，曾經離家出走過多次，有時候自己累了就跑回來，有時候會被父母找回來。“小時候父母會逼我干活，拿我當奴隸似的，我就跟他們犟，他們說不通就打我幾下，有時候把我打急了，還想殺死他們，這種想法從小學三四年級開始，一直都有，只不過沒做過”。

在北京市檢察院第三分院檢察官王亞喆看來，這場少年殺人案給她所帶來的是巨大的震驚。震驚的不是兇手的年齡，也不是他殘忍的作案手法，而是他對于生命的冷漠，以及對于法律的無視。王亞喆說，“對于大多數罪犯來說，他們害怕牢獄之災，刑罰尚能對他們起到震懾作用。然而對于張世文來說，他認為‘等我從監獄出來以后，還是一條好漢’，坐牢是他今后復出社會的一種‘歷練’。這種執迷不悟的背后，是極度扭曲變形的價值觀”。

當然，除了震驚，還有惋惜。在張世文的生長經歷中，至少有三次挽救他的機會，但都被一次次地錯過。第一次，是家庭教育，張世文的父母在他幼年時就抱著只要成績好，一切都好說的心態，忽略了人際關系的培養。第二次，是學校教育，張世文所在初中在發現他存在問題后，沒有采取針對性的心理疏導，甚至對于他的退學也沒有過多的挽留，致使張世文的性格更加走向了偏激。第三次，社會管理，張世文是未成年人，雇傭童工是違法行為，但他卻屢屢獲得打工的機會，過早地暴露于社會之中，接受各種不良思維的影響，最終在工廠釀成慘劇。

張世文的父母在案發后，回到了當地農村。對他們而言，兒子的牢獄之災已經板上釘釘，還有五個被害人，等待著他們的賠償。他們的能力有限，但并沒有逃避這份責任，所幸的是，檢察院也正在努力幫他們申請一些司法救濟。

如今，他們最大的愿望，是兒子若干年出來之后，不是一條好漢，而是一個性格健全的人，然后平平安安地走完他剩下的人生路。該案目前仍在審理中。（文中人物除檢察官外均為化名）