討論法在中學語文教學中的運用

朱忠驍

【關(guān)鍵詞】 語文教學；討論法；運用

【中圖分類號】 G633.3

【文獻標識碼】 A

【文章編號】 1004—0463（2015）14—0094—01

討論法就是教師提出問題，學生分組討論，然后選派代表記錄并發(fā)言，最后教師總結(jié)點撥。

在課堂教學中使用討論法，不能放任自流，為討論而討論，教師應(yīng)從討論問題的選擇、討論過程的調(diào)控、討論結(jié)果的評價等方面入手，解決討論法運用上的誤區(qū)。下面我就結(jié)合中學語文教學具體談一談討論法的運用。

一、牽頭抓總，精準切入討論問題

1. 討論的問題要便于學生對文章的整體把握和理解。如語文教學專家寧鴻彬教《皇帝的新裝》時，設(shè)計了：“文章什么地方體現(xiàn)了騙？”讓學生以小組為單位討論，當學生找出了文章中所有表現(xiàn)“騙”的句子后，教學這篇文章的目的也達到了，這個問題的設(shè)計從文章的整體出發(fā)，關(guān)注了文章的重點和難點。

2. 討論的問題要符合學生的認知規(guī)律和認知水平。在討論過程中，討論問題的難易程度直接關(guān)系到討論的成敗。討論的問題過于簡單，只是停留在表面的、膚淺的內(nèi)容，甚至課文中就有現(xiàn)成的答案，學生不用思考就能回答，這種討論也就失去了意義。如果討論的問題難度太大，脫離了學生的認知水平，結(jié)果學生抓不住問題的關(guān)鍵，不知如何回答才好，只能答非所問，長久下去，學生的討論興趣和熱情就會銳減。所以，要讓討論順利進行，就必須考慮討論的問題是否符合學生的認知水平，選擇那種學生既不容易回答而經(jīng)過思考后又能回答的問題。

3. 討論的問題要便于培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。蘇格拉底說：“問題是接生婆，它能幫助新思維的誕生。”所以，對討論問題的精心選擇，不僅是為了便于學生把握文章內(nèi)容，而且可以訓練和提高學生的創(chuàng)新思維能力。如《項鏈》的教學，我讓學生討論：為《項鏈》寫一句話的評論；為《項鏈》寫一個合理的結(jié)尾。

二、有的放矢，有效調(diào)控討論進程

1. 防范出現(xiàn)跑題。“把語文課堂交給學生”，許多教師經(jīng)過短暫的困惑后馬上接受下來并付諸實踐：既然要把課堂上的時間交給學生，豈不正好解放了自己嗎？于是出現(xiàn)了一種我們不愿意看到的現(xiàn)象：老師講授少了，課堂上亂哄哄的討論看似熱烈卻沒有主題，學生海闊天空胡言亂語還受表揚說有創(chuàng)新。在課堂上追求虛假的“師生”對話，由“滿堂灌”變成了“滿堂問”，甚至連提問也沒有什么系統(tǒng)性，任意而為，天馬行空。課堂上淡化教師出場，一切讓學生自己說了算。一堂課給學生大量的時間討論，終結(jié)是：甲也正確，乙也不錯，丙很好，丁真棒。整堂課學生跑野馬，想說啥就說啥。一節(jié)課上完了還弄不明白老師想在這節(jié)課上完成什么任務(wù)，達到什么目標。這時，教師不能放任自流，必須主動作為，積極引領(lǐng)學生的思維回歸到中心議題上來。

2. 防范出現(xiàn)誤解。討論法使教師和學生的主體性都得到了發(fā)揮，師生對文本的理解豐富、深入了，課堂也活躍了，這正是新課程改革所期盼的局面。但是過分異化討論，最終導致學生的思維混亂。比如在講解《孔雀東南飛》時，我們談到蘭芝的結(jié)局，有的學生就認為蘭芝太傻，放著太守的兒子不嫁，竟然要殉情。甚至有的學生說不如讓她假裝嫁給太守的兒子，然后再離婚，和焦仲卿私奔……有的教師不對這種驚人的言論加以引導，反而縱容、贊揚，認為這就是把話語權(quán)交給了學生。當學生出現(xiàn)某些觀點性的錯誤時，教師應(yīng)提出針對性的問題，引導學生發(fā)現(xiàn)錯誤，走出誤區(qū)。

3. 防范出現(xiàn)冷場。在討論的過程中，出現(xiàn)冷場是十分普遍的。討論小組缺乏組織，小組成員之間不能相互配合，學生對討論的問題不理解，有些學生害怕發(fā)言等，這些因素都會引起冷場的尷尬局面。在學生討論不起來時，或不愿意再進一步討論時，教師就應(yīng)當分析出現(xiàn)冷場的原因，或指導討論技巧，或誘發(fā)學生質(zhì)疑，或設(shè)置鋪墊性問題。學生討論就像“放風箏”一樣，手中的線不能不放，只有放，才能讓風箏自由飛翔，但手中的線，又不能全放。教師只要把握好調(diào)控的時機與分寸，那么，既能抓住手中的線，又能讓風箏自由飛翔。

三、注重激勵，科學評價討論結(jié)果

對討論結(jié)果的評價是課堂討論中不可缺少的一環(huán)。因為學生充分發(fā)表自己的意見后，并不知道正確的觀點是怎樣的，所以，教師的評價是十分必要的，也是十分重要的。對學生討論結(jié)果的評價，應(yīng)以激勵為主。對學生正確的觀點特別是對有獨特見解的發(fā)言以及對平時不愛說話同學的發(fā)言，應(yīng)給予肯定和表揚，激勵性的評價，能使學生感受到成功的喜悅，從而對自己有了信心，對討論充滿熱情和期待。

編輯：劉於誠