張珊珊,李慧娟,馬金鵬,張 莉
患者,女,47歲,頭暈 15年,胸悶 1年,加重 5 d,以“高血壓病2級(極高危),冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心包積液,輕度貧血”收入院。無藥物、食物過敏史。高血壓病史15年,最高達 150/105 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),反復出現頭暈。1年前無明顯原因出現胸悶,5 d前突感胸悶癥狀加重,晚間難以平臥。入院查體:血壓140/80 mmHg,心率87次/min,各瓣膜診區未聞及病理性雜音,雙下肢無水腫。心電圖檢查示 S-T 段改變,血常規:紅細胞 4.55×1012/L,血紅蛋白96 g/L,紅細胞壓積 31.1%,紅細胞平均體積 68.3 fL,平均血紅蛋白量21.1 pg,平均血紅蛋白濃度309 g/L,葡萄糖4.73 mmol/L, 糖化血紅蛋白 4.98%。 次日擬行冠狀動脈 CT檢查,患者空腹,早8點靜脈推注碘比醇注射液原液0.1 ml行過敏試驗,20 min后觀察試驗結果為陰性,30 min后行冠狀動脈CT造影檢查,掃描過程中使用高壓注射器經靜脈快速注入碘比醇注射液約100 ml,結束時患者突然訴心慌、胸悶、頭痛,臉色蒼白,約30 s后出現意識喪失,急測血糖5.7 mmol/L,血壓 155/90 mmHg,心率 88 次 /min,立即給予地塞米松磷酸鈉注射液5 mg靜脈注射,硝酸甘油片0.5 mg舌下含化,5%葡萄糖注射液靜脈滴注,吸氧等搶救措施,15min后意識轉清,各項生命體征平穩,返回病房,給予吸氧、心電圖、血壓監測,并予補液、補充能量等治療。患者不適癥狀消失,語言、活動等均無異常,請神經內科會診后均未見異常。繼續原有冠心病治療后出院,隨訪半年,未再發生上述不適。
目前造影劑常用的對比劑按照滲透壓高低可分為高滲、低滲和等滲三種。碘比醇注射液是法國加柏公司研發的非離子型低滲含碘造影劑,其致速發不良反應的發生率約為3%,嚴重不良反應發生率約為0.04%[1]。隨著造影劑技術的廣泛開展,對比劑的不良反應也越發多見。含碘對比劑常見的不良反應有過敏、由滲透壓變化造成的循環系統反應、腎功能損害等。輕度不良反應表現為皮膚潮紅、瘙癢、蕁麻疹、頭暈、頭痛、嘔心、嘔吐、寒戰等;中度不良反應表現為心慌、氣急、胸悶、呼吸困難、血壓下降、肺水腫、抽搐等;重度不良反應會出現休克、昏迷、死亡等。含碘造影劑的不良反應的發生機理比較復雜,包括特異性反應、物理-化學反應[2]。
該例不良反應的發生主要有以下幾方面原因:①患者有反復頭暈病史,可能引起暈厥;②低血糖現象,造影時要求患者空腹,雖然當時測血糖5.7 mmol/L,但不能排除應激狀態導致血糖升高的假象;③造影劑的高滲透壓,造成血管阻力增加、周圍循環障礙,出現意識喪失;④高壓注射器的高壓力、高速度,造成患者的應激反應;⑤遲發型過敏反應,患者行冠狀動脈CT造影前30 min做碘過敏試驗為陰性,但行冠狀動脈CT造影檢查時出現反應,可能為遲發型過敏反應。佟成紅[3]認為應在冠狀動脈造影前2 d行碘過敏試驗,以觀察有無過敏反應,可預防遲發反應的發生;⑥造影劑與人體存在較大溫差,血管在體溫下降早期因寒冷反應而收縮,往往掩蓋體液不足所致的循環不穩定,但當體溫恢復時則由于血管舒張而出現復溫性體克;⑦心理因素,有學者認為,造影劑對中樞神經系統的作用是引起不良反應發生的外因,而恐懼心理才是其內因[4]。結合患者體質、病史,考慮滲透壓變化、低溫刺激引起血流再分布和血管功能障礙,造成一過性腦缺血引起意識喪失的可能性大。
非離子型含碘造影劑引起不良反應的病例不多,有些反應發生比較迅猛,應給予足夠的重視,探討該病例的目的在于提高防范意識,采取必要的預防措施:①嚴格詢問患者有無碘過敏史及藥物過敏史,對于有碘過敏史、甲狀腺功能亢進、嚴重肝腎功能不全者慎用含碘造影劑[2,5];②做好碘過敏試驗,盡管國外主張非離子型碘造影劑可不用做碘過敏試驗,只要做好相關不良反應的搶救準備即可[6];但是為了安全起見,建議應做碘過敏試驗[7];③碘過敏試驗期間,增強巡視患者的頻率,嚴密觀察患者有無不適,并且延長觀察時間,以防出現假陰性現象[8];④根據患者的體質差異,制定不同的造影方案,盡量選用等滲對比劑,以保證患者的安全;⑤對于不可避免的空腹情況,可提前給患者開通靜脈通道,給予能量補充;⑥冬季和春秋季造影劑應給予水浴加熱,溫度保持在37℃左右,以減少刺激,降低藥物不良反應的發生率[9];⑦做好患者的心理護理和各種搶救器材及藥品的準備工作,安排技術嫻熟的醫師和護士在場。
[1]潘曉偉,張 峰.碘過敏反應的臨床表現及救治體會[J].中國醫藥指南,2013,11(14):385-386.
[2]陸鐵軍.碘造影劑的不良反應及預防處理[J].現代醫藥衛生,2008,24(2):254-255.
[3]佟成紅.碘過敏試驗陽性改用350歐乃派克試驗安全性的分析[J].中國誤診學雜志,2008,8(5):1065.
[4]郭啟勇.實用放射學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2007:59-65.
[5]梁嘉定,萬麗紅,周少萍.廣東部分醫院臨床碘過敏試驗方法的調查及啟示[J].南方護理學報,2004,11(7):20-21.
[6]閆國興,張冬梅.離子型造影劑過敏試驗對非離子型造影劑造影不良反應的預測價值[J].護理學雜志,2007,22(3):68-69.
[7]張保慶,李健丁.全身CT檢查需要注射對比劑嗎[J].國外醫學:護理學分冊,2003,22(7):338.
[8]耿小紅,鄧春琴,李雪梅.觀察時間對碘過敏靜脈試驗結果的影響[J].中外健康文摘,2007,6(6):112-113.
[9]李 菲,張 進,彭巖松,等.水浴法加熱造影劑對減少不良反應的效果觀察[J].沈陽部隊醫藥,2005,18(5):317.