杜錦瑞
“考考考,老師的法寶;分分分,學生的命根。”學校乃教書育人之地,所教之書不應只有單純的課本知識,所育之人更不應是只會應付考試的“機器人”。禁統考統測的改革能把跑偏的學校和家長“往回拉”,無疑是一種進步,有利于孩子們的健康成長和發展。然而,將主要的檢測制度——考試禁止后,新的問題又產生了:以后的小學該如何對教學質量進行檢測?
小學時期,正是孩子們貪玩的年紀,沒了分數的束縛,也就沒了班級排名、同學之間相互比較的壓力,家長和老師沒有具象化的數據,對孩子的監管效力就會大打折扣,心性尚不成熟的孩子很容易因此失去動力,造成教學質量的滑坡。考試制度一直是檢測教育質量的主要手段,在老師和學生之中深入人心,一旦取締,勢必要建立一個具體而完善的新評價體系來代替,否則所謂“改革”只會是紙上談兵。
此次出臺的中小學學科改進意見,強調構建多元化、發展性的評價體系,但這個“多元化”的評價體系具體如何,卻未作具體規定。任何事物都有評判的標準,這個標準可以不唯一,但一定要成體系,一個混亂的評價體系只會讓教學工作陷入泥淖。
現在很多小學都在搞多元化培養方案,但多對如何檢測學生的學習成果語焉不詳。綜合來看,一所或幾所學校有限的資源根本不足以制定完善、科學、多元化的評價體系。這樣的難題還是要教育部門出面解決,拿出一套規劃長遠的制度,制定與禁考意見相配套的改革措施,使禁考制度能夠穩步推行,否則就很容易走回老路或走上邪路,陽奉陰違、下有對策,使禁考意見形同虛設。