前一陣子好熱鬧,雷軍以“Are you ok”的自我調(diào)侃推廣小米Note頂配版,周鴻祎在沒(méi)有產(chǎn)品、不談策略的“忽悠”中發(fā)布“奇酷”手機(jī),中興發(fā)布無(wú)邊框手機(jī)“努比亞Z9”……
這可累壞了東奔西跑的科技記者,發(fā)稿時(shí)添油加醋地描述為“三國(guó)殺”、“決戰(zhàn)紫禁之巔”,為智能手機(jī)熱潮推波助瀾。
真實(shí)情況要慘烈得多。除蘋果、三星等國(guó)外品牌及以上三家企業(yè)之外,華為、聯(lián)想、魅族、金立、VIVO、OPPO、酷派等群雄,早已將中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)殺入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“中華酷聯(lián)黃米周”被視作新的戰(zhàn)國(guó)七雄。
有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,今年4月中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)在售機(jī)型有1237款,比上月減少近百款,新品上市與老品退市并行,退市產(chǎn)品數(shù)量將近200款。短短一個(gè)月內(nèi)有一兩百款產(chǎn)品上市、退市,可見更新?lián)Q代的頻率有多高,廝殺肉搏的程度有多白熱化。
與此同時(shí),一個(gè)不容忽視的危險(xiǎn)信號(hào)是——智能手機(jī)增速放緩。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC統(tǒng)計(jì)顯示,今年第一季度,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量為1億部左右,同比下降2.5%,這是6年來(lái)出現(xiàn)的首次下滑,過(guò)去基本保持20%以上的增長(zhǎng)率。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新生商業(yè)模式的紅利期只有三到五年,中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)已經(jīng)到了增長(zhǎng)拐點(diǎn)。
雷軍也承認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn),但他認(rèn)為行業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新的瓶頸期并不是壞事,痛點(diǎn)依然存在,“用戶永遠(yuǎn)覺(jué)得電池容量不夠,畫面的效果不夠好,這兩個(gè)痛點(diǎn)至今沒(méi)有得到特別好的解決。”這樣廠商才會(huì)用心做好細(xì)節(jié)。周鴻祎的觀點(diǎn)不謀而合,他相信“做手機(jī)還是有非常大的機(jī)會(huì)”:“因?yàn)槟贻p的主流人群大概每隔一年要換一次手機(jī),而目前很多手機(jī)在真正的功能和工藝上做得不夠好……”同樣看好“拐點(diǎn)機(jī)會(huì)”的還有羅永浩的錘子、賈躍亭的樂(lè)視、董明珠的格力,甚至連“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)及蘇寧旗下的PPTV都躍躍欲試。
不過(guò),今天智能手機(jī)市場(chǎng)的商業(yè)模式、競(jìng)爭(zhēng)格局,與三四年前已成天壤之別。周鴻祎說(shuō):“未來(lái)賣手機(jī)一定不是一項(xiàng)生意,手機(jī)會(huì)變成用戶和我們之間的一個(gè)聯(lián)系,硬件的盈利會(huì)越來(lái)越微薄。”過(guò)去一年,周鴻祎開始在智能家居、可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域投資布局,路由器、兒童手表及網(wǎng)絡(luò)攝像頭等產(chǎn)品陸續(xù)面世,他已提出由“互聯(lián)網(wǎng)安全公司”變成“安全互聯(lián)網(wǎng)公司”,由關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)安全升級(jí)為覆蓋所有領(lǐng)域的安全。而戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型成敗的關(guān)鍵,在于手機(jī)。
這正是小米已經(jīng)走過(guò)并仍在繼續(xù)的成長(zhǎng)路徑。去年11月,雷軍稱“未來(lái)5年將投資100家智能硬件公司,小米模式是完全可以復(fù)制的”。小米以12.66億元入股美的同時(shí),還在內(nèi)容上做加法,并入股優(yōu)酷、愛奇藝、荔枝FM等內(nèi)容公司。圍繞手機(jī)、電視、路由器三大產(chǎn)品線,掌控小米網(wǎng)、MIUI、供應(yīng)鏈等核心環(huán)節(jié),小米形成了軟件、硬件、服務(wù)、內(nèi)容等“生態(tài)鏈”系統(tǒng)。小米通過(guò)“生態(tài)鏈”系統(tǒng)連接一切智能設(shè)備,接入點(diǎn)越多護(hù)城河就越穩(wěn)固,平臺(tái)的價(jià)值就越高。
只不過(guò),雷軍啟動(dòng)的“生態(tài)鏈”戰(zhàn)略是偶像喬布斯都未曾走過(guò)的路,兇險(xiǎn)、坎坷不言而喻,是否所有智能手機(jī)廠商都適用、都能做成,一切猶未可知。更何況,對(duì)于那些期望顛覆、打敗小米的后繼者來(lái)說(shuō),以“小米”的方式逆襲包括小米在內(nèi)的先行者,看起來(lái)更不容易。(支點(diǎn)雜志2015年7月刊)