經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓術治療椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛效果觀察

王毅　馬志輝　張彥偉　韓永賓　劉哲　孫永強

[摘 要] 目的：探討經(jīng)皮椎弓根鉆孔減壓術治療椎體骨內(nèi)高壓所致腰背疼痛的臨床效果。方法：回顧性分析本院2012年3月至2014年5月收治的102例椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛患者臨床資料，所有患者均采用經(jīng)皮椎弓根鉆孔減壓術治療，觀察治療前與治療后不同時間患者的疼痛評分、生活質(zhì)量變化情況。結果：本組102例患者隨訪時間9～12個月，平均（11.2±0.7）個月，無患者失訪；術前患者平均VAS疼痛評分為（7.1±1.6）分，術后24h、術后1周、術后3個月、6個月、末次隨訪的VAS疼痛評分均顯著低于術前（P<0.05）。末次隨訪，102例患者中完全緩解83例（81.37%）、部分緩解15例（14.71%）、輕微緩解4例（3.92%），治療有效率達到100%。術后末次隨訪患者的QOL-BREF生活質(zhì)量評分：生存質(zhì)量主觀感覺、健康狀況主觀感覺、生理領域、心理領域評分較術前均顯著的提高（P<0.05）；在社會關系領域、環(huán)境領域方面術前與末次隨訪比較差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：經(jīng)皮椎弓根鉆孔減壓術可顯著緩解椎體骨內(nèi)高壓所致腰背疼痛，提高患者生活質(zhì)量。

[關鍵詞] 皮椎弓根鉆孔減壓術；椎體骨內(nèi)高壓；腰背疼痛；臨床效果

中圖分類號：R738.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5200（2015）03-100-03

骨內(nèi)高壓（Intraosseous Hypertension，IOH）主要指患者骨內(nèi)血流動力學異常所致骨內(nèi)壓持續(xù)增高的病理過程 [1]。腰背痛是椎體骨內(nèi)高壓所致的典型性臨床癥狀，負荷增加時疼痛加重或活動受限，嚴重時翻身、坐起及行走困難，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓術通過鉆孔促進血液循環(huán)，減輕骨內(nèi)壓，但療效尚未明確。本文選擇我院收治的102例椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛患者為研究對象，分析經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓術臨床療效。

1 材料與方法

1.1 一般材料

以本院2009年至2012年收治的102例椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛患者作為研究對象。本組患者年齡44～76歲，平均年齡（63.2±6.3）歲，病程2～10年，平均病程（5.6±2.3）年。

納入標準[3]：患者均表現(xiàn)為靜息狀態(tài)下腰背疼痛，尤其夜間加重，患者咳嗽、加壓呼吸時疼痛加劇；所有患者術前均經(jīng)過CT、MRI檢查發(fā)現(xiàn)患椎。排除標準：合并肝腎功能、血常規(guī)、凝血功能異常的患者；術后未能接受隨訪觀察治療效果患者。

1.2 治療方法

患者保持俯臥位，在C形臂X線機透視下，準確定位患椎椎弓根正側位，常規(guī)消毒。穿刺點為皮膚至患椎椎弓根骨膜，使用9G骨穿針通過一側椎弓根穿刺至椎體后緣至椎體中線前1/3處，且沿針芯穿入空心針，拔出針芯，空心針口則會自動出血、減壓。此時也可以使用注射器抽吸減壓，再拔出空心針。按照同樣操作過程換角度再次穿刺。骨穿刺會帶有少量骨組織，術后送往病理檢查。術后患者臥床1-3d休息，靜脈注射抗生素，預防感染。

1.3 觀察指標

觀察患者術前、術后24h、術后1周、術后3個月、6個月、末次隨訪的疼痛評分變化情況；觀察患者術前與術后末次隨訪時的生活質(zhì)量評分變化情況。

術后疼痛評分采用視覺模擬評分法（VAS），請患者在一條長10cm的軟尺上根據(jù)自己的疼痛感受標記處位置，軟尺一端10分表示疼痛難忍，一端0分表示無疼痛；由同一位醫(yī)師讀出數(shù)據(jù)并作好記錄。

疼痛療效結果采用WHO評定標準：完全緩解（CR）：患者疼痛癥狀完全消失，生活能夠完全自理；部分緩解（PR）：患者疼痛明顯緩解，無需口服止痛劑，偶有癥狀，大部份生活能夠自理；輕微緩解（MR）：時有疼痛癥狀，口服止痛劑可止痛，部分生活能夠自理；無效（NR）：術后患者疼痛無緩解，口服止痛劑不能止痛，需要強力鎮(zhèn)痛劑止痛。有效率=（CR+PR+MR）/本組樣本量×100%。

對兩組患者分別于術前、術后后采用WHOQOL-BREF量表對患者的生活質(zhì)量改善情況進行評分，該量表由28個條目組成，包括6個方面：自身生存質(zhì)量總的主觀感覺、自身健康狀況主觀感覺、生理領域、心理領域、社會關系領域、環(huán)境領域，每一個條目按照程度評分為1～5分，患者根據(jù)自身近兩周的感受進行評分，得分越高生存質(zhì)量越高。

隨訪方式主要通過患者隨診、電話及登門隨訪。

1.4 統(tǒng)計學分析

統(tǒng)計分析在SPSS17.0中進行。計量資料以（x±s）表示，治療前后比較采用配對t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 患者VAS疼痛評分變化情況

本組患者隨訪時間9～12個月，平均（11.2±0.7）個月，無患者失訪；術前患者的平均VAS疼痛評分為（7.1±1.6）分，術后24h、術后1周、術后3個月、6個月、末次隨訪的VAS疼痛評分分別為（2.2±1.2）分，（1.7±0.8）分，（1.2±0.6）分，（0.9±0.5）分，（0.9±0.6）分，均顯著的低于術前（P<0.05），變化趨勢見圖1。

2.2 末次隨訪患者的疼痛治療效果情況

末次隨訪，102例患者中治療效果達到CR的有83例（81.37%）、PR的有15例（14.71%）、MR 4例（3.92%），治療有效率達到100%。

2.3 患者術前與術后末次隨訪的生活質(zhì)量差異

術后末次隨訪患者的QOL-BREF生活質(zhì)量評分：生存質(zhì)量主觀感覺、健康狀況主觀感覺、生理領域、心理領域評分較術前均顯著的提高（P<0.05）；在社會關系領域、環(huán)境領域方面術前與末次隨訪比較差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。詳見表1。

3 討論

骨髓腔內(nèi)正常狀態(tài)是其注入的動脈血與回流的靜脈血平衡，且骨內(nèi)壓穩(wěn)定。當受到各種原因侵襲后，打破了平衡，導致注入與回流發(fā)生障礙，骨內(nèi)形成淤血或充血，產(chǎn)生骨內(nèi)高壓[4]。椎體骨內(nèi)壓增高時，酸性代謝產(chǎn)物反應，促使骨內(nèi)毛細血管開放，髓內(nèi)動靜脈壓差減少，血液處于瘀滯、滲透狀態(tài)，增加了髓腔內(nèi)容，加重骨內(nèi)靜脈引流障礙，導致血液淤積引發(fā)骨內(nèi)水腫。臨床研究得出[5]，椎體骨內(nèi)壓增高，會增生骨髓內(nèi)毛細血管，血管擴張，刺激痛覺神經(jīng)纖維釋放神經(jīng)遞質(zhì)，引發(fā)腰背疼痛?；謴妥刁w腔內(nèi)血液循環(huán)、釋放骨內(nèi)壓是目前臨床治療椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛的原則[6]。本文對經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓術臨床療效及術后生活質(zhì)量進行分析。

經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓術治療椎體骨內(nèi)高壓致腰背疼痛的優(yōu)勢包括以下幾個方面[7-8]：（1）減壓孔處形成新血管，增加骨內(nèi)外血液流通，改善骨靜脈引流與血液流變學狀態(tài)。（2）減壓將骨內(nèi)高壓所參與的惡性循環(huán)打破，恢復骨內(nèi)血液循環(huán)與代謝水平，緩解椎旁竇椎神經(jīng)內(nèi)血管運動纖維功能，減少椎旁竇椎神經(jīng)的不良刺激，減輕腰背疼痛程度。但在手術過程中應注意以下幾點[9-10]：（1）骨穿針穿過椎弓根至椎體后緣，應拔出針芯，繼續(xù)將空心針穿刺椎體內(nèi)，減壓時應帶出減壓道內(nèi)骨質(zhì)，保障減壓效果最佳。（2）1個減壓通道無法達到充分減壓的效果，手術操作過程中應在同一椎體內(nèi)再鉆1～2個通道，達到充分減壓。（3）骨組織取出后應及時進行病理檢查，排除感染性疾病或腫瘤。本研究結果顯示，術后24h、術后1周、術后3個月、6個月、末次隨訪的VAS疼痛評分均顯著的低于術前（P<0.05）。經(jīng)皮經(jīng)椎弓根鉆孔減壓技術可改善局部血液循環(huán)，松解關節(jié)壓力，促進關節(jié)液流通，加快軟骨的新陳代謝與炎性物質(zhì)吸收，恢復椎體正常功能。通過減壓孔有效保障骨內(nèi)壓處于正常水平。

綜上所述，經(jīng)皮椎弓根鉆孔減壓術治療椎體骨內(nèi)高壓所致腰背疼痛，具有顯著的臨床療效，經(jīng)減壓孔充分釋放椎體骨內(nèi)高壓，有效緩解患者的腰背疼痛，改善患者的生活質(zhì)量，提高治愈率，值得臨床使用。

參 考 文 獻

[1] 楊改琴，黃麗萍，黃崇亞，等.刺血療法對KOA模型兔膝關節(jié)骨內(nèi)壓及血液中IL-lβ、TNF-α含量的實驗研究[J].陜西中醫(yī)，2014，01（09）：1261-1262.

[2] 王錫三，王敏，劉赫，等.經(jīng)皮椎體后凸成形術治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折[J].中華內(nèi)分泌外科雜志，2012，06（03）：188-191.

[3] 徐學方，吳冰，吳天泉，等.經(jīng)皮穿刺球囊擴張椎體后凸成形術治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折[J].浙江中醫(yī)藥大學學報，2014，38（05）：592-594.

[4] E C， Rodriguez-Merchan，P， Gomez-Cardero.Delayed union of a fracture of the middle third of the clavicle presenting with a late subclavian pseudoaneurysm[J].Musculoskeletal surgery，2010，94（02）：89-92.

[5] 趙平，耿家金，程加峰，等.髕骨鉆孔減壓改善全膝關節(jié)置換術后膝前疼痛[J].臨床骨科雜志，2014，01（03）：277-280.

[6] Joshua D， Auerbach，Baron S， Lonner，etc.Quantification of intradiscal pressures below thoracolumbar spinal fusion constructs： is there evidence to support saving a level [J].Spine，2012，37（05）：359-366.

[7] 周其璋，黃福立，嚴堅強.經(jīng)椎弓根減壓配合脊柱后路內(nèi)固定術治療胸腰椎新鮮爆裂性骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2013，15（07）：622-623.

[8] 端木群立，毛謖，瞿杭波.傷椎鉆孔骨減壓治療相關性背痛19例[J].中國骨傷，2013，26（04）：302-304.

[9] 崔虎山，李光浩，鄭炳周，等.微創(chuàng)前路經(jīng)上位椎體椎間孔減壓術治療神經(jīng)根型頸椎病[J].中國脊柱脊髓雜志，2014，1（1）：48-52.

[10] 王興東.鉆孔減壓植骨高壓氧聯(lián)合治療非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死的臨床觀察[J].轉化醫(yī)學電子雜志，2014，01（03）：49-50.