平陽霉素局部注射治療咽喉部血管瘤22例

陳向軍，黃健健，李國義

(湖北醫藥學院附屬太和醫院耳鼻喉頭頸外科，十堰 442000)

·藥物與臨床·

平陽霉素局部注射治療咽喉部血管瘤22例

陳向軍，黃健健，李國義

(湖北醫藥學院附屬太和醫院耳鼻喉頭頸外科，十堰 442000)

目的 探討平陽霉素在顯微支撐喉鏡下局部注射治療咽喉部血管瘤的效果。方法 咽喉部血管瘤患者44例，隨機分為治療組和對照組各22例。對照組顯微支撐喉鏡下血管瘤體內注射博來霉素5 mg，治療組顯微支撐喉鏡下血管瘤體內注射平陽霉素，一次4～8 mg，注射1次，未愈者，間歇15 d重復注射，一般不超過3次。比較兩組的療效及不良反應。結果 治療組和對照組總有效率分別為95.4%，59.1%(P<0.05)，兩組均未發生嚴重不良反應。結論 平陽霉素局部注射治療咽喉部血管瘤，療效好，不良反應少。

平陽霉素；喉鏡；血管瘤，咽喉部

咽部血管瘤是咽部常見良性腫瘤[1]，是先天性血管發育異常所引起，多發生于青年人，常見于咽側壁、扁桃體、軟腭等處。一般有咽部不適感或異物感，有時隱痛，咳嗽痰中帶血。腫瘤增大時可影響進食，甚至影響呼吸。喉部血管瘤比較少見，常見有真性血管瘤、先天性毛細血管擴張癥、外傷性血管瘤等3種，如無癥狀可暫時不作處理，如出現聲音嘶啞、經常出血，則應積極治療。2010年12月—2012年12月，筆者采用在顯微支撐喉鏡下局部注射平陽霉素治療咽喉部血管瘤，取得良好療效，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 我科收治的下咽及喉部血管瘤患者44例，隨機分為治療組和對照組各22例。治療組男12例，女10例；年齡11～60歲，平均(42.58±14.79)歲；病程2個月～5年，平均病程(2.02±1.24)年。對照組男女各11例，年齡10～62歲，平均(40.75±12.06)歲；病程1個月～6年，平均病程(2.18±1.36)年。排除標準：①對本類藥物有過敏史；②嚴重彌漫性肺纖維化，其他嚴重肺部疾病；③嚴重腎功能障礙；④嚴重心臟疾病；⑤胸部及其周圍曾接受放射治療者；⑥妊娠及哺乳期婦女。兩組患者性別、年齡、病程等均差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組顯微支撐喉鏡下血管瘤體內注射博來霉素，治療組顯微支撐喉鏡下血管瘤體內注射平陽霉素。具體方法為：根據手術前電子喉鏡及增強CT、磁共振確診的下咽、喉部血管瘤患者，常規排除全麻禁忌證。然后在全麻下導入顯微支撐喉鏡暴露血管瘤。博來霉素(浙江海正藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20055883) 5 mg，溶于0.9%氯化鈉注射液5 mL；平陽霉素(哈爾濱萊博通藥業有限公司，批準文號：國藥準字H23021807)，一次4～8 mg，加入0.9%氯化鈉注射液3～5 mL溶解，注入瘤體與正常組織相鄰處，回抽未見血后，多點注射，注射點黏膜發白即可，注射1次未愈者，間歇15 d重復注射，一般不超過3次。治療后隨訪>6個月，復查血管瘤局部情況、血常規、尿常規、肝腎功能及胸部X線片等。

1.3 療效判定標準 痊愈：咽喉黏膜顏色和功能恢復正常，腫瘤完全消失，治療后瘤體壞死脫落；好轉：功能障礙有不同程度的改善、治療后瘤體有不同程度的減小；無效：治療后功能障礙和瘤體無變化或惡化。總有效=治愈+好轉。

1.4 統計學方法 采用SPSS13.0版統計軟件對數據進行分析。治療前后比較采用配對資料的t檢驗，率的分析采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效比較 治療組臨床療效明顯優于對照組(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較

Tab.1 Comparison of clinical effect between two groups of patients

組別例數痊愈例%好轉例%對照組22522.7836.4治療組221254.5940.9組別無效例%總有效例%對照組940.91359.1治療組14.52195.4*1

與對照組比較，χ2=9.34，*1P<0.05

Compared with control group，χ2=9.34，*1P<0.05

2.2 不良反應比較 兩組均未發生嚴重不良反應，治療組及對照組分別有2及3例出現輕度惡心、頭痛，未經治療自行好轉。

3 討論

血管瘤的治療方法很多，包括外科手術切除、激光治療、局部注射藥物治療、口服藥物治療、銅針治療、微創介入治療、射頻消融治療、放射(同位素鍶90)治療及冷凍治療。各種治療方法各具有優缺點及一定的適應證，需視血管病變的不同發展階段，血管病變的類型、大小和部位，患者的年齡、健康情況、有無并發癥等來客觀辨證地選擇最合適的治療方法，有時需采用綜合治療方能獲得比較滿意的治療效果。

局部注射藥物治療源于20世紀60年代，其原理是將藥物注入到血管瘤瘤體組織中[2]，引起無菌性炎癥，腫脹消失后出現局部纖維化反應，使血管瘤、血管腔縮小或閉塞。局部注射藥物分3種，一是人體代謝產物，是最古老的血管瘤治療藥物，主要有糖皮質激素和尿素。糖皮質激素是所有局部注射藥物中不良反應最多的藥物，而尿素則是所有的注射藥物中需注射次數最多的藥物。該類藥物優點是價格低廉。二是血管硬化劑，常用的有魚肝油酸鈉。該藥價格便宜，但注射后不良反應大，腫痛明顯，可引起組織壞死，甚至出血。咽、喉部血管瘤不宜選用，以免腫脹影響呼吸。三是化學治療(化療)藥物，一度被多數醫院作為人體代謝產物的替換產品，主要有博來霉素和平陽霉素，其不良反應較小，近年來應用越來越廣泛。

博來霉素屬堿性糖肽類抗癌抗菌藥物，主要抑制胸腺嘧啶核苷參入DNA，與DNA結合使之破壞分解，作用于增殖細胞周期的S期。平陽霉素為博來霉素多種成分中的一個單一成分A5[3-7]，其抗腫瘤作用比博來霉素的主要成分博來霉素A2強，而毒性較低，肺損害較輕。平陽霉素對血管瘤的作用是多因素、多水平綜合作用的結果，使用低濃度平陽霉素血管瘤內注射后，早期組織學變化為血管內皮細胞損傷，既能誘發細胞凋亡，抑制細胞的增殖，又能直接使細胞的應激與毒性反應能力降低[8]。管壁不同程度增厚以及管腔閉塞，但管腔內血栓形成和血管外的炎性反應較輕。

本研究結果顯示，平陽霉素局部注射治療咽喉部血管瘤的療效顯著優于博來霉素。博來霉素除了引起肺纖維化外，不良反應小，不會引起白細胞減少，也不抑制機體的免疫功能。平陽霉素不良反應也較小，主要是發熱，最嚴重的是肺炎樣癥狀和肺纖維化[9-10]，局部并發癥主要是表淺的潰瘍，發生率0.6%，還有色素沉著過度等；全身并發癥主要發熱等感冒樣癥狀，發生率為0.6%[11-13]。肺纖維化多見于老年患者，其發生與劑量大小密切相關，總量超過160 mg可引起肺纖維化[14]。本研究用藥遠低于此劑量，未出現肺纖維化。兩組均未發生嚴重不良反應。可見二者的應用均較安全。

總之，血管瘤的治療方法很多，應根據病情的具體情況選擇合理的治療方案。平陽霉素局部注射應用于咽喉部血管瘤療效好，不良反應少，值得推廣應用。對于該治療療效不佳者后續仍可采用其他治療，以期充分發揮各種方法的綜合作用，盡可能減少治療次數，減少不良反應。

[1] 周文光，李澤卿.周玫，等.平陽霉素瘤體內注射治療咽喉部血管瘤療效觀察[J].醫學研究生學報，2001，4(4)：34-35.

[2] 史銀娟.平陽霉素治療耳鼻咽喉血管瘤6例報告[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2004，4(4)：259-260.

[3] 柯賽雄.平陽霉素和地塞米松及魚肝油酸鈉聯合注射治療耳鼻喉科腔內血管瘤的療效觀察[J].中華綜合醫學，2002，7(3)：590-592.

[4] 黃益燈，陳建福，夏思文.電子喉鏡下平陽霉素注射治療下咽及喉部巨大血管瘤[J].南方醫科大學學報，2006，26(4)：492-494.

[5] 鐘冠鴻，馬奇，邵哲人，等.瘤體內結扎加平陽霉素注射治療血管瘤30例[J].中華整形外科雜志，2000，16(3)：133-135.

[6] 梁敏志，邱前輝，宋新漢，等.平陽霉素瘤內注射治療海綿狀血管瘤的療效觀察[J].臨床耳鼻咽喉科雜志，2003，17(9)：565-566.

[7] 喬國梁，鄭世信，劉鳳安，等.平陽霉素聯合地塞米松注射治療耳鼻咽喉部血管瘤75例臨床效果探討[J].當代醫學，2010，16(14)：142-143.

[8] 周彬.平陽霉素和地塞米松治療頜面部海綿狀血管瘤臨床報告[J].中國臨床醫學，2004，11(6)：67-68.

[9] 湯軍，徐志瑛，陳珺，等.蘇金抗纖飲對平陽霉素誘發大鼠肺間質纖維化干預作用的實驗研究[J].中國現代應用藥學,2007,(4):262-265.

[10] 春云，金志勤，唐友盛，等.平陽霉素治療頜面部海綿狀血管瘤24例臨床報告[J].中華口腔醫學雜志，1994，29(5)：294.

[11] 毛慶蘭.平陽霉素混合液注射治療嬰兒血管瘤的護理[J].護理學雜志，2008，23(3)：47.

[12] 王宇華， 劉碧英.平陽霉素治療多發性血管瘤致不良反應的觀察與護理[J].護理學雜志，2005，20(12)：71-72.

[13] HASSAN Y，OSMAN A K，AHYEB A.Noninvasive manage-ment of hemangioma and vascular malformation using intralesional bleomycin injection[J].Ann Plast Surg，2013，70(1)：70-73.

[14] 中華口腔醫學會口腔頜面外科專業委員會脈管性疾病學組.平陽霉素治療脈管性疾病規范[J].中國口腔頜面外科雜志，2011，9(1)：68-69.

DOI 10.3870/yydb.2015.05.014

Twenty-two Cases of Pingyangmycin Local Injection for Laryngopharyngeal and Laryngeal Hemangioma

CHEN Xiangjun, HUANG Jianjian, LI Guoyi

(DepartmentofOtorhinolaryngology,TaiheHospitalAffiliatedtoHubeiUniversityofMedicine,Shiyan442000,China)

Objective To study the therapeutic effect of pingyangmycin local injection under suspension microlaryngoscopy for treatment of laryngopharyngeal and laryngeal hemangioma. Methods The total of 44 cases of patients with laryngopharyngeal or laryngeal hemangioma were randomly divided into the experimental group (n=22) and the control group (n=22).They were treated with bleomycin 5 mg or pingyangmycin 4-8 mg injection under suspension microlaryngoscopy in the hemangioma, respectively. If the treatments were not curative, repeated one more times in intermittent 15 d, but no more than 3 times. Therapeutic effect and adverse effect were recorded and analyzed. Results The total effective rate (95.4%)in the experimental group was significantly better than that (59.1%) in the control group (P<0.05)，and side reaction in two groups showed no significant variation. Conclusion Pingyangmycin local injection for treating laryngopharyngeal and laryngeal hemangioma is effective with few adverse reaction.

Pingyangmycin；Suspension microlaryngoscopy；Hemangioma, laryngopharyngeal and laryngeal

2013-11-06

2014-03-21

陳向軍(1972-)，男，湖北十堰人，副主任醫師，碩士，主要從事鼻科學和頭頸腫瘤的基礎及臨床研究工作。電話：(0)13797837898，E-mail：cxjsh7211@163.com。

R979.1；R739.6

B

1004-0781(2015)05-0621-03