簡中求道
——利用二項式定理的放縮功能解題舉例

楊元韡 (常州高級中學 江蘇常州 213003)

?

簡中求道
——利用二項式定理的放縮功能解題舉例

楊元韡 (常州高級中學 江蘇常州 213003)

數學的簡潔美是數學重要的美學特征．數學中有一些重要公式(如二項式定理表達式)結構對稱，體現了數學公式的對稱美.靈活運用它，可以簡捷地解決某一類問題，其過程也體現出數學的簡潔美．二項式定理可以把指數式放縮成適當的多項式(往往通過去掉某些正項的方式)，從而可以簡捷明快地解決以“底數大于1的指數函數比多項式形式的函數增長的速度快”為命題背景的問題．這類問題通俗地表達，就是當a>1時，函數y=an將隨著n的增大會“爆炸式”地增大，如常用于勵志的“1.01365≈37.8”正說明了這個道理．下面筆者給出利用二項式定理放縮功能解題的一些例子，說明二項式定理放縮功能的應用使得問題的解決更加簡捷、漂亮．

1 利用二項式定理放縮證明數列不等式

在數列的綜合問題中，常常出現求某個數列的最大項或者最小項，這類問題往往可以轉化成考查數列的單調性問題．而研究數列單調性的基本方法有：作差法、作商法(正項數列)、考察相應函數的單調性(利用導數研究函數的方法)等．對于通項公式為an=an-g(n)(其中常數a>1，g(n)是關于n的多項式)的數列{an}項的符號判斷，可以嘗試使用二項式定理放縮來解決．

1)求an和bn.

①求Sn；

②求正整數k，使得對任意的n∈N*，Sk≥Sn．

(2014年浙江省數學高考理科試題)

分析 我們主要研究第②小題，其實質是求{Sn}最大項的項序號．為此，可采用作差法研究{Sn}的單調性，即判定Sn-Sn-1(其中n≥2)的符號，亦即判定cn的符號；再利用作差法研究數列{cn}的單調性即可．根據數列的結構特點，也可以嘗試使用二項式定理解決．

因此，當n≥5時，cn<0．

綜上所述，對任意的n∈N*，S4≥Sn，即k=4．

n2+n+2>n(n+1),

這里n≥5，故2n展開式至少有6項，從而

綜上所述，對任意的n∈N*，S4≥Sn，即k=4．

2 利用二項式定理放縮證明函數不等式

我們知道，形如f(x)=ax-g(x)(其中a>1，g(x)是關于x的多項式)的函數，只要x充分大，總會有f(x)>0．盡管這個模型是連續的函數模型，但有時可以先將它轉化成離散模型(如數列模型)，再利用二項式定理也能簡捷明了地加以處理．

例2 已知函數f(x)=ex，g(x)=ax2+bx+c．

1)，2)略.

3)若b=c=0，試證明：對任意給定的正數a，總存在正數m，當x∈(m,+∞)時，恒有f(x)>g(x)成立．

(2015年江蘇省揚州市高三期末考試試題)

分析 本題實際上就是證明對任意給定的正數a，存在正數m，當x∈(m,+∞)時，恒有ex>ax2．常規的方法是利用導數的方法解決，為此需要構造新函數來處理，但需要多次構造函數．但基于這2個函數結構的特殊性，也可嘗試使用二項式定理來解決．

證法1 當0x2>ax2恒成立．只要證明當a≥1時，總存在正數m，當x∈(m,+∞)時，恒有ex>ax2成立即可，也就是

x>2lnx+lna．

t(x0)=e2a-4-3lna>7a-4-3lna>

4(a-1)+3(a-lna)>0,

這里實際上還需要證明a-lna>0，即存在m=ae2，當x∈(m,+∞)，恒有f(x)>g(x)成立．

證法3 考慮x>6，并設n≤x

ex>2x≥(1+1)n=

待證不等式右邊可以放大，作如下放縮：

ax2

(注意當n≥6時，有n+1<2n-4).

從而取m=max{6,24a+3}，當x>m時，有ex>ax2．

評注 證法1和證法2都是利用導數的符號去研究函數的單調性，需要多次構造新的函數，不斷研究這些新的函數，最后獲解，但相對而言證法1的取值是比較困難的．證法2和證法3的共同之處在于，插入了一個三次多項式結構的中間量：證法2利用導數巧妙地證明了ex大于一個三次多項式函數，再證明當x充分大時，三次多項式函數大于二次多項式函數；證法3先把連續的函數放縮成離散的數列模型，待證不等式的左邊縮小成關于正整數n的三次多項式，右邊放大成關于n的二次多項式；證法3的優點是簡潔，回避了所有函數的求導問題．

3 利用二項式定理放縮判斷方程的解的問題

在數列問題中，常常出現判斷某個值是不是該數列中的項，或者數列中是否有某3項成等差(或等比)等問題，這類問題最終都可轉化成某些方程是否有正整數解的問題．如果這個方程中既有形如an(其中a>1)，又有形如關于n的多項式g(n)，則可以根據二項式定理判斷當n充分大時該方程不成立，從而控制n的范圍，再通過枚舉驗證方程是否有正整數解，或者求出正整數解．

例3 設{an}是公差為d的等差數列，{bn}為公比為q(其中q≠1)的等比數列，及cn=an+bn．

1)略.

2)若數列{cn}的前4項分別是4,10,19,34．

①求數列{an}和{bn}的通項公式；

②是否存在元素均為正整數的集合A={n1,n2,…,nk}(其中k≥4,k∈N*),使得數列cn1，cn2，…，cnk為等差數列．

(2015年江蘇省南通市期末考試試題)

分析 我們主要研究第②小題，易得an=3n-2，bn=3·2n-1，從而cn=3·2n-1+3n-2．問題中問的是數列{cn}中是否存在至少4項依次成等差數列，不妨考慮項數最小的情形，即假定{cn}恰有不同的4項成等差數列，設這4項分別為cp，cq，cr，cs(其中p

(1)

方程右邊的最高次冪為r-1(顯然r-1≥q)．

當2r-1>2q時，即2r-1≥2q+1，方程(1)的右邊為

2r-1+2p-1-2q≥2q+1+2p-1-2q=2q+2p-1≥

(此處q≥3，二項展開式至少有4項)，而方程(1)的左邊2q-p-r<2q，故方程(1)不成立.當q=2時直接驗證可知也不成立．

通過上面的分析，我們知道2r-1=2q，即q=r-1，同理可得s=r+1．由cr-1，cr，cr+1成等差數列得到2cr=cr-1+cr+1，化簡得2r-2=0，矛盾．因此，可以知道不存在元素均為正整數的集合A滿足條件．

上述得到矛盾的關鍵是緊緊抓住方程(1)右邊的最高次冪，因為它的增長速度是最“快”的．利用二項式定理把它放縮成比方程左邊大的多項式即可得到矛盾．但放縮時要注意項數，當q≥3時至少4項，可以直接導出矛盾，而當q=2時單獨檢驗即可．

總之，二項式定理在處理指數函數比多項式函數增長得“快”為命題背景的問題中往往能起到化繁為簡的效果．在使用二項式定理的放縮功能的過程中要注意2點：1)指數的大小要適當，例如展開式需要保留多少項，需要刪除多少項，這些都要跟指數相關，指數至少要比展開式的所有項的項數多1(二項式定理本身也說明這一點)；2)明確放縮的方向，也就是明確保留的項(多項式)的最高次是什么，例如3個例題中保留的項的最高次數分別為2次、3次、1次．若能利用二項式定理處理這類問題，并結合剛才給出的注意點，仔細分析，往往能事半功倍！

數學教育的基本功能之一是培養學生的數學求簡意識，數學也正因為有著簡單的一面才熠熠生輝，令人折服！