探析臨床免疫檢驗的質量控制對策

吳莉 魏善和 閆麗妲

(山東省棗莊礦業集團中心醫院 山東棗莊 277000)

探析臨床免疫檢驗的質量控制對策

吳莉 魏善和 閆麗妲

(山東省棗莊礦業集團中心醫院 山東棗莊 277000)

目的：對臨床免疫檢驗的質量控制對策進行探究分析。方法：資料選自在我院進行臨床免疫檢驗的98例患者作為研究對象，隨機均分為對照組及研究組，對照組實施常規質量控制措施，研究組實施綜合質量控制措施，并對兩組檢驗結果進行對比分析。結果：研究組檢驗的有效率96.15%顯著高于對照組82.34%;且研究組血樣的變異指數下降情況較對照組更為明顯，組間比較差異具有顯著性(P＜0.05)。結論：在臨床免疫檢驗中實施有效的綜合質量控制措施，能進一步提高檢驗質量，為臨床治療工作的開展提供可靠的參考依據。

臨床免疫檢驗;質量控制;對策

在現代臨床醫學中，臨床免疫檢驗具有十分重要的意義，其能為疾病的臨床診斷提供可靠的參考依據。因此，在臨床免疫檢驗過程中采取有效的質量控制措施，才能提高臨床免疫檢驗的準確性，為臨床醫療工作提供參考依據［1］。筆者探討了臨床免疫檢驗質量控制的措施，現報道如下。

1.臨床資料及方法

1.1 臨床資料

回顧性分析于2012年7月-2014年7月期間在我院進行臨床免疫檢驗的98例患者作為研究對象，將98例患者隨機分為對照組及研究組，每組患者各49例。對照組中男性患者27例，女性患者22例，年齡在18 歲-75歲之間，平均年齡(46.5±12.3)歲，對照組采用常規免疫質量控制措施。研究組中男性患者29例，女性患者20例，年齡在20歲-81歲之間，平均年齡(50.5±15.5)歲，研究組實施綜合質量控制措施。兩組患者進行性別以及年齡等一般性臨床資料比較時無顯著性差異，存在可比性(P＞0.05)。

1.2 方法

對照組實施常規質量控制措施，研究組實施綜合質量控制措施，具體措施如下：首先，臨床免疫檢驗前的質量控制。(1)檢驗前要對臨床免疫檢驗儀器進行有效核對及校正，對吸量管、反應板以及稀釋棒進行嚴格的檢查，以減少檢驗誤差出現的幾率。(2)標本采集的過程中，對采集時間、采血姿勢以及止血帶使用的時間進行全面考慮;進行血清標本采集的時候，對采集時間以及患者體位變化給予密切注意［2］。。

其次，臨床免疫檢驗中的質量控制。(1)試劑的有效選擇。注意試劑的有效期及保存條件，倘若醫院自行進行試劑配置，則要嚴格根據相關操作要求進行配置，制劑配置好之后還要對試劑進行鑒定，檢定合格再使用［3］。(2)標準本的有效選擇。盡量保證待測標本與質控品基質、聯創實驗水平與藥物檢驗濃度的一致性，并嚴格按照相關操作說明書進行操作。

再次，臨床免疫檢驗后的質量控制。在標本檢驗完成以后，相關檢驗人員要對檢驗結果實施嚴格審查，如檢驗結果有異樣要及時送往檢驗科核對;要控制好檢驗結果的保存時間，并做好相關記錄。

1.3 統計學方法

本組研究全部數據均應用SPSS19.0軟件完成相關統計學分析及其處理，一般資料使用(±s)表示，計量資料使用t進行檢驗，應用X2進行計數資料檢驗，當P＜0.05的時候表示組間比較差異較為顯著，有統計學

2.結果

2.1 兩組檢驗的有效率比較

經分析發現，研究組檢驗的有效率為96.15%，對照組檢驗的有效率為82.34%，研究組檢驗的有效率顯著高于對照組，組間比較具有較為顯著的差異(P＜0.05)。

2.2 兩組血樣的變異指數下降情況比較

經分析發現，實施臨床免疫檢驗質量控制措施以后，研究組及對照組血樣的變異指數均有所下降，但研究組血樣的變異指數下降情況較對照組更為明顯，組間比較差異具有顯著性(P＜0.05)，詳見表1。

表1 兩組血樣的變異指數下降情況比較(±s)

表1 兩組血樣的變異指數下降情況比較(±s)

組別例數癌胚抗原C-肽甲胎蛋白血清胰島素研究組4924.97±3.0139.61±3.073.1.57±2.6539.97±2.58對照組4959.78±5.9654.53±6.0165.79±8.1460.05± P值＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

3.討論

臨床免疫檢驗能夠有效的反應患者的機體情況以及體內環境，是臨床診斷、治療工作最主要的組成部分。但在實際臨床免疫檢驗過程中，由于受到外源性以及內源性等因素的較大影響，可能會使檢驗結果呈現假陽性或者假陰性，從而影響檢驗結果的準確性，從而導致漏診、誤診情況的出現［4］。因此，對臨床免疫檢驗實施全面、綜合的質量控制措施就尤為重要。

綜上所述，在臨床免疫檢驗過程中，對其實施綜合性的質量控制措施，能有效提高檢驗的有效率，為疾病的治療提供有效的參考依據。

［1］徐莉.對臨床免疫檢驗的質量控制方法分析［J］.當代醫藥論叢，2014，12(6)：14-15.

［2］翟娜.基于臨床免疫檢驗的質量控制策略初探［J］.中國醫藥指南，2014，12(19)：281-282.

［3］張黎.探討臨床免疫檢驗的質量控制方法與效果［J］.生物技術世界，2014，7(15)：105.

［4］姜邦蓉.臨床免疫檢驗質量控制相關措施探析［J］.中國保健營養，2012，14(5)：1142.

Quality control measures of clinical immunology test

Central Hospital of Zaozhuang Mining Group of Shandong province 1 Wu Li 2 Wei Shanhe 3 Yan Lida 277000

objective:to control the quality of clinical immunology inspection countermeasure analyze.Methods：data of 98 cases were selected from clinical immunology test in our hospital patients as research object，randomly divided into control group and study group，the control group

the routine quality control measures，the research group received comprehensive quality control measures，and the two groups of testing results of the comparative analysis.Results：the study group test 96.15%of effective rate was significantly higher than the control group and the study group 82.34%;variability index blood drop situation is more obvious than control group，the differences between groups was significant(P＜0.05).Conclusion：the implementation of comprehensive quality and effective control measures in clinical immunology test，can further improve the inspection quality，and provide a reliable reference for the clinical treatment of the work carried out.

clinical immunology test;quality control;Countermeasures

R392

B

1009-6019(2015)11-0009-01